Люди с такой отчаянной злобой и ненавистью, в лучшем случае со скептисом, пишут про всех обучителей разом и огульно, что никто из них в трейдинге ничему не могут никого научить, так как сами не умеют, мол чтобы учить, надо быть лучшим трейдером, стабильным, успешным, много лет живущим с рынка, зарабатывающим с минимальными просадками, и ежегодно доказывать это на конкурсах… ага, а еще превращать воду в вино, исцелять безнадежно больных и ходить по водным поверхностям.
Но кто сами эти люди, которые пишут такие комменты?
1. они в лучшем случае торгуют по методу самотыка так, как у них получается, их это устраивает, им учитель не нужен.
2. они не могут никого ничему научить, потому что у них нет способностей передавать знания и опыт, они не пишут посты про свой опыт, свои «размышлизмы» про торговлю, редко когда вообще могут связать несколько слов без ошибок.
Каждый раз, когда вы видите такой гневной отпор, что мол околорыночники, предлагающие свои материалы по трейдингу, — это разводилы и мошенники, — вспомните эти два критерия: а) эти гневные люди сами никому не нужны с их собственной торговлей, и б) они никому не нужны и как учителя, потому что не способны таковыми быть.
И тут звучит классический вопрос — а судьи кто?
То есть эти люди подходят с такой стороны: мне обучение не нужно, сам я никого научить не могу, так пусть этого явления — обучения трейдингу — не будет совсем! Мол ради новичков пишу, стараюсь всех отговорить, всех гурей разоблачить, мол я в белых одеждах!
Милые мои бездари!
Вы заявляете такие требования к учителю, как будто сможете соответствовать ему и воспринять то, что он вам скажет. Наивные люди!
Можно ли школьнику преподавать науку в аспирантуре? Или ему нужно сначала пройти школьную программу, отучиться в университете, и лишь потом попасть к супер-пупер научному руководителю — светиле науки, чтобы стать хорошим ученым?
Большинство «околорыночников» всего лишь заполняют вакуум по программе средней школы по трейдингу, вовсе не утверждая, что обучают рыночным чудесам.
От начальных классов, таблицы умножения (кто-то тоже должен ей УЧИТЬ, представьте себе), до интегралов и решения задач по квантовой физике — проходит 10 лет обучения в школе!
Пусть ученик поймет, что такое рынок, на каких движениях делаются деньги, какие самые главные задачи при подготовке и реализации сделки — у нас в России нет внятной ТЕОРИИ биржевой торговли, а вы все кричите, мол ищите только супертрейдера для практики!
До суперпрактики надо хотя бы как-то идентифицировать себя в рыночном пространстве! Чтобы понять куда и к кому податься: в агрессивный трейдинг (Э. Марламов), в дивидендный трейдинг (Л. Морозова), в алготрейдинг (А. Горчаков), на фортс и опционы (И.Коровин), в торговлю голубыми фишками (И. Чурилов)...
Надо понять, сколько времени вы можете выделить на торговлю, выбрать подходящий вам торговый период/таймфрейм. Разобраться со своими желаниями по доходности и своей мере риска… определить для себя стоимость денег, выделенных на торговлю.
Пока человек сам в этом разбирается, пройдет 2-3 года, именно этот путь, начальную-среднюю школу, можно пройти намного быстрее с наставником. И на этой стадии ученикам должно быть глубоко пофигу на доходы обучителя, как глубоко пофигу вам на то, сколько получает школьный учитель вашего ребенка по математике, или его классный руководитель.
Хватит уже тиражировать мрак, невежество и бесогонство!
Никто никого не учит сливать, успокойтесь уже, крытики))
Если человек зарабатывал — он может научить зарабатывать в манере, как это получалось у него.
Если человек слился, он может передать и этот опыт, рассказать из-за чего это произошло, вывести правила противодействия — что в этом плохого? Ничего.
Так что никогда не стоит верить этим пустословам в комментах, которые «ни себе ни людям», как правило они еще и пишут под анонимными никами, ибо и звать их «никАки».
Есть другая проблема — в ожиданиях учеников.
В жизни никто не приходит в школу и думает, научусь-ка здесь зарабатывать врачом высшей квалификации! мол научат меня за месяц… что, не смогли?! меня, такого талантливого? значит я зря потратил деньги, а учитель мошенник?! пойду напишу про это на всех заборах, макая свой хер в ведро с краской.
А то, что в образовательных заведениях ВООБЩЕ НЕ УЧАТ ЗАРАБАТЫВАТЬ — в эти головешки не приходит такая простая мысль? что вам передают опыт и знания, которых у вас до обучения не было, и именно за это вы платите?
Если вы хотите зарабатывать — то после обучения идите и сами зарабатывайте, только вы примите то, что пока станете врачом, не одного пациента похороните по своей врачебной ошибке.
Если вы уже прошли обучение, многое можете, многое понимаете, то есть когда вы стали супер-пупер учеником!!! — то вот тогда ищите себе супергуру! И предъявляйте ему свои пожелания, чтобы торговал вслепую одновременно на разных площадках, как происходит в шахматах во время сеансов одновременной игры, или еще что.
Я даже больше скажу: как ученик, который сам никто и звать никак, ничего не умеющий, с голым апломбом и пятаком в кармане, может рассчитывать попасть к гуру трейдинга? Зачем профессионалу на такого простофилю тратить время?
Чтобы избежать этого, я например пишу бесплатные чипсы, возможно скоро издамся.
Читайте их, настраиваетесь на рынок, если вам это понятно и близко, можете двигаться дальше со мной, нет — пробуйте пройти этот путь с кем-то другим. НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОБУЙТЕ — экономьте свое время, это те же деньги! всего лишь деньги.
Как можно кричать и стонать, что по окончании школы перестали присваивать докторские степени? Умора.
Но лучше Напиши сказку про Рынок(и не только) в твоем стиле(слоге) Челобитной… не закапывай Талант… и людей порадуй… и сам насладись…
к сожалению, когда это делаешь сам, тебя называют жалким околорыночником, в то время, как в других областях есть агенты и продюсеры.
Вань, надо ещё, чтобы когда суперчипс открываешь — вылезало окно заказа в службу доставки физических чипсов и пива
За твой счёт, конечно!)
Стримы чуть — чуть подорожают — не беда
Зато кокой эффект сразу будет!
Дватри в одном)
Только вкусное пыво — и только с чипсами от Ванюты!
Чтобы тянуло снова и снова)
1. Не любят и не умеют учиться (это я как учитель математики заявляю)
2. Не видят и не знают закономерности в трейдинге, не владеют различными видами анализа, которые повышают вероятностную успешность сделок
3. Не владеют методиками, которые позволяю получать профит даже находясь в позициях против тренда
4. Элементарно не умеют просчитывать риски
5. Отсутствие минимальных знаний: паттернов, индикаторов
6. Отсутствует желание учиться и трудолюбия учиться. Такая наивность от них веет — вот им за несколько дней выложат на блюдечке с золотой каемочкой торговую стратегию и они будут в шоколаде(((
Я много раз себя бью по рукам за то, что соглашаюсь учить. Это мне не выгодно по деньгам. Массово учить — это плохо, только индивидуальный подход. Это как учить играть на музыкальном инструменте. И я часто пишу, что нельзя научиться на всяких, порой и дорогих, вебинарах. Каждый человек отличается от другого по уровню развития понимания.
Например, на уроках математики — чем больше учеников в классе, тем сложнее учителю учить.
И есть такая особенность когда бумага растёт то обороты там в разы увеличиваются .
Я знаю, что фишка когда то вырастит и не просто сильно, а очень сильно. Но когда этот момент наступит я не знаю.
Например самый большой вес в портфеле у меня занимает сейчас Уральская кузница доля 22,1 Держу с 31,8,12 Средняя покупка 5664 выход в безубыток 5551 ( как видите даже небольшие спекуляции не принесли особой прибыли ) Стоимость сейчас 7900 Прибыль( 7900-5551) /5551*100=42,3 %
В год менее 8,46 %, а с учётом процент на процент и того меньше. Выгодней было на депо в банк положить. Но я инвестирую и не страшно, что в этой бумаге нет прибыли есть в других. Иногда ты, точно знаешь, что прибыль будет ( можно взять как минимум дивиденды) Иногда просто надеешься, ток как и бумага хороша и график. А иногда как в моём примере ждёшь 5 лет и никак не дождёшься.
… в торговлю американскими индексами (В.Олейник))
Я очень специфически отношусь к васе. Я крайне противоположно оцениваю все, что делает Тимофей.
НО.
я думаю что новичку стоит прочитать внимательно книгу Мартынова, и посетить бесплатный семинар у Олейника.
потому что это хотя бы какая-то теория на основе практики.
А вот будут и дальше такие дивиденды или это разовая выплата осилят уже явно менее 80%.
Лучше никакой теории, чем неправильная! Сливатор, сам того не желая, вкладывает в голову ученика свои сливаторские взгляды. И переучиваться потом намного сложнее. Нужно изначально закладывать правильную базу! Какой Олейник? Какой Мартынов? Ты ещё Константина посоветуй или легендарного самокритичного трейдера. Люди не могут заработать не потому, что им чуть-чуть не хватает усилий правильно применить свои знания и надеются, что их ученикам это удастся, а потому что у них в корне не верный взгляд на трейдинг! Изначально они подходят к рынку не с тех позиций. А потому и обучить ничему не могут. Их опыт не просто бесполезен, а откровенно вреден! Нафаршированным ложными представлениями ученикам потом намного сложнее объяснить, как надо работать. Без надрыва, аккуратно торгуя с первых дней, не пытаясь поймать рынок за яйца и не бросаясь в панику от убыточных сделок.
Вы в курсе, что в спорте хороший тренер не обязательно был хорошим спортсменом.
Сначала скажите откуда ВЫ взяли, что я говорю, будто Ванюта учит сливать? Про него в моём комменте ни слова.
Начальные знания трудно дать не так. В общем конечно когда учитель сам может торговать лучше, но ничего страшного, если и не умеет.
Начальные знания трудно дать не так//
Опять же повторю: если под начальными знаниями понимать самые азы — терминологию, кнопки на терминале и т.п., тогда да.
А насчёт навредят они или нет спорить не буду, думаю нет, но говорю не читал.
совершенно не это я закладывал. ученику начального уровня должно быть совершенно все равно КАК торгует учитель начального уровня.
скажите, ну какие сливаторские взгляды — их не существует в природе! сегодня вы слили на том, на чем я заработаю завтра, и наоборот
если и играют направленно как резвяков на все ГО, то заявляют стоп в 0.2%.
вы не сформулируете такие правила, более того, никто такому и учить не собирается.
Например, не рассказав о том, что результат отдельной сделки — это всегда случайность, независимо от используемого метода анализа. Взятие больших плечей происходит только из-за уверенности в успехе своего прогноза. Иными словами, ошибочной веры в предсказуемость рынка, которую и прививают горе-учителя, рассказывая, что рынок — это не рулетка.
причем тут «результат отдельной сделки — всегда случайность», если куча умных людей анализируют совокупности этих якобы случайных результатов, через кучу модных коэффициентов — шарпа, сортино и т.д.
взятие плечей происходит вовсе не «из-за уверенности в успехе прогноза» — вовсе нет. а в целях улучшения средневзвешенной, чтобы отработать весь диапазон подъема цены. верхнюю часть планируется закрыть раньше и с прибылью, старую — хотя бы в безубыток.
предсказуемость (а точнее прогнозируемость) рынка — не миф, научно подтверждено, что лишь 30-40% времени рынок находится в хаосе, когда прогноз бесполезен.
как видите я легко могу сказать, что вы можете научить дурному, раз я с вами не согласен.
но на самом деле это реально неважно, важно сказать об это новичку. а он потом сам сделает из это первым отжим.
Это оттого, что вашей системе понятий, пока не за что зацепиться в моих рассуждениях. Вы чрезмерно упрощаете, сводя к частностям, а я рассуждаю обобщенно. На разных языках говорим.
причем тут «результат отдельной сделки — всегда случайность», если куча умных людей анализируют совокупности//
Встречный вопрос: а причем тут «куча людей» и «совокупность», если речь о случайности результата ОТДЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ? Ошибка большинства заключается именно в том, что оно верит в возможность совершения «вернякового» трейда. Когда все факты указывают на какой-то сценарий, дилетант верит, что именно это и произойдёт. И именно поэтому спокойно набирает плечи (или улучшает среднюю — называйте как хотите), т.к. уверен в предстоящем движении в свою сторону. Если бы не верил, то «улучшение средней» предстало бы совсем в ином свете — как наращивание убыточной позы. Но он верит, что именно улучшает. А если бы учитель ему объяснил, что независимо от убедительности аргументов, цена может уйти куда угодно и на какое угодно расстояние и что любой прогноз предстоящего движения — это всегда пальцем в небо, он бы не торопился «улучшать».
предсказуемость (а точнее прогнозируемость) рынка — не миф, научно подтверждено, что лишь 30-40% времени рынок находится в хаосе//
Ещё раз повторяю: миф — предсказуемость результата ОТДЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ! В русской рулетке вероятность выигрыша составляет 5/6 (для шестизарядного револьвера), а вероятность проигрыша — всего 1/6. Означает ли это, что следующий выстрел предсказуемо окажется выигрышным?
как видите я легко могу сказать, что вы можете научить дурному//
Согласен, сказать можно легко, но это будет не очень умно с вашей стороны: называть непонятное дурным.
Поэтому в условиях неопределённости нужны совсем иные навыки и подходы. О которых большинство учителей даже не подозревает. А потому учат своих учеников совершенно не тому, что требуется в реальной торговле.
А вот оценку учителю должны дать слушатели.
— Нерадивые ученики его дольше первого абзаца не прочтут.
— «Учителя» и так вкурсе.
— Те кто учатся хорошо (правильно по мнению ТС) ничего нового отсюда не почерпнут.
Ну что сказать!? Бис, Коллега!!!
От прочтения, получили большое Моральное удовлетворение.
За нами последует аналогичный пост!
Необходимо объединяться и давать жёсткий отпор от неясной агрессии БЕЗДАРЕЙ, ИДИОТОВ и САМОХВАЛОВ.
Спасибо за поддержку! Всегда с Вами во всех кипишах по трейдингу...)))
С большим уважением, трейдеры команды «Powerful Traders».
Оценил Ваш Юмор… Образ… и Прогноз...
Юмор… тонкий… деликатный… (в черный список попал ненароком))
Образ… Венецианский(с восточными вкраплениями)… манящий...
Прогноз… (нефть 65 на неделе) несбыточный(на мой взгляд)… зато красивый))
Трейдер Aida Tengri.
Не дают оставить ответ на Вашей страничке…
«Люди с такой отчаянной злобой и ненавистью, в лучшем случае со скептисом.....» ©
Учите правописание, сенсей местного разлива.
В целом прогресс заметен и я поставил + за статью, но пока нет системы управления размером входа и правилом входа толку от учебы не будет.
шорт сбера опровергает все эти бесконечные водяные простыни
по вашем падение ВТБ на -15% за два дня тоже что-то опровергает?
демагогия — это ваши посты про торговлю, на которые вы постоянно ссылаетесь. там вообще ерундень написана. и ничего, вы же не краснеете это рекомендовать читать.