Виктор Тарасов, Vanuta (Иван Чурилов), Илья Коровин. ФИНАЛ Кубка ГУРИ

Коровина знаю еще с мфд. С мальчик-спорщика вырос человек. Поэтому за него проголосовал. Ничего против других не имею. -)

Ванюта безусловно самый великий, так долго шортить сбер и при этом обладать популярностью никто не сможет!

согласен, скучный финал, даже голосовать не хочется(

Жалко, что Василий не прошёл в финал. Но из этих, конечно же,  Vanuta (Иван Чурилов)

КРАЙНЕ уважаю всех троих, но если надо выбрать — Ванятка. :)

3 пустозвона

Тарасов — шарлатан, а не гуру. Публично он еще не принял ни одного вызова, которые ему бросали. По его словам, он вступит в борьбу, если ему гарантируют безоговорочную победу.
Голос за Ванюту.

malishok, странно, в финале один из опытнейших трейдеров Илья, опытный трейдер с хорошими текстами ванюта, и опытный участник ЛЧИ на призовых местах Виктор. вполне достойный финал шуточного конкурса))

Победа будет за Виктором! Если хочешь, чтобы победил настоящий трейдер — голосуй на него.

Только у него есть доказанные результаты торговли на лчи, причём успешной, 
а ни у Ивана, ни у Ильи подобных результатов нет.

это серьёзный конкурс или стёб?

тарасов в лчи учавствует

показывает достойные результаты

а ванюта и коровин кто эти люди?

что дают за 1 место в этом голосовании?

Виктор — значит победитель! 

Виктор единственный «Играющий» тренер.
То есть если надо, то может и на поле выйти и показать мастерство молодёжи. То есть действительно обучает прибыльной торговле и это может доказать.

Поэтому и если и должен быть победитель в этом голосовании, то только тот, кто доказал делом, фактами подтверждёнными самым главным авторитетом — мосбиржей на конкурсе лчи, а такой из этой тройки только один — Виктор Тарасов 

 Вы только вдумайтесь человек переигравший в полуфинале Герчика ( такое в сегодняшних реалиях никому не под силу) не может проиграть  человеку не торгующему( проигрывающему) и соответственно не знающему как учить людей тому что сам не умеет делать в принципе.

 Я бы мог элементарно попросить всех своих  учеников проголосовать за меня, но в финале я этого делать не буду! МНЕ НУЖНО МНЕНИЕ САМОГО СМАРТЛАБА!!! За спором( конкурсом) наблюдают представители других ресурсов. Победа неДотрейдера и неДоучителя  вызывет СМЕХ!!!

 Витя, ты реальный неадекват. полный причем, я всегда  относился тебе как к неадеквату, ты реально несешь дичь, ставишь себе восклицательные знаки, а ты ни одного текста про трейдинг не осилил.

Тарасов переливал на ЛЧИ, был поймал за руку, замяли, но он все время махинирует, двух слов про рынок связать не может. и заработает такие копейки на рынке, про которые стыдно говорить что он трейдер.

1. Учился у Александра Шевелева ( кстати показательно, что его даже не заявили
2. Учился у Александра Герчика ( но голосовал за Виктора Тарасова в полуфинале)
3. Учился у Ильи Коровина
4. Учился у Виктора Тарасова.

Знаю манеру подачи и содержательную часть каждого из спикеров. 


Кому интересно, чему же таки учит Виктор: открываете гугл, вбиваете Виктор Тарасов — авторский курс. Покупаете теоретическую часть — стоит сущие копейки для успешного трейдера, который живет с рынка. Ознакамливаетесь, составляете взвешенное мнение. 

Если кратко: Виктор учит графическому анализу, объясняя, почему он работает + управлению рисками. 

После получения информации необходимо садиться и писать свою систему по полученным знаниям. 

Подача материала четко структурирована. У Герчика например такого нет и в помине — там вообще курс фрагментарный, нарезан из видео разных лет.

Что мне не понятно: почему два взрослых вроде мужика публично меряются хуями. Парни, в вашем возрасте и бизнесе размер хуя определяется успехом ваших учеников. Что называется, чем больше кошелек у среднестатистического ученика — тем длиннее ваш хуй.

Поэтому кто кого победил в личном зачете или на ЛЧИ — совершенно не важно. Ильнур всех победил, если говорить прямо. 

А вот Вас Виктор вовсе не красит то, что Вы вступаете в такие перебранки. Тем более, что грозились выиграть ЛЧИ и сошли с дистанции. Ильнур вот молча выиграл ( ну, почти выиграл). Если бы Вы молча также сошли с дистанции — никто бы ничего не сказал.

Так что вот похвастаться успехами учеников — дело совершенно другое. И, соответственно, благодарные ученики обеспечат своему сенсею победу. 

Это вполне логично. Вот это и ожидается.

Надо сказать, что лично у меня, спустя 6 месяцев мата, соплей и разбора ошибок — пошла торговля. Не в чистую по вашим материалам, я их кое с чем скрестил. Но в качестве ядра — ваши принципы и ваш ТПА. Так что я могу сказать без капли лжи, что 50% моей текущей качественной торговли достигнуто благодаря курсам В.Тарасова ( Трилогия теханализа на ШМБ + Авторский курс)

Некоторые вебинары Тарасова Виктора посещал.

Элементы его торговой системы мне помогли, особенно Технико Психологический Анализ.

На данный момент  склоняюсь к тому что торговая система должна приносить деньги, и чем больше людей её освоили и зарабатывают с помощью неё, тем хороший учитель.

Подтверждением что система работает, это брокерский отчет с профитом.

Тарасов Виктор, Как вы торгуете — не знаю, в коллах РИ, что ли, подвисли? Скажите, когда, по какой цене и какие страйки брали (декабрьские, надеюсь?) — тогда можно будет определиться с вашим профессиональным уровнем.А вот о том, как торговал Ванюта на комоне, я в курсе: 60 млн.руб. профита у него было (за квартал, если не ошибаюсь), подтвержденного брокером. По-вашему, человек, заработавший 2 млн.долларов — не умеет торговать???

Этот коммент Виктору Тарасову в его блоге очень сильно не понравился, и он его потер, а меня в ЧС.
Хоть тут этот коммент оставлю — так, на всякий случай…
Может, кто в курсе, что за опцики брал Витя?
Мне до него, собствнно, никакого дела нет — но после его истерик на тему «я профи!» прям интересно стало, как же он торгует?..

Cистема Виктора очень даже рабочая, лично прошел обучение и вижу как она работает. Одним из важных элементов системы для меня является психологический момент (знание психологии рынка) который донес до меня тренер. А самое главное ВИКТОР очень качественно и доходчиво преподает свою систему торговли, которая работает на всех мировых биржах.МОЙ ГОЛОС ЗА ТАРАСОВА ВИКТОРА.

Упорная борьба идёт, то Виктор вырывается вперёд, то Иван.
Кто же победит? 

Рассуждайте логически, Виктор может подтвердить свои результаты, в доказательство взяв Московскую биржу, причём отличные, плюсовые, прибыльные результаты.

Виктор Тарасов победил в голосовании самого Герчика, матёрого околорыночника, а это уже многое значит.

Голосуй за Виктора Тарасова, пусть победит настоящий трейдер с доказанным стейтментом с сайта Московской Биржи!

Я бот, голосовал за Ванюту ) Про Тарасова ничего плохого сказать не могу, просто про него не слышал.

 ванюшка я тебя запомнил как человека 250т.р. жалко потерять в борьбе с Виктором, что бы ответить за свои пустые слова на смартлабе!

 Я такого ответа и ожидал!

 Ты вроде взрослый человек, а пишешь всякую чушь как школьник! не пойму  тебя!

 Заканчиваю ребячество — всем участникам желаю всего хорошего!

   И тебе ванюшка всего доброго!

 ваня продает дешевые ( по смыслу и содержанию) стримы в инете и просит новичков проголосовать за него, а если думающий человек спрашивает, что за чушь он несет на стримах, он его тут  же банит!!! вот такая теперь есть зараза не только на СЛ, но и в ютубе ))))

 все кто учатся у ванюты либо скоро понимают что сильно ошиблись, потратив свое время и копейки, либо просто превращаются в зомби-неадекватов, третьего не дано...))
ваш учитель даже боится выйти и посоревноваться в открытую на лчи, не то что со мной, потому что и 1% прибыли в год для него недостижимо!!! не? ДОКАЖИТЕ обратное !!!! 

поговаривают такие же  как ванюта   чипушили

 ваша писанина соответствует вашему даже школьному образованию, чЕпушилЫ ( 3 бл… ошибки в одном слове)

 без смысла и без смекалки

 а вот погляди ж ты, его как то больше читают))

 это наверное уже диагноз

 твой диагноз меня не интересует

Виктор, в этой дискуссии Вы теряете лицо. Зачем Вы её продолжаете?

изучаю поведение толпы ( 92 % на примере зомбированных )

Alfa, я не бот. Я же написал, что у Виктора учился и считаю правильным отдать свой голос за него.

При этом отдельные моменты мне не нравятся и я об этом пишу прямо:


1. Публичные заявления, что « Я всех порву на ЛЧИ» и качественный, но не призовой результат + оправдания ( брокеры де виноваты). Мне такое не по нутру.
2. Совершенно детский спор о том, кто лучший в мире тренер/трейдер/пейсатель буквами. Зачем в нем участвовать серьезному человеку — мне не ясно.
3. Публичные оскорбления другого человека. Допустим, все, что говорят об Иване Чурилове — правда. Хорошо, вот они — факты, а эмоции и личное отношение — зачем выносить на публику? Встречаетесь и бьете в тихую друг другу лица. Или пьете чай тихо мирно. А так у меня складывается впечатление, что это два разных Виктора. Один меня учил торговле — адекватный человек с системным подходом к делу, а другой — дразнится и пишет памфлеты на смартлабе.
4. Не знаю как там с сайтом дела, а маркетинговые материалы в рассылке сделаны коряво и с грамматическими ошибками. И я лично об этом команде Виктора писал раза 3. Ответ был — ребята стараются, ну, пусть стараются. Но если говорить, что все офигительно — возможностей что-то улучшить не будет.

P.S. А регался я действительно, чтобы поддержать Виктора. Это запрещается?

Отдала свой голос за Ваню, хотя не совсем понимаю зачем ему эта победа)Наверное, из любви к искусству

Alfa, Вы здоровый?

Вот мой аккаунт в ВК: vk.com/d29532

Напишите мне в личку и убедитесь, что я не бот и зовут меня не Витя.

А если будете продолжать пустой треп — получите игнор. Мне ваши закидонв мало интересны.

Понятно. Сообщение не написали мне в ВК, значит, Вы — обыкновенный балабол. Обвиняете другого в том, в чем сам не чисты.

Подскажите, а как сделать так, чтобы оповещения об ответах и «вызовы» не прилетали в почту?

Alfa — пуш уведомления напрягают в почте. Хочется отписаться от темы. + я смартлабом пользуюсь, просто я скорее потребитель контента, читаю статьи разные.

А на FB Вы есть? К сожалению не знаю как вставить ссылку на ФБ с телефона. Киньте свой id я Вам напишу и таки уже поймем, что я не Виктор.

Vanuta — конечно я не Витя. Попробовал найти себя с гугла — пишет, что страница доступна только авторизованным пользователям.

Но Вы меня можете найти в вк через поиск, 30 лет, Подольск и такая же бритая башка в самолете, как тут.

Парни блять, Вы оба заебали сраться. Поясните хоть нормально что неподелили?

Виктор, по сравнению с нами, это с кем? Я пока впечатляющими результатами похвастаться не могу.

Полгода ушло толькл чтобы стабилизировать торговлю. Теперь еще год на выработку и дисциплины и навыка.

Я не считаю возможным и преемлемым для себя демонстрировать какое-либо превосходство над другими участниками рынка или форума здесь в текстах

Мне интересно торговать и зарабатывать. Я сюда пришел поддержать Вас после того поста про ЛЧИ, но все что вижу — пока вызывает скорее недоумение.

Возможно сможем погутарить на философские темы за кружкой пенного в субботу в Измайлово и я тогда пойму причины холивара. Но сейчас не понятно вообще.

Виктор,

«он зашел в мой пост и начал хаить мой сайт, после того как я его помог на СЛ сохранить, чтоб его уважаемый Кречетов не выгнал ( хотя надо было ), думал долги у человека, помочь надо, пусть продает свои дешевые фин чипсы, глядишь по % с инвесторами рассчитается и на хлебушек черный хватит, а он давай мой сайт хаить… короче у нас ребята называют таких… »

И Вы решили ему помочь, сделав черный пиар за счет своего имени?

Я вот понятия не имел, кто такой Иван Чурилов и чему он там учит. Но после таких эпичных холиваров даже почитать/посмотреть захотелось. Чему же такому он учит.

Если Вы действительно считаете себя на голову выше и по качеству материалов и по уровню торговли — зачем вообще пишете что-либо об Иване?

Это тоже самое, если я сейчас начну делать какие-то курсы по трейдингу, а потом зайду на сайт Герчика и скажу ему, что сайт — говно.

А потом Герчик напишет, что его сайт не говно, а вот сайт Саши Чаркина (и приложит ссылочку) — говно и сам СЧ — лох позорный и не достоин внимания.

Что я получу? Правильно, как минимум статус человека, про которого сам Герчик написал, а как максимум — поток траффика за счет сайта Герчика.

Короче у меня в голове сейчас тот Джеки Чан с мема про «шшшштоооо???», я реально не понимаю чего Вы хотите добиться, уделяя столько внимания персоне Ивана.

Vanuta,

“я вам настоятельно рекомендую прочитать мои финчипсы для новичков, чтобы оценить какую бессистемную пургу нес вам витя.”

Я посмотрю Ваши материалы.

Про бессистемную пургу — это Вы зря. Критикуете не знамши.
Материал очень качественный и хорошо структурирован. Видеоматериалы+ методичка+онлайн поддержка.

Мне есть с чем сравнить, лучшего курса я не проходил по похожей цене. Есть более дорогие, но куда менее качественные курсы Коровина и Герчика.

Более-менее близко по качеству видел только материалы у форексика Ильдара Нургалиева, но он еще растет как трейдер.

Собственно Виктор — единственный тренер по трейдингу за курсы которого я платил более двух раз. Остальные — либо торрентов хватало, либо покупал на пробу, проходил и понимал, что тема не рабочая.

Сейчас тоже идет не слишком гладко, но больше от недоверия свежей системе — практика нужна

Vanuta,

Прочитал первую статью(первую ссылку):

1. Очень сложный язык. Академический я бы сказал. Мне нормально, но для новичка-новичка проще воспринимается Герчик с матами и шутками.
2. Общий посыл понятен, торгуем вместе с крупными игроками, получаем преимущество. Есть пара логических возражений:

1. Крупные игроки имеют свои цели и они не всегда профессионалы. В банках и фондах тоже работают долбаебы, которые ошибаются. Даже если у них есть нобелевская премия пр экономике. Вспомните LTCM
2.” Вчастности, крупный агрессивный вход в акцию влечет появление импульса вверх. Верно и обратное: наличие импульса говорит о том, что в игру вступил крупный игрок.» — это ошибочный тезис.

Вспомните Лефевра и его рассказ о том, как Дьякон проверял инсайдерскую информации о покупках акций.

Верным является следующий тезис: если крупный агрессивный вход влечет за собой импульс — значит по данному диапазону цен можно констатировать смещение рыночного равновесия в какую-то из сторон. Крупный там игрок или не крупный — хер его знает.

Второй тезис верен также не до конца, импульс сам по себе не значит, что это крупный игрок вступил в игру. Он может наоборот из нее «выступить», исключив свой спрос/предложение и сместив тем самым равновесие. Такое кстати было на сбере недавно, ночью выложу ссылку, где мужик через платформу инсайдер наблюдает в реалтайме набор позиции на 100 лямов в сбере, а реализация через день уже без таких обьемов адресно.

В целом для новичков, имхо, сложновато будет.

Все, БРЕЙК!
Разойдитесь по углам и успокойтесь. Выяснять отношения в инете можно бесконечно долго. Лучше уделите внимание своим семьям.
 

Вот-вот.
+1

Vanuta,

“крупный не крупный — это как проверяется по объему. импульс — это исключительно крупный вход, возмущение рыночной среды — иначе это не импульс.»

Правда чтоли? Ну я лучше тогда на уровне Вити останусь и больше ничего читать не буду из ваших финчипсов. Ок?

Vanuta,

“вы понимаете что не бывает крупных агрессивных входов без крупных игроков? за логику — двойка. теперь понятно почему у вас в торговле не очень.”

Не понимаю. Вы в моменте не видите сколько там игроков, крупные они или нет и где они набирали позу. Импульс это реализация дисбаланса в рынке. И только так. Никакие «крупные агрессивные входы» рынок из баланса не выбьют сами по себе.

Если только эти крупные и агрессивные не дураки или не имеют цели сдать/взять на любых условиях на неликвидном рынке.

Проблем в торговле как таковых у меня нет. Нужна практика и статистика для уверенности в система. Это все будет.

Vanuta,

Прочел профессиональный типс.

У Вас есть статистика сделок, которая подтверждает преимущество, которое дает включение параметра СиП по пассивным заявкам в торговую систему?

Vanuta,

«да вообще не так. кто вас такому научил?)) хотя что это я спрашиваю»

Если Ваши убеждения помогают Вам зарабатывать- это хорошо.

Споры и препирательства смысла не имеют. Мне Ваше понимание рынка более-менее ясно. Я с ним не согласен.

Возможно Вы правы, возможно я. Я готов ставить деньги согласно своим убеждениям, Вы — согласно своим.

Время покажет что будет.

Если мы оба правы — оба заработаем кучу денег.
Если Вы правы — Вы заработаете.
Если прав я — я заработаю.
А если оба лохи — никто не заработает.

Вот и весь сказ. Копья ломать с Вами я тут не собираюсь.

Vanuta,

Извиняюсь за ответ цепочкой. Не удобно с телефона.

«смотрите — вы
1. не поняли о чем чипс. ВООБЩЕ. прикопались к фразе в конце, которая описывает что будет в следующих чипсах.

2. далее, вы не знаю откуда слышали про фонд с нобелевскими лауреатами, но видимо по верхам.

3. Мы выделяем значимые движения, после которых бывают прогнозируемые последствия. импульс — это когда удвоенный объем за одну единицу времени, и при этом проходят удвоенное расстояние, чем обычно, и закрываются у хаев свечи. если импульс сломан, можно его шортить. Если импульс есть, но после него не происходят определенные вещи, предвещающие второй импульс, — его можно шортить.

в этом и большая практическая польза всего этого. рыночное равновесие вообще не причем и его кстати нет, кто вам о нем напел?

прибавим отсылку к ливермору, о котором нафантазировал журналист, и получим, что вы очень невнимательно занимаетесь трейдингом. так вы к результату не придете.

например к такому, +9 млн за сессию (слева в углу мои ФИО):«

1. Я не прикапывался. Ок, я не понял. Из этого следует два варианта: 1. Допустим, я — тупой. Тогда я — явно не Ваша ЦА. И проехали :) 2. Я — не тупой. Тогда писать надо более простым языком, чтобы всем было ясно, что же Вы хотите сказать.
2. Это общемзвестная история, странно, что Вы не знаете: en.m.wikipedia.org/wiki/Long-Term_Capital_Management
3. 1 про импульс — занятно. Я позже обьясню, почему не готов воспринимать Вашу информацию.
2. Про рыночное равновесие мне «напел» Джон Мейнард Кейнс. Слышали о таком? Тоже кстати успешный спекулянт был.
3. Ливермор персона историческая. Но я Вам не о нем говорил, а о персонаже по кличке Дьякон и о ситуации с акциями сахарной компании. Это пример реальных действий профессионала. Крупного игрока, как многие любят говорить.
4. Вы меня чем хотите впечатлить? Суммой в 9 млн? Для меня не сверхдоход важен, а риск и долгосрочный доход. Подниму 9 млн к пенсии и нормально. :)

Vanuta,

“ну вот и поговорили, удачи.

НО… знаете что все-таки плохо? что вы новую информацию уже воспринимаете через фильтр своих имеющихся убеждений, которые из вас хорошего трейдера пока что не сделали, по вашим словам.

надо быть открытым к новому, не оценивать его сверху вниз, так как любое сказанное слово может вдруг встать в вашу мозаику, и сделать вам профит.

а судя по тому как вы прочитали мой текст, вы искали в нем именно то что вы знаете, и готовы принять, хотя он вообще из другого опыта, ив нем заведомо то, о чем вы не знали и о чем не думали.”

Все именно так. Я не готов скакать от теории к теории и добавлять в свою систему новые непроверенные элементы.

Я готов поставить свои деньги на проверку имеющихся знаний. И откажусь от них только если созданные таким образом навыки не принесут результата.

Для меня трейдинг в большей степени хобби, чем источник дохода. И был период когда я шерстил разные источники в поисках материала для торговой системы.

В итоге, по прошествии 1,5 лет система в целом есть. Но нет навыков и нужных привычек. Потому еще год я буду заниматься этим, практикой, торговлей. Не получится — посмотрим, что делать дальше.

Но новые знания на текущем этапе создадут больше помех, чем пользы.

Про Чурилова и Тарасова молчу, а Коровина хоть сейчас в свидетели Иеговы.

“вы смеетесь? он полностью потерял состояние на бирже. если не дважды. и он говорил про равновесие в макроэкономике, а не про биржевой стакан.

вы все по верхам, по верхам, мол трейдинг для меня — хобби, обойдусь.

нельзя так. все надо проверять.”

Я вполне серьезно. Ну и что, что терял. Потерял- заработал по новой. Это характеризует спекулянта и вообще любого успешного человека: Способность подняться после падения. Не падают только те, кто не ходят.

Биржевой стакан и макроэкономика это как микро и макромир. Одинаковые законы, и там и там человеческие эмоции и психология. Странно, что для Вас это не очевидно.

Самое простое в споре — принизить статус человека, сказав ему, что у него поверхностные знания. А вот у меня, Ивана Чурилова, самые глубокие. Мне в свое время говорил один умный человек, что если кто-то изьясняется сложно о вопросе — то он сам в нем херово разобрался. Я это вижу у Вас вполне четко.

если мои поверхностные знания принесут деньги — мне будет достаточно.

И разумеется я все проверяю. Но совершить одну-две сделки не значит проверить. Для проверки и понимания преимущества той или иной компоненты требуется примерно 1000 повторений. А это пара лет в лучшем случае.

Или платить бабки кодерам. Если я буду пихать себе в тс разные новые элементы, потому, что мне так сказал сделать бородатый мужик на смартлабе- торговля не пойдет никогда.

Vanuta,

, “вы зря пытаетесь торговать, ваш путь — инвестиции. у вас просто нет свободного времени. для инвестиций не нужны вообще все эти спекулянтские изыски, важно уметь выделить главное, что двигает цену и присоединиться к движению.”

Если мне нужен будет Ваш совет, что мне делать со своим временем и деньгами — я Вам напишу особое, отдельное письмо.

А пока что мне надо, а что не надо — я решу сам. Благо дяде 30 лет и голова на плечах имеется.

Вам спасибо за все пояснения. В целом понятно, почему Вы поцапались с Виктором. Успехов Вам и профита!

итак, голосование уже практически иссякло, результаты замерли, ждем в ночь на субботу выхода вити-автобота с 20 никами, чтобы исправить ситуацию в его пользу

Кто эти 124 идиота проголосовавшие за ивана ?? )) 
ответ очевиден- это те самые 92% лузеров на рынке, чьи деньги мы забираем  !
а вот альтернативное голосование, где ванютины боты и слушатели  его стримов не приняли участия
smart-lab.ru/blog/436765.php#comments

Ну, вот и разобрались, ху из ху.
Только я лично считаю результаты голосования неправильными: соперничать за 1-е место должны были Илья Коровин и Ванюта. Но поскольку Коровин интереса к голосованию не проявил, второе место досталось Виктору Тарасову — совершенно случайно. Так что он может очень сильно гордиться своим вторым местом.

а где щас эти чуриловы и тарасовы?