InteractiveBrokers условия торговли фьючом на биткоин
— шортить нельзя
— только лимитный ордер
— ГО 50% от цены
— комиссия 5$ за фьюч на CBOE и 10$ за фьюч на CME
— подписать доп форму«Disclosure of Risks of Trading Bitcoin Futures..» одобрение запроса 24ч
ibkr.info/article/3049
Интерактив не кухня, чтобы даже декларативно придумывать такую схему.
Интерактивброкерз нормальный брокер и дает своим клиентам совершать сделки на бирже с другими трейдерами.
Поэтому лонг клиента — это шорт другого трейдера (интерактивброкерз или любого другого брокера).
AKC33, в вашем комментарии есть один верный момент.
Вы правильно подметили, что вы не понимаете.
Брокер «верит» в рост битка. Поэтому запрещает своим клиентам шортить биткоин. Всё, точка. Далее из этого никак не следует, что брокер — маркетмейкер и выступает контрагентом в сделках.
Он всего лишь разрешает своим клиентам покупать фьючерс у других трейдеровв (клиентов этого же брокера или любого другого).
AKC33, это значит, что есть брокеры, которые не запрещают своим клиентам открывать шорты.
Кроме того клиенты ИБ могут покупать биткоин НЕ У ШОРТИСТОВ, А У ТЕХ, КТО ИЗБАВЛЯЕТСЯ от позы.
AKC33, а вся терминология из коммента: «перекрывать общую совокупную позу»
или
«противоположной встречной»
или
«риск убытка по направленной позе от шорта битка может превысить доходы от комиссий и др. сборов»
Это всё из мира форекс-кухонь.
БРОКЕР НЕ УЧАСТВУЕТ в торгах со своим клиентами.
Рустам TradeInWest.ru, «Блажен, кто верует...» Извините, на ум не приходит ничего кроме банальщины.))
Чтобы сократить время предлагаю пойти “напрямик”?!
Давайте представим, чисто гипотетически, такой случай — достаточно резкое изменение цены в отсутствие стопа и, как следствие, “маржинкол” с минусом на счёте.
А теперь — как говорят в одной телепередаче — Внимание! Вопрос: на каком основании трейдер остаётся должен своему “брокеру”, а не “контрагенту” по сделке? Ведь брокер, вроде как не причём, его дело маленькое — закинул заявку на биржу и взял за это комиссионные, а фин.результат сделки не его дело? И как брокер страхуется от таких клиентов и их рисков?
При возникновении подобной ситуации, когда у клиента возникает МИНУС НА СЧЕТЕ, брокер в безусловном порядке за счет СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ через клиринговые расчеты рассчитывается с тем трейдером, кто эти деньги заработал.
Сразу же! За свой счет! Из своих денег!
И только после этого вежливо просит трейдера закрыть минус.
После закрытия минуса происходит просто возврат денег брокеру, который ранее рассчитался за трейдера.
Но невежество в данном вопросе в какой-то момент может выйти вам же боком.
Никто не говорит про «святость» брокеров.
Погашение долга из своего кармана — это не добровольное желание брокера. Это его обязанность.
Если брокер этого не сделает, то его вышвырнут из бизнеса.
Дальше механизм расчетов я уже слабо представляю. Видимо уже клиринг платит выигравшему трейдеру. Хотя возможно я и ошибаюсь.
В договоре между брокером и трейдером всегда есть пункт об обязанности трейдера погасить минус, если он возникнет.
Этот пункт есть и у российских брокеров и у американских брокеров.
Если трейдер не возвращает деньги, то брокер обращается в суд и взыскивает деньги через суд.
Американским брокерам сложнее это делать с российскими клиентами.
Поэтому когда вы в очередной раз услышите, что американский брокер не работает с клиентами из России, то знайте, что одна из причин — это сложность взыскания денег по минусам.
ps при продолжении ерничинья буду вынужден уйти на крыло и свернуть наше общение.
Просто я за конструктивное общение.
Можете связаться любым удобным способом и я вышлю вам клиентское соглашение.
Do chego-je nelepo nabirat’ angly’skije slova russkimi bukvami, i naoborot. Mne vas iskren’ne jal’, predstavl’ia’yu kak vy izmuchilis’ goremychny’. Mogu prodat’ vam klaviaturu primerno taku’ju, za polczen’y po dobrote dushevnoj’.
Такой вид насильственной «аналитики»… Если актив падает, то шорт включают, а если растет, то выключают :)
Клиент может не расплатиться по долгам.
Однако, если подписать статус хеджера, то это должны учесть и разрешить шорты. Хеджер не шортит по сути, а фиксирует цену своего реального актива.
Но блин… Вообще всё это глупо =)
Продолжать не хочу, пусть каждый останется при своем мнении.
Если тебе кажется, что это правильный угол для обсуждения вопроса, то мне кажется, что у тебя они даже не начинались.
Не нужно со мной так разговаривать, я уже сказал, хочешь верить во что-то, верь, мне без разницы.
Пока ты не осознаешь, что курс МММ формировался соотношением спроса и предложения (т.е. рынком), говорить дальше не о чем.
Ты полагаешь, что он был плановым, потому что Мавроди устанавливал цену, но пока нет спроса, называть цену бессмысленно. И «назначать» цену, как это делал Мавроди, можно и по-другому — не объявляя её, но двигая в нужную сторону по факту.
Единственное, что после этого делал Мавроди — поддерживал веру в будущий рост. Ему для этого приходилось назначать цены, а в случае с биткойном даже этого не нужно на текущем этапе — все участники и так верят, одни в 50к, другие в 200к, третьи — в 1 млн.
;)
Блин, тогда, конечно, оно рынок :) Запиши себе где-нибудь в профайле, что веруешь в то, что МММ — это настоящий рынок :) Пусть люди сразу видят who is who :)
И мне еще не понятно тогда, чего ты вообще хаешь МММ, как нечто плохое. Раз МММ — ниибаца настоящий рыночный инструмент, так чего его хаить-то? :)))))
То, что ты считаешь аргументами, я называю детским садом с попытками стеба. Дальше не интересно, так всегда бывает с «верующими» ;)
1. МММ — реальный рыночный инструмент
2. МММ — афера
Сразу станет ясно, кто из нас молокосос :)
Мне с детьми интересно, я стараюсь быть терпеливым папой :)
Если тебе интересно с детьми, папуля, то тебе самое место в моем ч/c, их там много. До новых волнующих встреч.
P.S. Они его так до $1M разгонят ))
Надеюсь, потом шорт включат
А как вообще возможен фьючерс без возможности шортить?
Любая сделка по фьючерсу это одновременное открытие позиции лонг и шорт для контрагентов.
Биржа устанавливает одни условия, причем весьма и весьма жесткие, а IB просто делает инструмент непригодным для торговли.
Хотя, IB все время активно выступали против введения фьюча на биткоин.
С той разницей что швейцарский франк была и есть настоящая валюта, а биткоин это вобще ни что )
Когда приходит что то новое, надо учиться работать с этим новым.
Если народу разрешён только лонг, то кто им продаёт эти фьючерсы?
Может кто-то очень крупный в сговоре с брокером?
А на CME и CBOE знают о запретах?
Похоже в ближайшее время натянут по полной всех кто в лонгах.