Господа, давайте коллективным разумом разберём такой интересный параметр как «Чистый вывоз капитала из России». Наши прекрасные либеральные экономисты пишут об этом с драматическими интонациями. Мол, смотрите! Деньги бегут из России!
В то же время, из комментариев Банка России, которые я регулярно читаю, следует что речь идёт о погашении иностранных кредитов, а также платежи по облигациям. Заплатили нерезиденту купон по бондам — это вывоз капитала. Выплатили тело долга — то же самое: вывоз. За последние три года чистый отток капитала из России вырос, потому что нашим банкам и предпринимателям иностранцы стали меньше давать в долг, а старые долги возвращать приходится. Поэтому идёт отток: наши юр.лица гасят долги.
Вот например
цитата от Центробанка:
Чистый вывоз капитала частным сектором составил 16,5 млрд долларов США против 10,0 млрд долларов США в соответствующем периоде прошлого года. Банки, продолжая погашать свои обязательства перед нерезидентами, выступали нетто-экспортерами капитала, в то время как операции прочих секторов носили в целом сбалансированный характер.
Из этих слов следует как раз то, что я написал выше.
Я пишу этот пост как вопросительный. Может быть эти цифры надо интерпретировать иначе. Помогите, подскажите методологию расчёта этого показателя. Хочется узнать, какая в нём доля «плохих» платежей (бегство), а какая доля «нейтральных» или «хороших» платежей.
Вот пост замечательного экономиста Якова Миркина. Я его с удовольствием читаю. В комментариях я написал, что речь идёт о платежах по иностранным кредитам (а не о «бегстве») и попросил дать детализацию: из чего состоит этот показатель, но он не стал давать подробности.
www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/2056377661266677
Выскажу предположение (поправьте если оно ошибочное), что сюда включаются:
1. Платежи по иностранным кредитам. Купоны и погашение бондов в пользу нерезидентов.
2. Платежи за рубеж для закупки импортных товаров, оборудования.
3. Вполне приличные инвестиции в зарубежные проекты. Например, Роснефть купила долю в египетском месторождении газа: это посчитается как «отток капитала». МТС открыло новый офис в Туркмении — это тоже посчитается как «вывоз».
Напишите кто что думает.
Надеюсь на помощь интеллектуального
Andrew_Kl в поиске методологии расчёта.
П.С. Процитирую одного из комментаторов поста Миркина:
Простите, формула расчета этих данных просто смешит… проанализируйте, что понимается под этим понятием (давно предлагается изменить порядок, но кому то это невыгодно) Нелегально вывезти капитал из России при сегодняшней чрезмерно жесткой и забюрократизированной системе контроля практически не возможно… (На пресс-конференции в декабре 2017 года, поясняя ситуацию, глава ЦБ Эльвира Набиуллина подчеркивала, что нынешний отток нельзя отождествлять с бегством инвесторов из России или незаконным выводом средств. Погоду в данном случае делают банки, которые гасят внешние долги и испытывают потребность в иностранной валюте.По ее словам, любая страна с положительным сальдо текущего счета платежного баланса в условиях открытой экономики вывозит капитал либо через рост государственных валютных резервов, либо через частный сектор, поэтому отток капитала — это не обязательно плохо. «А приток не всегда хорошо для экономики», — отметила тогда Набиуллина.
И ещё немного пищи для размышлений:
Отток капитала из Китая в 2016 году достиг рекордного уровня $725 млрд, и он может ускориться, если американские компании столкнуться с политическим давлением с целью репатриации прибыли, следует из обзора Института международных финансов (IIF).
По оценкам IIF, чистый отток капитала из Китая в 2016 году был на $50 млрд больше, чем в 2015 год. Чистый отток капитала из Китая в 2014 году составил всего $160 млрд. Отток усилился отчасти из-за ожиданий местных компаний и домохозяйств, что юань будет снижаться по отношению к доллару
Так не бывает.
А может завоз валюты больше чем вывоз?
В вывозе капитала есть много пунктов.Один из них- это просто покупка валюты. Так вот сейчас вывозом капитала в больших масштабах занимается наш ЦБ, покупая валюту на бирже.
Я когда узнал про этот пункт, вообще перестал обращать внимания на вывоз капитала из России. Это фигня в чистом виде, как и приток иностранных инвестиций. Это всё наши деньги приходят и уходят, и снова туда сюда. Не о чем.
— Ты знаешь сколько сейчас нефть стоит?
— Нет
— Угадай!
— Наводящие вопрос можно?
— Давай.
— Отток капитала есть?
— Да
— А рубль крепнет?!
— Да.
— Сильно?
— Нет
— А выплаты по гос долгу есть?
— Да.
— А ЦБ скупает доллары?
— Да!
— И рубль всё равно крепнет?!
— Да.
— Ну значит нефть в 2 раза дороже, чем в бюджете заложена, а у скорой помощи снова нет бензина на выезд.
— ...!!!
Поэтому и столь велика сумма 2014г-население скупало валюту
не, ну можно навыдумывать...
если бы не знал вас на ресурсе… послал бы вас… подальше…
Они-то доллары натарили, ждали их роста. :-)
Ну пусть теперь смотрят как тает их капитал. Понемногу, но каждый день, год за годом. :-)
Либерал должен страдать, терять и ныть, это — суть либерализма, религии смерти и разрушения. :-)
Вывоз — он и в Африке вывоз. Совершенно неважно это пепси забирает свою прибыль, сименс деньги за турбины, хомяки покупают цифровые фантики или скромные олигархи замки и виллы. Или 10 миллионов граждан ездят каждый год в законный отпуск в Турцию/Египет/Тайланд.
Вывоз означает, что по совокупности каких-то причин любого характера деньги не находят себе применения в стране. Это говорит об общей структурной проблеме. Либо о том, что потенциал роста экономики исчерпан, и тупизна руководства не позволяет возникнуть новым точкам высокомаржинального роста.
Смотрим экспорт:
www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=rs&v=85
Импорт:
www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=89&c=rs&l=en
В 2017 году прибыль корпорации «Россия» составила 336-213 == +$123 млрд.
Из них примерно $40 млрд испарится в виде вывоза капитала.
Если случится ситуация, что вывоз капитала будет превышать поступления от внешней торговли — то по сути мы все будем ишачить на «золотой миллиард» задарма. За обещания (вспоминаем треклятые трежеря!) когда-нибудь вернуть нам зеленые фантики. Да и то, если мы будем себя хорошо вести с их точки зрения.
Для сравнения Британия экспортирует $436 млрд, а импортирует $602 млрд. И совершенно не парится.
Америка: экспорт $1576, импорт $2352. Разница очевидно компенсируется за счет печатного станка и продажи бус папуасам.
и то мне ясно:
то что называют «вывоз капитала»
в реальности НЕ «вывоз капитала»
доказательство: чисто определение «вывоз капитала»
то что называют «отток капитала»
в реальности: «отток НЕ капитала»
? тогда отток чего?
думаю происходит вывоз денег не являющихся капиталом
в виде оплаты за иностранные фальшь-инвестиции
в свете вышесказанного мой ютюб года: