PitsExchange
PitsExchange личный блог
11 февраля 2018, 11:53

Почему не стоит верить ЛЧИ и графику доходности.

ЛЧИ, как схема маркетинга брокеров и биржи.
Основной минус ЛЧИ заключается  в отсутствии качественной оценки при совершении сделок, основным критерием является доходность (см. пункт 6.3, положение о конкурсе), что и губит весь это проект.А доходность на самом деле совсем ничего не значит. Важен риск на который идет система (просадка,VAR,CVAR) и различие между фактом и прогнозом (MRPE,MAPE) в процентном соотношении, а так же разброс доходности (стандартное отклонение) и работа с так называемыми «хвостами» — резкими скачками (учитывает, это ли ваша система — адаптивное прогнозирование, нейронная сеть). Не важно, какая у вас доходность, если сегодня вы заработаете плюс 50%, а завтра минус 100%.
Поскольку нету качественной оценки управления капиталом, считать данный конкурс и всяких гуру в нем — профессионалами рынка смысла не имеет, это просто отдельные лица, которым повезло, они не считают риски, не считают разброс доходности, не считают ошибку прогноза, ну и куча других вещей, которые необходимы для качественного прогнозирования. Скажу больше у многих даже нету понимания адаптивного прогнозирования, о чем дальше можно говорить!

Про график доходности или  как вам рассказывают сказки.
Многие  наивные лица требуют показать график доходности  и если кто-то им показывает 20%, то куча народу сразу будут носить его на руках, если 30,% то определят в короли трейдинга.
НО! Я рекомендую не спешить и разобраться в происходящем.
Общий график доходности, это очень хорошая ширма под скрытие реальной доходности, то есть мы совершаем сделки, но наши сделки происходят под воздействием разных факторов. К примеру, пятница 13, кто-то решил не торговать, у кого-то бабка прошла с пустыми ведрами или просто задница зачесалась, может просто по-вашему мнению текущий сигнал  не  является достоверным в вашей системе.
Но ведь, эту систему вы продаете другим, если ее нельзя отследить, то получается ваша доходность вполне возможно, просто набор различных факторов, которые в будущем могут и не дать требуемый результат, а текущий график доходности это просто набор ваши знаний и умений, но:
1)не факт, что этими знаниями могут воспользоваться другие, так как они не знают нюансов системы, стратегии или еще чего,(автор вам их естественно не сообщит).
2)не факт, что с помощью этих нюансов, система может работать в будущем.
Самая большая опасность состоит в том, что график доходности, который представлен, будет просто набором случайных факторов доходности, а не системой, как это многие любят представлять.

6 Комментариев
  • d_d
    11 февраля 2018, 12:24
    только рейтинг бетмуса более менее точно отражает реальную силу аналитика:
    www.betmoose.com/halloffame
  • ves2010
    11 февраля 2018, 12:29
    там еще комиссы не учитываются…
  • Сергей Лазаренко
    11 февраля 2018, 13:28
    я сам форексник, и был удивлен, что богатые дядьки как лохи радуются успехам лохов.
    Конечно для оценкт Прибыльности нужно знать кучу параметров, и дает их только вот этот рейтинг Сигналов от Метаквотс
  • Дмитрий К
    11 февраля 2018, 13:31
    ves2010, не знаю, почему такое мнение бытует, но у меня комиссии точно учлись. Доходность клпнечка в копеечку отображается. Я специально с калькулятором перечитал.
    Там учитывается стартовая сумма (если это фортс то с учетом перебора ГО когда это было максимально ) и учитывается конечная сумма на счету. Это конечная сумма по крайней мере в моем случае точно была равна сумме на моем счету. И процент доходности. Тут уж никак не могли комиссии не учесться, этих денег же на счету уже нет.

  • Дмитрий К
    11 февраля 2018, 13:34
    Конкурс лчи это просто конкурс, просто соревнуешься с другими участниками именно на каком то отрезке. Кому какое дело до доходности на долгосроке. Это как 100 метров пробежать, пробежали дружно, посмотрели друг на друга, и дальше занимаемся своими делами. Самый быстрый приз получил

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн