Если очень хочется шортить Сбер.

Уж сколько раз твердили миру,
                                                                                                                                   Что вреден Сбера шорт
                                                                                                                                   Да только все не впрок
                                                                                                                                   И в сердце шорт всегда отыщет уголок

                                                                                                                                                                        И.А. ШортоКрыл

   
    Вчера оставил коммент к посту нашего коллеги.
smart-lab.ru/blog/454125.php а потом подумал, что можно написать отдельный забавный пост на эту тему.

Сбер идет покамест на 291.  Шортить нет ни малейшей причины, кроме «перекупленности», конечно))).     Тут даже т. Байкал грааль выкладывал «от знакомого» (от Майтрейда, по ходу). В котором ч. по б. была одна из правильных мыслей начертана по поводу разворотов.      Чтоб шортить, бумаге нужно, по-крайней, мере зону 258-268 в обратную сторону проходить. То есть, вот так:

Это было повторение коммента.

Почему Сбер идет на 291, хочется наверно спросить.
МАГИЯ-с. Как-нибудь расскажу.

Наш коллега Сергей нашел возможность шортить бумагу — это его право; у каждого свое видение. Но меня это навело на одну мысль.  

    Вспоминая, что за прошедшие сто лет американский рынок в среднем рос на 10% в год, и не смотря на то, что идея долгосрочного инвестирования и покупки акций здесь многократно обсуждалась, я бы хотел еще раз наглядно показать, почему лонговать фондовый рынок хорошо, а шортить плохо. Как мы понимаем, это имеет отношение и к Сбербанку, с которого начался настоящий разговор.

Рост фондового рынка на 10% в год можно аппроксимировать прямой, угол наклона которой равен α = arctg0.1 
Рост фондового рынка закономерен, так как в нем заложены инфляционные процессы и собственно рост мировой экономики. Есть соблазн увеличить средний прирост фонды в связи с ростом мировой экономики, которая сопровождает, в частности, рост численности населения земли. Однако рост численности населения будет ограничен небезызвестной функцией Ферхюльста (она же — логистическая кривая), отражающей насыщение в росте численности населения из-за нехватки материальных ресурсов. Эта нехватка в наше время уже начинает остро чувствоваться, и прежде всего, это нехватка питьевой воды. Поэтому оставим в качестве ориентира проверенную столетием статистику по среднегодовому росту рынка.

    Зная угол наклона медианы и ожидая схождения цены и медианы когда-либо в будущем, можно, казалось бы, торговать существенные отклонения от нее цены как в лонг, так и в шорт. Однако в случае шорта, во-первых, нет гарантии, что цена будет совершать волновые движения вокруг медианы. Вполне может быть ситуация, что к моменту схождения цены и медианы когда-либо в будущем цена придет туда большим флетом. В этом случае задействованные в сделке средства, в лучшем случае, не принесут прибыль (как на рисунке), а в худшем — схождение произойдет уже на более высоком уровне, если после продажи индекса он сразу ушел на долго вверх. И это будет означать потерю.

    Покупать же индекс после серьезного провала под медиану имеет смысл, и чем глубже провал, тем лучше. Так как к моменту схождения индекса с медианой в далеком или недалеком будущем, доходность по сделке будет превышать те самые средние 10%.