Либо будет все как и было либо все может поменяться. В результате перемен либо гражданка будет или наоборот олигархов будут перетряхивать.
Кто что будет делать?
autotrade.ru, Кое что вроде и верно говорит. Но вот, что подписи можно подделывать, если, чел не ходит на собрания ,,,,.
А не судьба просто не учитывать голоса тех кто не пришёл ?
Eridanoy, В 4 думе их было 14 из 442 . РСДРП — тогда назывались.
Кстати во 2 думе представительство РСДРП -65
Вот они по логике тихой гавани и решили, что выборы не должны менять власть. ( Через выборы им по любому не светило)
А советы были уже после узурпации власти. В итоге был мощный блок коммунистов и беспартийных, вот только против кого?
Eridanoy, Так после февральской революции. Временное правительство формировала то Дума. и какой-то совет.
И вот это правительство не устроило большевиков так как из за их малочисленности в думе они не пролезли в правительство
Октябрьская революция просто захват власти. С последующим потом полного отстранения народа от власти. Сперва даже выборы были, но не большевистские фракции уничтожались.
А потом выборы были формальные без альтернативы.
Потеряев А.А., деятельность думы была остановлена, а временное правительство формировал временный комитет думы и петросовет, формально оба незаконных органа или законные в равной мере. Легитимацию новому государству должно было дать учредительное собрание.
Любая революция это захват власти, но свержение законной власти произошло в феврале и после него законной власти уже не было, почему историки и называют период двоевластием.
Eridanoy, Ну временный комитет думы как Вы говорите.наверное всё же учитывал, состав думы.
Я так понимаю власть была полузаконная. Или почти законная, так как её формировали выборный орган — дума (временный комитет, по вашему) И совет Петроградский ( местный ) В общем обе революции были незаконные. Февральская более незаконная, но если бы на ней и остановились ...
Потеряев А.А., а разве есть законные революции? Честно говоря я вообще не вижу проблемы в настоящее время, советы возникли как орган самоуправления их создал сам народ, а не какая-то партия. У Игоря Фроянова есть работа где он сравнивает советы и по-моему новгородское вече и приходит к выводу что это естественная форма самоуправления русского народа. 70 лет советской власти показали что она эффективна, хотя я считаю что в полной мере власть советам не передали, слишком сильно оставалось влияние партии и возможно это и была одна из причин перерождения советской номенклатуры и последующего разрушения СССР.
Eridanoy, 1 Законных революций вроде не бывает, Вы высказали мысль, что октябрьская революция вроде свергла не вполне легитимное правительство и поэтому она вроде не совсем незаконная. Возможно я Вас понял ошибочно.
А эффективность советской власти ? Вообще советы подразумевали выборы, а не их профанацию. Альтернативных кандидатов не было, даже формально.
Власть только называлась советской. А в реале была узурпация власти коммунистами.
А вообще какая разница как назвать советы, дума, парламент -главное, что бы выборы были.
Потеряев А.А., важна сама система выборов, параламент орган буржуазной власти, о советах я написал, дума это аналог парламента.
Насчёт узурпации вы себе это как представляете и какой власти если легитимной не было? Да и коммунисты то разве с марса прилетели? Не нужно рассуждать абсрактно в отрыве от существовавшей социально экономической системы. Кандидаты выдвигались от трудовых коллектиов, большинство даже не состояли в КПСС.
Если честно надоело, нравится этот строй, да и ладно, мне в принципе без разницы никого переубеждать я не собираюсь, воспевайте своего «великого» Путина сколько влезет.
Eridanoy, Мне до лампочки как название. Сейчас посмотрел оказалось большевики разогнали Учредительное собрание.
., где естественно не имели большинства так как выборы были прямыми и тайными, в общем вполне демократичными.
Подзабыл я историю помню точно разогнали орган в котором не сумели захватить большинство.
Потеряев А.А., ну вообще-то ВЦИК, а его решение утвердил съезд советов, но зачем вам такие тонкости, главное всё на большевиков свалить )
И уж если речь идёт о выборном органе, какими и являлись и советы и учредительное собрание то нужно бы говорить не смогли (или смогли) получить большинство, а не захватить, но ведь тогда опять ваши холки не исполнятся.
Потеряев А.А., выборным путём (законное тут не вполне уместно, как и с учредительным собранием) получено большинство в советах, вы всё время уходите от того что законной власти тогда не было, государство разрушено в феврале, новое ещё не учреждено.
Не той меркой мерите.
Eridanoy, Я говорил была полузаконная власть. А может даже и законная я не читал их конституцию, но думаю, что Родзянко был 3 лицом в государстве. Понятно только, что коммунисты власть забрали не в интересах народа, а в собственных. Если бы не разогнали учредительное собрание, то не было бы гражданской войны..
Потеряев А.А., может законная, может полузаконная (типа это что такое :) )
Гражданской войны не было если бы иностранные государства не поддерживали белых и не вторглись бы на территорию нашей страны. Как раз потому что большинство населения поддерживало советскую власть.
Eridanoy, Ну вообще лозунг перехода империалистической войны в гражданскую большевики кинули и не скрывали этого. Мы в СССР так учили. Насчёт поддержки белых. ...
Помню белочехи восстали. но не помню откуда у пленных оружие и откуда их так много. Немцы вроде и так против нас воевали. Французы вроде не очень Колчаку помогали. Япошки просто хотели отхватить кусок нашей территории. Вроде и пиндосы где- то высадились. Но я в реале не знаю, что им надо было, читал, что расстреливали мирный люд.
В общем Страны Антанты ведь были нашими союзниками. И должны были поддержать. В учебниках СССР точно помню было написано, что Красные всех победили и интервентов. Но реально, знаю, Что Фины, Поляки нападали но опять таки отяпать територии.
autotrade.ru, Есть силовики (численность которых зашкаливает), которые на Путина молятся )). И, соответственно, члены их семей. Есть чиновники и госслужащие. Есть сотрудники госкомпаний и их подрядчиков, на которых зачатую оказывают давление.
Есть маленькая, но гордая республика, очень дотационная )). Где фантастическая явка и единодушие в выборе.
В конце концов, есть местные власти, для которых поражение Путина на их участках — черная метка.
Andrew_Kl, есть такая секта — жополизы, им пох кому жопу лизать был путин путину лижут будет грудинин приспособятся к нему, приспособятся
так что за них можешь не беспокоиться
Потеряев А.А., поэтому мы и придумали — тайное голосование. никто явно не подсчитывает, а каждый думает, что сам голосует. важно не как галочки ставят, а как подсчитывают.
В 11 часов на Театральной площади Москвы возле памятника Карлу Марксу собрались митингующие, которых, по данным очевидцев, было приблизительно 500-700 человек. Для столицы – невероятно мало.
Стоит отметить, что аудитория митинга в Москве была самая многочисленная. В Хабаровске, к примеру, поддержать Грудинина вышли чуть больше 30 человек, в Иркутске – 20. Масштабы мероприятия оказались, мягко говоря, гораздо скромнее, чем планировали
autotrade.ru, дурилка Путина поддерживают не только в России, но и во всем мире, не путать со сми с западной пропагандой и их владельцев, с простыми людьми))
Потеряев А.А., а я не уверен.за 3-5 дней до выборов жду зубодробительный компромат на вову с хорошей доказательной базой.скорее всего сдаст его кто то из ближайшего окружения.тэги: секс кровь семейные тайны.должно оказать влияние именно на самых голосующих-пенсионеров
Добрый человек, Скажем так даже, если и будет, то мало кто поверит. Я думаю, что популярность в последнее время Путин приобрёл именно из за нападок беспочвенных на него.
Добрый человек, В том то и дело, даже, если будет реальный, а не придуманный компромат народ не поверит так как уже было много прививок.
Пиндосы не очень умеют работать с Россией.
Например секс скандал не очень прокатит ( разве кто позавидуют ) .
Добрый человек, Фото не считаю детской порнографией.
Для порнографии есть чёткое определение.
В то, что Путин может вытворять подобное никогда не поверю.
autotrade.ru, Нет, просто я сказал, что возможно за Титова буду.
Вообще я так думал, что Грудилин и близко не подойдёт к Путину и хотел сделать" лайк" Титову, но теперь на всякий случай, наверное за Путина буду — уж слишком его не любят враги народа.
Eridanoy, Вот в эту байку почему-то верят многие хороший Путин, но плохое правительство. Я понимаю, что определённая часть народа должна так думать, но удивляет, что это довольно внушительная часть.
Потеряев А.А., внушительная часть народа занята банальным выживанием и работой на полторы две ставки, им некогда разбираться в политике, ну а провластные СМИ это с успехом используют.
Потеряев А.А., 8 часовой рабочий день, низкая оплата за ЖКХ, бесплатные образование и медицина, человек был уверен что чтобы ни случилось он не окажется в нищете и на улице.
Ничего хорошего не будет. Начнется латание бюджета, затыкание дыр. И так известен результат. Вся эта предвыборная агитация не более, чем очередное шоу и отмывание денег.
Гайки закрутят и еще как.
P.S. В опросе не хватает: «Ничего не делаю, забил на политику»
autotrade.ru, все идет к кэшу. Его не учтешь. 90-е на новом витке развития. Хотя, сейчас хуже, чем в 90-е. Тогда был потенциал развития, сейчас его нет.
CosworthRS, насчет кэша это правда. Многие предпочитают расчитываться исключительно наликом и без доков, на свой страх и риск. Люди естественным образом начали отторгать государство из экономических отношений как третьего лишнего. Это и налоговые пугалки сработали и вообще понятие налоги-обществу опять девальвировалось, все забивают. В общественно-политическом поле тоже самое, народ все больше самоорганизуется через соц.сети, смотрит негосударственный интернет, никакого резонанса с телеком аля 2014г нет и в помине.
sstroh, Ну все или большинство понимает, что пока нет реальных соперников. Но вот на следующих выборах тот кто сейчас наберёт больше голосов будет иметь небольшое стартовое преимущество.
sstroh, спермотазоиды когда бегут, тоже знают что их шансы практически равны нулю, но один, реже два и т.д. все таки до цели добегают, а следуя Вашей логике им надо на месте оставаться и не дергаться :)
autotrade.ru, ты же сравнил выступление ректора института, с твоей отсидкой в дурдоме)), когда я попросил пару конкретных вещей назвать из его выступления, ты так и не смог их сформулмровать, что подтверждает, что тебя рано выпустили))
Я чувствую Грудинин свою (возложенную на него) миссию выполнит, печально. Сдаётся мне, получит Павлик пастбище для скота своего, с барского плеча за явку заветную. Жаль людей, которые думают, что их больше, чем стариков в России. Было бы так, у вас бы зарплаты были выше. А пока у вас лишь мотивационные ролики на Ютубе, а у тех по +400р каждый месяц
0:2 в их пользу.
Где вариант «ничего не изменится»? Ах, да он противоречит теме поста))
autotrade.ru, я знаю как будет, поэтому не плююсь вовсе. Никаких вторых туров не будет, выиграет фаворит. Сколько процентов наберут остальные вообще не важно, важно только Памфиловой, ей, извините, отчёт наверх сдавать, нужно красивые цифры подбить. И вот один кандидат ей явку обеспечит, если он об этом не в курсе, значит он с фаворитом в доле. Говорю, может Агаларов потом рассчитается… Суть то не в этом, тут как в спорте — результат будет на табло. Кто разбирается, тот поймёт и улыбнётся, кто отчитывается — тот отчитается, а кто принимает участие в постановке — получит утешительные призы от фаворита-победителя.
Двукратный олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира и двукратный обладатель Кубка Стэнли Петер Форсберг считает сборную России главным фаворитом Олимпийских игр-2018. При этом прославленный хоккеист не верит в команду США.
Сборная России по хоккею будет главным фаворитом предстоящих Олимпийских игр в Пхенчхане, которые пройдут без участия игроков НХЛ, заявил агентству «Р-Спорт» нападающий казанского «Ак Барса» Роб Клинкхаммер.
Нападающий уфимского «Салавата Юлаева» и сборной Швеции Линус Умарк выразил мнении, что сборная России является фаворитом на Олимпиаде-2018
Вратарь санкт-петербургского СКА и сборной Финляндии Микко Коскинен назвал российских хоккеистов главными претендентами на победу на Олимпийских играх в Пхенчхане.
Защитник сборной Канады Крис Ли дал прогноз на олимпийский хокейный турнир. Ли считает фоваритом команду из России
Букмекеры: сборная России по хоккею – главный фаворит Олимпиады-2018.
И о, чудо, сборная России выиграла Олимпиаду… Вам же так с экранов сказали?! Герои, твою ж мать..))
Я расписал, откройте возрастную статистику населения России. Я только пенсионеРОК насчитал 25 миллионов в стране. Чей возраст от 55 и выше, тех, кто является основным несуном голосов. Добавьте туда тех, кто живёт на Севере и получает советские льготы, выходя на пенсию ещё раньше. Потом добавьте туда мужчин, которые побеждают на всех каналах в спорте, в окопах, в Сириях и Донбассах. Потом добавьте мужчин из МВД, МЧС, армии, прокуратуры, службы судебных приставов, нефтяников, газовщиков, тюрем. А затем прибавьте туда женщин из больниц, школ, музеев, библиотек, администраций. Вы представляете какая эта масса?! Это я ещё Кавказ не приплюсовал, который дотируется лучше других в России. Крым туда же. А ваш голос, он просто подобьёт явку, расчёт только на это. Вы на избирательном участке будете выглядеть как атеист, зашедший в церковь.
У меня работа такая всю жизнь — просчитывать вероятность. Можете не верить и сходить проверить. Я 19го посмотрю как у вас получилось, без обид))
Это будет некая переломная точка, которая покажет, сможет ли русский народ себя защитить, от антинародной политики, проводимой режимом? Из истории, всегда что-то происходило такое, что помогало народу выжить. Один из вариантов, это когда нынешняя правящая хунта перевернется на 180° и начнет политику возрождения страны.
За путина и купи баксы как то не вяжется.За Путина и продай бакс другое дело.
По мне так тренера в команде не зря меняют , так и у власти должно быть, чтобы получить развитее смена должна быть. Я бы больше 1 срока не разрешал бы.
председатель совхоза-олигарх это конечно прикольно.)))
но стремно. позиция-«нашим и вашим» для кандидата в президенты ))) это конечно понять можно… но нельзя же так в наглую... закрыл бы хотя бы счета или честно все показал.
че жопой то крутить... туда сюда...
а че дальше будет…
А вообще меня удивляет результат голосоволки, на нашем сайте.
По идее здесь процент адекватных людей должен быть, чуть выше чем в среднем по обществу. А вот в голосовалке Путин лишь немного опережает Грудилина.
Кстати и до этого была, но как только Путин стал сильно обходить Грудилина её закрыли ( в офтоп поместили)
Потеряев А.А., это лишь говорит о том что здесь больше либерастов чем в среднем по России))).
либерасты щас топят за грудинина просто чтобы подгадить т.к. их основные кандидаты даже и трех процентов не наберут.
вот и все…
задача поделить страну на две части и на этой волне устроить опять марш не согласных))))
Андрей Куклинский, Что либерасты здесь есть чуть в большем объёме чем в среднем по РФ согласен. На по идее для них есть отборная сучка Собчак. Недаром она позиционирует себя как как кандидат все против.
Потеряев А.А., так она и процента не набирает)))
вот они и топят за грудинина.
задача поделить страну на две части и на этой волне устроить опять марш не согласных))))
а там уж как получится… главное толпу собрать и устроить шабаш.
я не удивлюсь если грудинин пойдет вместе с навальным и собчак в этом марше))) под лозунги «мы не согласны с результатами выборов».
дебаты же он уже байкотирует… ну так это шаг к байкоту выборов. .
Ну с дебатами он вроде удачно сделал. Покинул тогда когда те закончились. Потом пришёл поздравить Собчак. В общем я думаю сторонников он своих не потерял, и может даже приобрёл .
Кроме того на следующих дебатах не потеряет.
А вообще интересно реально ли наши либерасты будут голосовать за Грудилина. Безусловно стане таким выбором они нагадят, но в Случае победы Грудилина они ведь себе нагадят больше. Путин чел Либеральных взглядов.
Потеряев А.А., так я говорю…
расчет на то чтобы поднять волну недовольства и уже после выборов устроить марш недовольных собрав туда всех… кого только можно и либерастов и коммунистов всех...
для этого надо, чтобы грудинин набрал хотя бы чето близко к Путину.
а собчак в любом случае в пролете. она пойдет срач устраивать аля болотная-дом 2))))
Андрей Куклинский, Если серьёзно, а какой смысл эту волну поднимать. Как её можно монетизировать? В то, что Коммунисты связанны с западом я не верю. Запад за Грудилина, только, что бы нагадить РФ. Коммунисты с Либеррастами в одной связке то же не очень верю.
Насчёт Собчак кандидат все против. Не знаю, что будет и не понял зачем ей участвовать. В дальнейшем хочет стать политиком и в думу пролезть, но где найти такой избирательный округ с таким количеством неадекватов? Пролезть по партийным спискам.? Тут я не могу утверждать, но скорее всего Гражданская инициатива потеряет сторонников, благодаря Собчак.
Потеряев А.А., какая разница коммунисты не коммунисты...
общество делиться на потреблядей и нормальных людей.
если потребляди попадают во власть и имеют возможность монетизировать власть., то им не важно в какой они партии)))
у запада задача раскачать в России протестные настроения.
и какая разница через кого им это делать через коммунистов националистов либерстов или всех сразу.))))
главное воду замутить а в мутной воде уже можно пропехнуть какого угодно клоуна)
silentbob, ну так в том то и дело… и так не только у нас а везде.
тогда какого извините х… все либерасты орут что властьворуетдрузья.... и прочий либероидный бред… власть это и есть народ который придя во власть ворует...
и это будет длиться… длиться... длиться...
пока до народа не дойдет что он ворует сам у себя. и те кто попадают во власть пока не будут ставить интересы гос-ва выше своих потреблядских хотелок.
Все нормуль, Василий вон отписался, в СиПи полностью восстановил шорты, сейчас еще ВВП побеждает и заживем как прежде, даже лучше.Сбер на 500, мамба в космас, рубль на 49.
Stepan K, а еще он председатель совхоза имени ленина.
при этом выдвигается от коммунистов понятно как он себя позиционирует. типа я за народ))))
то что он не в компартии это как раз из серии-и нашим и вашим, чтобы по максимум собрать голоса те кто за коммунистов и тех кто против Путина и капиталистов и либералов (он же олигарх) короче всех…
Андрей Куклинский, в нынешней России, приблизиться к победе можно только через коммунистов, что собственно однажды и доказал Зюганов, попав во второй тур с Ельциным. Потому что у нас на выборы ходят только пенсионеры, а они если не за Пу, то за коммунистов.
Stepan K, ну так я и говорю на украине через нациков… у нас через коммунистов....
пиндосам без разницы кому бабки платить выделенные на «демократизацию»)))))
главное чтобы стенка на стенку пошла… а они этим процессом управляли.
Марэк, олигарх коммунист за все хорошее против всего плохого)))) типа вместе с народом (а на самом деле не удовлетворенные потребляди) во главе с предпринимателями ( капиталистами и олигархами) в едином порыве против Путина.)))
уря!!! да здравствует маразм на деньги госдепа!!!
У Грудинина наемные работники получают зарплату 80 т.р. Если он станет президентом, то все мы заживем, будем тоже жить лучше. А то что, он имеет счета в Швейцарии и что с того?, Вы тоже можете открыть там счёт, он же не украл эти деньги, в отличие от чиновнического аппарата Путина
то с того…что он скрыл этот факт. тем самым нарушил закон
че было бы с таким кандидатом в вашей любимой пиндосии?
правильно… против него началось бы расследование....
а если он щас скрыл то потом тем более будет скрывать .
а в пиндосии трамп лично отвечает за каждого чиновника которые воруют (лоббируют)? тебе может напомнить связи семеек клинтонов и бушей с арабскими шейхами или про сыночка байдена.... ))))))
Марэк, выбежали 10 человек с плакатиком, быстро сфоткались для госдепа, бабки по карманам и по кустам . приколько че… тоже бизнес для нищебродов.
для вас украинских тролей это родная тема.
олигарх-председатель совхоза им ленина- коммунист за все хорошее против всего плохого)))) типа вместе с народом (а на самом деле с неудовлетворенные потреблядями) во главе с предпринимателями ( капиталистами и олигархами) в едином порыве против Путина.)))
уря!!! да здравствует маразм на деньги госдепа!!!
После того, как Грудинин сказал, что национализирует предприятия и поделит заново акцульки я даже смотреть в его сторону перестал. Такое мы уже проходили и что самое обидное, если бы это случилось 100 лет назад, я бы оказался в рядах белых, а их судьбу мы знаем. Поэтому только Путин.
SB, Разберем поражающие факторы атомного взрыва, которые мы получим взорвав бомбу в стратосфере. Проникающая радиация в данном сценарии будет слаба. А вот с ЭМИ ситуация, как вы поняли лучше, ибо д...
#IMOEX
📌УСТОЙЧИВОЕ ИНФЛЯЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ ОСТАЕТСЯ ВБЛИЗИ МАКСИМУМОВ ТЕКУЩЕГО ГОДА
ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЖЕСТКОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ УСЛОВИЙ, ЧТОБЫ ВОЗОБНОВИТЬ ПРОЦЕСС ДЕЗИНФЛЯЦИИ
Мне...
2 Если по невероятному стечению обстоятельств выиграет Грудилин или будет второй тур — шорт.
первый раз появился нормальный кандидат
может образ ребенка в песочницы изменится
А не судьба просто не учитывать голоса тех кто не пришёл ?
Как в переворот 17, когда коммунисты проиграли выборы.
Кстати во 2 думе представительство РСДРП -65
Вот они по логике тихой гавани и решили, что выборы не должны менять власть. ( Через выборы им по любому не светило)
А советы были уже после узурпации власти. В итоге был мощный блок коммунистов и беспартийных, вот только против кого?
И вот это правительство не устроило большевиков так как из за их малочисленности в думе они не пролезли в правительство
Октябрьская революция просто захват власти. С последующим потом полного отстранения народа от власти. Сперва даже выборы были, но не большевистские фракции уничтожались.
А потом выборы были формальные без альтернативы.
Любая революция это захват власти, но свержение законной власти произошло в феврале и после него законной власти уже не было, почему историки и называют период двоевластием.
Я так понимаю власть была полузаконная. Или почти законная, так как её формировали выборный орган — дума (временный комитет, по вашему) И совет Петроградский ( местный ) В общем обе революции были незаконные. Февральская более незаконная, но если бы на ней и остановились ...
А эффективность советской власти ? Вообще советы подразумевали выборы, а не их профанацию. Альтернативных кандидатов не было, даже формально.
Власть только называлась советской. А в реале была узурпация власти коммунистами.
А вообще какая разница как назвать советы, дума, парламент -главное, что бы выборы были.
Насчёт узурпации вы себе это как представляете и какой власти если легитимной не было? Да и коммунисты то разве с марса прилетели? Не нужно рассуждать абсрактно в отрыве от существовавшей социально экономической системы. Кандидаты выдвигались от трудовых коллектиов, большинство даже не состояли в КПСС.
Если честно надоело, нравится этот строй, да и ладно, мне в принципе без разницы никого переубеждать я не собираюсь, воспевайте своего «великого» Путина сколько влезет.
., где естественно не имели большинства так как выборы были прямыми и тайными, в общем вполне демократичными.
Подзабыл я историю помню точно разогнали орган в котором не сумели захватить большинство.
И уж если речь идёт о выборном органе, какими и являлись и советы и учредительное собрание то нужно бы говорить не смогли (или смогли) получить большинство, а не захватить, но ведь тогда опять ваши холки не исполнятся.
Не той меркой мерите.
Гражданской войны не было если бы иностранные государства не поддерживали белых и не вторглись бы на территорию нашей страны. Как раз потому что большинство населения поддерживало советскую власть.
Помню белочехи восстали. но не помню откуда у пленных оружие и откуда их так много. Немцы вроде и так против нас воевали. Французы вроде не очень Колчаку помогали. Япошки просто хотели отхватить кусок нашей территории. Вроде и пиндосы где- то высадились. Но я в реале не знаю, что им надо было, читал, что расстреливали мирный люд.
В общем Страны Антанты ведь были нашими союзниками. И должны были поддержать. В учебниках СССР точно помню было написано, что Красные всех победили и интервентов. Но реально, знаю, Что Фины, Поляки нападали но опять таки отяпать територии.
Есть маленькая, но гордая республика, очень дотационная )). Где фантастическая явка и единодушие в выборе.
В конце концов, есть местные власти, для которых поражение Путина на их участках — черная метка.
так что за них можешь не беспокоиться
В 11 часов на Театральной площади Москвы возле памятника Карлу Марксу собрались митингующие, которых, по данным очевидцев, было приблизительно 500-700 человек. Для столицы – невероятно мало.
Стоит отметить, что аудитория митинга в Москве была самая многочисленная. В Хабаровске, к примеру, поддержать Грудинина вышли чуть больше 30 человек, в Иркутске – 20. Масштабы мероприятия оказались, мягко говоря, гораздо скромнее, чем планировали
зато путину узбеков свозили которым пох
Пиндосы не очень умеют работать с Россией.
Например секс скандал не очень прокатит ( разве кто позавидуют ) .
Для порнографии есть чёткое определение.
В то, что Путин может вытворять подобное никогда не поверю.
Вообще я так думал, что Грудилин и близко не подойдёт к Путину и хотел сделать" лайк" Титову, но теперь на всякий случай, наверное за Путина буду — уж слишком его не любят враги народа.
Гайки закрутят и еще как.
P.S. В опросе не хватает: «Ничего не делаю, забил на политику»
1 Титов
2 Бабурин.
3 В принципе даже Грудилин не развалил бы Страну.
Покупаем $ на все
вот правильный ответ
САМОНАЗНАЧЕНИЕ
Я чувствую Грудинин свою (возложенную на него) миссию выполнит, печально. Сдаётся мне, получит Павлик пастбище для скота своего, с барского плеча за явку заветную. Жаль людей, которые думают, что их больше, чем стариков в России. Было бы так, у вас бы зарплаты были выше. А пока у вас лишь мотивационные ролики на Ютубе, а у тех по +400р каждый месяц
0:2 в их пользу.
Где вариант «ничего не изменится»? Ах, да он противоречит теме поста))
autotrade.ru, я знаю как будет, поэтому не плююсь вовсе. Никаких вторых туров не будет, выиграет фаворит. Сколько процентов наберут остальные вообще не важно, важно только Памфиловой, ей, извините, отчёт наверх сдавать, нужно красивые цифры подбить. И вот один кандидат ей явку обеспечит, если он об этом не в курсе, значит он с фаворитом в доле. Говорю, может Агаларов потом рассчитается… Суть то не в этом, тут как в спорте — результат будет на табло. Кто разбирается, тот поймёт и улыбнётся, кто отчитывается — тот отчитается, а кто принимает участие в постановке — получит утешительные призы от фаворита-победителя.
раньше не было нормальных кандидатов, сейчас есть
autotrade.ru, картинку вверху видите?
И о, чудо, сборная России выиграла Олимпиаду… Вам же так с экранов сказали?! Герои, твою ж мать..))
Я расписал, откройте возрастную статистику населения России. Я только пенсионеРОК насчитал 25 миллионов в стране. Чей возраст от 55 и выше, тех, кто является основным несуном голосов. Добавьте туда тех, кто живёт на Севере и получает советские льготы, выходя на пенсию ещё раньше. Потом добавьте туда мужчин, которые побеждают на всех каналах в спорте, в окопах, в Сириях и Донбассах. Потом добавьте мужчин из МВД, МЧС, армии, прокуратуры, службы судебных приставов, нефтяников, газовщиков, тюрем. А затем прибавьте туда женщин из больниц, школ, музеев, библиотек, администраций. Вы представляете какая эта масса?! Это я ещё Кавказ не приплюсовал, который дотируется лучше других в России. Крым туда же. А ваш голос, он просто подобьёт явку, расчёт только на это. Вы на избирательном участке будете выглядеть как атеист, зашедший в церковь.
У меня работа такая всю жизнь — просчитывать вероятность. Можете не верить и сходить проверить. Я 19го посмотрю как у вас получилось, без обид))
По мне так тренера в команде не зря меняют , так и у власти должно быть, чтобы получить развитее смена должна быть. Я бы больше 1 срока не разрешал бы.
но стремно. позиция-«нашим и вашим» для кандидата в президенты ))) это конечно понять можно… но нельзя же так в наглую... закрыл бы хотя бы счета или честно все показал.
че жопой то крутить... туда сюда...
а че дальше будет…
По идее здесь процент адекватных людей должен быть, чуть выше чем в среднем по обществу. А вот в голосовалке Путин лишь немного опережает Грудилина.
Кстати и до этого была, но как только Путин стал сильно обходить Грудилина её закрыли ( в офтоп поместили)
либерасты щас топят за грудинина просто чтобы подгадить т.к. их основные кандидаты даже и трех процентов не наберут.
вот и все…
задача поделить страну на две части и на этой волне устроить опять марш не согласных))))
вот они и топят за грудинина.
задача поделить страну на две части и на этой волне устроить опять марш не согласных))))
а там уж как получится… главное толпу собрать и устроить шабаш.
я не удивлюсь если грудинин пойдет вместе с навальным и собчак в этом марше))) под лозунги «мы не согласны с результатами выборов».
дебаты же он уже байкотирует… ну так это шаг к байкоту выборов. .
Кроме того на следующих дебатах не потеряет.
А вообще интересно реально ли наши либерасты будут голосовать за Грудилина. Безусловно стане таким выбором они нагадят, но в Случае победы Грудилина они ведь себе нагадят больше. Путин чел Либеральных взглядов.
расчет на то чтобы поднять волну недовольства и уже после выборов устроить марш недовольных собрав туда всех… кого только можно и либерастов и коммунистов всех...
для этого надо, чтобы грудинин набрал хотя бы чето близко к Путину.
а собчак в любом случае в пролете. она пойдет срач устраивать аля болотная-дом 2))))
Насчёт Собчак кандидат все против. Не знаю, что будет и не понял зачем ей участвовать. В дальнейшем хочет стать политиком и в думу пролезть, но где найти такой избирательный округ с таким количеством неадекватов? Пролезть по партийным спискам.? Тут я не могу утверждать, но скорее всего Гражданская инициатива потеряет сторонников, благодаря Собчак.
общество делиться на потреблядей и нормальных людей.
если потребляди попадают во власть и имеют возможность монетизировать власть., то им не важно в какой они партии)))
у запада задача раскачать в России протестные настроения.
и какая разница через кого им это делать через коммунистов националистов либерстов или всех сразу.))))
главное воду замутить а в мутной воде уже можно пропехнуть какого угодно клоуна)
тогда какого извините х… все либерасты орут что властьворуетдрузья.... и прочий либероидный бред… власть это и есть народ который придя во власть ворует...
и это будет длиться… длиться... длиться...
пока до народа не дойдет что он ворует сам у себя. и те кто попадают во власть пока не будут ставить интересы гос-ва выше своих потреблядских хотелок.
при этом выдвигается от коммунистов понятно как он себя позиционирует. типа я за народ))))
то что он не в компартии это как раз из серии-и нашим и вашим, чтобы по максимум собрать голоса те кто за коммунистов и тех кто против Путина и капиталистов и либералов (он же олигарх) короче всех…
пиндосам без разницы кому бабки платить выделенные на «демократизацию»)))))
главное чтобы стенка на стенку пошла… а они этим процессом управляли.
уря!!! да здравствует маразм на деньги госдепа!!!
то с того…что он скрыл этот факт. тем самым нарушил закон
че было бы с таким кандидатом в вашей любимой пиндосии?
правильно… против него началось бы расследование....
а если он щас скрыл то потом тем более будет скрывать .
а в пиндосии трамп лично отвечает за каждого чиновника которые воруют (лоббируют)?
тебе может напомнить связи семеек клинтонов и бушей с арабскими шейхами или про сыночка байдена.... ))))))
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/11/03/2018/5aa553319a79477b6367ae63?from=main
есть теперь такая должность в сша- нажимальщица красной кнопки — милания трамп.
для вас украинских тролей это родная тема.
Голубые знамёна у профсоюзов — условно с большей натяжкой можно сказать народ.
ню ню…
уря!!! да здравствует маразм на деньги госдепа!!!
а еще говорят благими намерениями…
я бы посмотрел на грудинина какие у него были зарплаты если бы он был председателем совхоза где нить в другом месте а не в м.о.
в том числе.