Вот и у моего текущего брокера начались технические косяки. Самое печальное в этой ситуации что я читал огромное количество отзывов про основных брокеров и желания куда-то переходить нет. Некуда идти, косяки у всех, а если ты активно торгуешь алго приличным счётом то это уже становится важно. И в очередной раз возник вопрос, а зачем вообще сейчас нужны брокеры если теоретически биржа может работать с клиентами напрямую, что за пережиток прошлого?
Я мельком прочитал зачем они нужны и какие обязанности выполняют но так и не понял зачем. Типа чтобы ты мог голосовые заявки делать или чтобы тебя могли по маржинколу прикрыть и всё такое, но разве биржа не может всё это делать если мы за это ей будем платить? Зачем мы все платим дополнительную комиссию на поддержку кучи лишних офисов и людей, на поддержку кучи разношёрстного брокерского софта и железа? Если бы биржа это делала сама и централизованно то затраты бы были намного меньше и суммарная комиссия для конечного потребителя была бы ниже. Зачем клиентам лишние риски краха брокеров и лишние технические риски сбоев из-за кучи лишних кривых прокладок от биржи к клиенту?
Может я чего-то не понял? Почему мосбиржа не сделает лёгким доступ частникам к торгам напрямую и сервисы для них, ей что не нужна дополнительная прибыль?
Ок, проехали, короче скорей бы уже сделали нормальную децентрализованную биржу и скорей бы все на неё перешли, потому что даже если мосбиржа всё это будет делать вместо брокеров то всё равно скорее всего всё будет криво и дорого. Имхо вообще биржи свои последние годы доживают и в долгосрочном портфеле я бы их не держал, скоро продам.
Ну и бонусом, впервые про децентрализованную биржу я узнал на форуме криптомонеты peercoin в 13 году, тогда казалось что много инноваций в крипте будут связаны с этой монетой, много всего было в роадмэпе, казалось что если разрабы первыми запилили работающий POS то и остальное они легко сделают, но спустя 5 лет монета в 10 раз упала к битку, поэтому пока я не вкладываюсь в токены децентрализованных бирж, хотя будущее и за ними.
А какие именно косяки и какой брокер писать не буду, статья не об этом, кто надо тот и так знает какие косяки и брокер, а лишний раз расстраивать людей не стоит.
Да и вообще все бросайте работу и бегите на биржу\к брокерам, и не парьтесь о косяках, тут бабла столько раздают что можно вообще об этом на париться.
маркетинг
бэкофис
Что-то мне подсказывает, что Кузьмин — это не Вы ))))
плаза — это протокол верхнего уровня над tcp/ip. А TCP/IP самое наипрямое к серверам биржи. В их подсеть.
Комис естественно ибо Плаза — это самый дорогой способ подключения, но он есть. И стоит дешевле чем потери от технических проблем при управлении крупным счетом.
www.moex.com/a2193
Брокер-это юридический гарант выполнения сделки клиентом. Если клиент не выполняет обязательства по сделке, то их выполнит брокер и уже он будет решать вопрос с клиентом.
Другое дело, которое мне непонятно, покупка Россией гос.облигаций Украины на, по-моему, Дублинской бирже на те самые пресловутые 3 млрд. баков. Сделка была биржевая, Украина облиги не погасила, и плевать по какой причине. Биржа должна была объявить дефолт эмитента долга. Это для меня остается загадкой с вопросом- а что, и так можно?
Децентрализованные биржи.
RUDEX: t.co/GoinFNjFc4
BITSHARES: t.co/KAKEkySfLq
OPENLEDGER: t.co/o3JRB9o7m2
=
BitShares и LocalBitcoins — безрисковые варианты обмена фиата на криптоактивы :
t.co/gWY2kK2K7o
=
Справочник — Биржи и другие сервисы для операций с BitShares :
t.co/lueLVb6Z1d
=
Если этот закон протащила брокерня, то они истиные пидарасы.
Децентрализованные биржи не выход: низкая скорость. Но вообще Мосбиржу зря сильно ругаете: технически у них все неплохо. Но организационно как и везде много косяков =)
1 не всякий блокчейн медленно выполняет транзакции
2 не всякому игроку необходима высокая скорость транзакций
а как среднесрочного игрока — меня вообще не интересует скорость, мне хватает скорости эфира
а если разовьётся технология Lightning — то скорость выполнения транзакций станет удовлетворять потребности более широкого круга игроков
Можно сделать, но надо привлекать так же клиентов, и за это платить работникам с комиссий. Разве что более скоростные операции.
А зачем стране ВТБ и Газпром, например, одновременно? Пусть бы одна компания и качала газ, и кредитовала всех. А заодно бы и выращивала свиней. Так же намного удобнее — и рисков контрагента нет — кредитующее подразделение внутри тебя четко знает, можно кредитовать свиноводческое подразделение или нет?)))
Правильные ответы на этот вроде бы школьный вопрос состоят из нескольких пунктов:
— есть предельный размер компании, дальнейший рост приводит уже к большим неэффективностям из-за неконтролируемых масштабов бизнеса. Например, СЕО компании, занимающейся нефтедобычей, кредитованием и свиноводством одновременно, должен отправляться в кащенко каждые полгода. Есть оптимальный размер компании — в моем представлении, предел несколько сотен миллиардов, далее происходит потеря управляемости и снижение эффективности
— как будут определяться цены? Лекция по экономтеории нужна, чем для потребителя 100 компаний на рынке лучше чем одна?
— наконец, банальная диверсификация. Особенно на бирже. Мега-компания банкротнет, персонал разбежиться — что делать дальше? Это полная потеря всего накопленного опыта, по сути — разрушение отрасли.
Спрашивается — наpourquoi это делать? Есть много брокеров — есть выбор. Если бы среди них можно было выбрать одного чудо-брокера — он в результате конкуренции один бы и остался. Но поскольку все они говняшки — хоть какая-то конкуренция говен происходит. А по постоянным сбоям на Мосбирже можно себе примерно представить, через какую %опу там все устроено — вы реально хотите, чтобы эти люди были вашим брокером???
NB. В США 50+ бирж, кстати (бирж, а не брокеров!), и никто почему-то не жалуется. Не в количестве дело, а в том, каких людей нанимают. За те нищенские зарплаты, которые у нас платят на мосбирже и везде, результат получается закономерный.
Торопиться не следует.