На смартлабе было много статей о повышении пенсионного возраста.
Но все рассматривалось с точки зрения граждан, а не инвесторов.
С точки зрения гражданина, это однозначно невыгодный законопроект, как бы не пыталась убедить в обратном государственная пропаганда.
Но если посмотреть на повышение пенсионного возраста с точки зрения инвестора в государственные облигации. Бюджету в долгосрочном периоде надо будет делать все меньшие и меньшие трансферты пенсионному фонду. То есть кредитоспособность бюджета увеличится, а значит вырастит (при прочих равных) инвестиционный рейтинг.
Вангую. Что скупка валюты минфином + принятие закона о повышении пенсионного возраста в нынешнем виде приведет к повышению прогноза по российскому инвестиционному рейтингу, а возможно и сам рейтинг минимум двумя из трех рейтинговых агентствами до конца 2018 года.
Рейтинговые агенства для лохов.
В целом, «развивающиеся» экономики всегда выгодны для инвестирования, в первую очередь, засчет дешевизны рабочей силы, и чтобы сбить лохов с толку, придуманы «риски» и «рейтинговые агенства», а умные деньги всегда идут туда, где большая норма прибыли — то есть в колониальные придатки, такие как Россия и Китай
Поэтому, можно проще сказать, чем более жесткая эксплуатация, тем больше выгоды для инвестора, в этом смысле пенсионная реформа конечно идет плюсом для инвестора. Но это лишь фактор.
Сергей Кузнецов, вы уж извините, но про ваше измышление. Какой к черту рейтинг из-за повышения пенсионного возраста… мы 20 лет всей Европе жопу вылизываем своей либеральностью и что-то деньги как утекали в офшоры так и утекают, а вы про инвестиции
VadimTrade, я не совсем про инвестиции. Я про инвестиционный рейтинг, который отражает кредитоспособность России.
Его рост не всегда приводит к автоматическому повышению инвестиций, тем более в реальный сектор.
Последнее повышение не вызвало бурного притока инвестиций, но фактически отразило уже произошедшие инвестиции в офз и снижение доходности по офз.
Сергей Кузнецов, ну и к херам нам нужен этот инвестиционный рейтинг если мы «мировой враг»? Что еще для этого рейтинга сделаем? Может пенсионеров просто перестреляем
VadimTrade, б.м. имеется ввиду то что МВФ и ВБ поглядят путинско-курдинских людоедов эфф.менеджеров по головке и скажут господам — Ну вот видите какие они послушные! Разве это не причина для инвестирования в РФ?
VadimTrade, После революции к нам ринулись амеры строить заводы так как массы работали за трудодни и облигации выигрышного займа и даже за идею! Рабы так дёшево никогда не стоили, даже кормили лебедой с хреном и самогоном.
Gloomy trader, бюджет не занимается инвестициями. Уменьшение трансфертов в пенсионный фонд снизит нагрузку на бюджет, а его структура может быть и не очень разумной с точки зрения гражданина. Но разумной с точки зрения максимально долгого удержания власти.
Сергей Кузнецов, Как не занимается?? Посмотрите инвестиционные программы в бюджете РФ. В любом случае, повышение рейтинга — не гарантия прихода внешних инвестиций
Grg788, риск силовой смены власти (многие страны прошли через это, не вижу уникальность нашей) и риск тяжелого перехода власти после ухода путина никто не отменял
Я скажу так как есть.
Отмена пенсий большинству граждан с сохранением обязательств по отчислениям, нужна чтобы обеспечить пенсии силовикам и чиновникам, потому что они не делают добавочной стоимости, в отличие от реального сектора. Следующим шагом будет отмена пенсий работающим пенсионерам. Если бы эти деньги направлялись на индивидуальные счета граждан с возможностью инвестирования в те же ОФЗ. То пенсию и Пенсионный Фонд можно было бы ликвидировать.
Я думаю, что в глобальном смысле реально крупные инвестиционные потоки идут, не смотря на всякие там рейтнги. Перестаньте рассматривать Россию для таких капиталов, как что-то особенное. Мы просто для них развивающаяся «колония» с дешевой раб силой. Одна из многих. И если ситуация в мире способствует потоку денег в развивающиеся рынки, то деньги идут в том числе и нам. Когда «мировая элита» начнет забирать капитал с этих рынков, то утечка будет со ВСЕХ развивающихся рынков. И им плевать будет какой рейтинг у России на тот момент или какой рейтинг у Уганды))
Евгений, совершенно согласен с вами. Государство за счет будущих пенсионеров спонсирует свои проекты. Тут сравнивают с америкой европой. Только разница большая. Право владения и распоряжения. Наследование. А у нас получается обязательный налог. Понятное дело. 30 триллионов за счет смерти своих граждан.
у Вас прям так все просто сформулированно, как задачка для 5-классника. Вот только 2 Ваша аксиома (про бюджет и целевое исп.ср-в) совсем ею не является. Простой пример — позапрошлая пенс. реформа по-факту закончена (накопительная пенсия). Однако до сих пор каждый отдает увеличенные при ее запуске взносы. Которые до конца (до накопителя) уже сколько лет не доходят ???
AndMax, c пенсионными реформами проблема. Здесь согласен.
Нормальные пенсии государство платить не в состоянии однозначно. Но надо понимать, что наши пенсии выше, чем у многих бывших республик СССР.
Я вообще не замарачиваюсь по пенсиям. Живу с биржи. В пенсионный фонд соответственно ничего не перечисляю. На пенсию не рассчитываю. Возможно мне пенсия и не положена или минимальная по старости.
Cheniere Energy, Inc. (СПГ США №1) — Прибыль 2024г: $4,492 млрд.
Дивы кв $0,50. Реестр 7 февраля 2025 года.
Экспорт СПГ в 2024г: 48,87 млн тонн; в 4кв 2024г: 12,68 млн тонн.
Завтра Путин может объявить о победе в Украине — Fox News.
Украинская разведка якобы предполагает, что Россия планирует объявить о победе на третью годовщину СВО — Bild,Politico.Daily Mail.
...
Норильский Никель Норильский Никель отчитался за 2024 год.🔎 ПАО «ГМК „Нори́льский ни́кель“» — российская горно-металлургическая компания. Крупнейший в мире производитель никеля и палладия. Обладает на...
DS, а кто не пытается?) «Русский русского не обманывает»?)
Не по историческим описаниям, а по факту мы с Белоруссией и Украиной давным давно единокровное целое, даже не соседи. Разумеется с новоо...
Александр, я потерял и в Эбисе и в Нике, Регион обычно только информационно поддерживает, а в Эбисе они отказались быть ПВО(не помню, кажется они были не во всех выпусках), т.е эти ребята никогда н...
В целом, «развивающиеся» экономики всегда выгодны для инвестирования, в первую очередь, засчет дешевизны рабочей силы, и чтобы сбить лохов с толку, придуманы «риски» и «рейтинговые агенства», а умные деньги всегда идут туда, где большая норма прибыли — то есть в колониальные придатки, такие как Россия и Китай
Поэтому, можно проще сказать, чем более жесткая эксплуатация, тем больше выгоды для инвестора, в этом смысле пенсионная реформа конечно идет плюсом для инвестора. Но это лишь фактор.
Его рост не всегда приводит к автоматическому повышению инвестиций, тем более в реальный сектор.
Последнее повышение не вызвало бурного притока инвестиций, но фактически отразило уже произошедшие инвестиции в офз и снижение доходности по офз.
теперь можна будет еще больше украсть
больше денег — больше возможностей для всего )))
Отмена пенсий большинству граждан с сохранением обязательств по отчислениям, нужна чтобы обеспечить пенсии силовикам и чиновникам, потому что они не делают добавочной стоимости, в отличие от реального сектора. Следующим шагом будет отмена пенсий работающим пенсионерам. Если бы эти деньги направлялись на индивидуальные счета граждан с возможностью инвестирования в те же ОФЗ. То пенсию и Пенсионный Фонд можно было бы ликвидировать.
и насколько он силен
а не практическая целесообразность
В банках тоже дают кредиты, но всем разные условия.
Нормальные пенсии государство платить не в состоянии однозначно. Но надо понимать, что наши пенсии выше, чем у многих бывших республик СССР.
Я вообще не замарачиваюсь по пенсиям. Живу с биржи. В пенсионный фонд соответственно ничего не перечисляю. На пенсию не рассчитываю. Возможно мне пенсия и не положена или минимальная по старости.
Да и мое благосостояние за последние 20 лет нормально выросло.
По этому не жалуюсь.