Multifractal
Multifractal личный блог
03 августа 2018, 15:37

Рассуждения о демократии

Можно ли ограничить демократию, чтобы её защитить? И где грань, чтобы не впасть в диктатуру?

Уместно ли разрешать «вседозволенность» (но в рамках закона), зная, что 1% может ситуацию так раскачать, что потом расхлёбывать будет вся страна очень долго? За примерами далеко ходить не придётся.

Мне представляется, что позволять «всё» может либо та страна, где само гражданское общество разболтанности не дозволит (по аналогии с «чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят») либо та, где люди настолько разрознены (а реальная власть скрыта за хитросплетением псевдодемократических прослоек и посему защищена), что никто ничего не изменит (по аналогии с «говорите-говорите, вы мне не мешаете»).
13 Комментариев
  • Виктор
    03 августа 2018, 15:51
    можно все, но некоторое только один раз )
  • Виталий Козлов
    03 августа 2018, 15:53
    Да, Демократия и только Демократия. 
  • DmitryVB
    03 августа 2018, 16:25
    а зачем этот пост тут?
  • Geist
    03 августа 2018, 16:26
    На свете нет ни одной демократии, которая позволяет всё. 

    Правильная демократия, как бы странно это ни звучало, — это диктатура закона. И позволяет она не всё, а только то, что позволяет закон. 

    У тебя в Киеве можно заснуть представителя власти в мусорный бак, а в реальной демократии за это будет тюряга.
      • Geist
        03 августа 2018, 16:35
        Изувеченный Металл, это не суть, не нужно цепляться за мелочи типа мусорного бака. В суды врываются чуть ли не в ежедневном режиме, на суды оказывают давление, зеленкой поливают, срывают заседания местной власти и т.д. 

        Попробуй на американского копа наехать. Получишь пулю или в лучшем случае электрошокер. Попробуй не заплатить за коммуналку вовремя, очутишься на морозе через 2 недели после уведомления о просрочке. И т.д., как я уже написал выше, демократия — это диктатура закона, при ней вообще-то нужно (приходится) соблюдать гораздо больше законов, чем ты думаешь ;)
    • VpnS
      03 августа 2018, 16:56
      Geist, вот только законы должны быть репрезентативными и представлять интересы большинства.
      иначе они недемократичные или нелегитимные.

      • Geist
        03 августа 2018, 17:09
        VpnS, естественно. Но я говорил именно о тезисе «позволяет всё», многие его совершенно неправильно понимают.

        Хотя замечу, что интересы большинства не всегда представлены даже при демократии. Например, увеличение пенсионного возраста всегда и везде встречало сопротивление, но его пропихивали.
  • VpnS
    03 августа 2018, 16:52
    что значит «позволить всё»?
    что за нелепое обобщение?
  • cfree0185
    03 августа 2018, 17:15
    меньшинство диктует волю большинству, найди в инете

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн