При каком доходе я бы не занимался/занималась рынком?

В большинстве своем люди открывают брокерские счета от 50 до 100 тыс руб и пытаются их разогнать. Гораздо меньше людей имеют значительные средства (более 5 млн руб) и инвестируют их. Первая категория поступает так потому как на что-то не хватает. Вот интересно, сколько надо человеку, что бы хватало?

рынок доход жизнь опрос

Kuzyaka

Краснодар

468

с 30 января 2016

27 Комментариев

Пачкуале Пестрини
01 сентября 2018, 10:25
Дело не в том — хватает-не хватает. Свободные средства должны работать и чем их больше, тем это актуальнее. Имея более 5 млн. рублей придётся почти профессионально заниматься рынком, оценивать риски и тенденции — ведь хранить их на депозите в банке, у которого могут возникнуть проблемы — самая проигрышная стратегия.
+3
- Kuzyaka
  01 сентября 2018, 10:32
  Пачкуале Пестрини, согласен, но не все обладатели больших денег стремятся профессионально познать рынок.
  вот пример https://smart-lab.ru/blog/486966.php
  а вот цитата из него
  Добрый день! Ищу опытного юриста в Ростове-на-Дону для разбирательства с брокером. Может кто порекомендует и есть практика таких дел? У крупного российского брокера был приобретен облигационный продукт на десятки миллионов рублей, обещались минимальные риски и доходность не ниже банковского процента. По итогам года возникли многомилионные убытки и еще за уход от брокера хотят взять штраф 2,5%.
  0
  - Пачкуале Пестрини
    01 сентября 2018, 11:12
    Kuzyaka, нет денег — голова болит как заработать, есть деньги — ещё сильней болит как не потерять.)
    +3
    - Kuzyaka
      01 сентября 2018, 11:14
      Пачкуале Пестрини, абсолютно точно, причем бывал и в той и в другой ситуации.
      +1
- 2153sved
  01 сентября 2018, 10:49
  Пачкуале Пестрини, а если 50 000 тогда и заниматься незачем?
  0
  - Пачкуале Пестрини
    01 сентября 2018, 11:04
    2153sved, почему же, есть спекуляции и есть инвестиции. С небольшими деньгами проще рисковать и спекуляции держат в курсе рынка. А инвесторам важней минимизировать риски.
    +1
- Вестников (Витковский)
  01 сентября 2018, 11:00
  Пачкуале Пестрини, вот и я подумал, что вопрос должен быть поставлен как раз противоположным образом:
  При каком доходе и капитале следует заниматься рынком?
  +3
  - Пачкуале Пестрини
    01 сентября 2018, 11:07
    Вестников, ага, тоже так подумал. Только сформулировал бы по-другому — при каком доходе и капитале можно жить с рынка.)
    +1
    - Kuzyaka
      01 сентября 2018, 11:09
      Пачкуале Пестрини, тут ответ известный. 100 млн и в облигации надежные. Тогда можно жить с рынка.
      +1
Поликарп Брусникин
01 сентября 2018, 10:39
так занимался или не занимался? поставьте вопрос правильно
+1
- Kuzyaka
  01 сентября 2018, 10:44
  Биотехнолог, не занимался.
  вроде бы так и написано
  0
  - Поликарп Брусникин
    01 сентября 2018, 10:46
    Kuzyaka, нет. у вас написано «При каком доходе я бы не занимался/занималась рынком?»
    если я выбираю сумму, то это значит занимался или не занимался? то есть вы два абсолютных разных вопроса написали и предложили выбрать сумму. К какому вопросу относится утверждение не понятно
    0
    - Kuzyaka
      01 сентября 2018, 10:48
      Биотехнолог, какой доход от работы в месяц вам нужен, что бы НЕ заниматься рынком?
      0
      - Поликарп Брусникин
        01 сентября 2018, 10:49
        Kuzyaka, тогда вам нужно было написать тему. «При каком доходе я бы не занимался рынком?»
        0
        Kuzyaka
        01 сентября 2018, 10:54
        Биотехнолог, так и написано, а глагол "/занималась" через косую черту вставлен что бы не обидеть представительниц слабого пола.
        0
        Поликарп Брусникин
        01 сентября 2018, 11:22
        Kuzyaka, ясно
        0
vodka0404
01 сентября 2018, 11:07
я имел в акциях восемь лямов минус подоходный, если бы не был полным нулём и имел знания про фьючи и опционы, то щас бы на путах в августе 2008го стал бы миллиардером, часть прибыли кинул бы на валютный счёт инобанка и занимался спортом путешествиями и семьёй.щас работаю крохами и движух нет почти
0
- Den Anderson
  01 сентября 2018, 14:23
  vodka0404, да все мы сейчас бы огого как сделали в 2008
  +1
Kuzyaka
01 сентября 2018, 11:18
Эххх, жаль слабо плюсуют, выборка пока не репрезентативная получается. Но пока из 27 проголосовавших 11 всегда будут в рынке. Так что пока лудомания рулит :)
0
Логарифм Интегралыч
01 сентября 2018, 12:07
невдомёк автору: есть ещё внезапно расход

и важно вычитать из дохода расход
и может быть отрицательная прибыль

следовательно тема безсмысленная
и правильнее было бы спрашивать:

при какой прибыли
другая инициатива не интересовала бы
+1
- Kuzyaka
  01 сентября 2018, 12:14
  Интеграл Логарифмович, расход есть всегда, а вот доход бывает не всегда. Поэтому и вопрос про доход.
  0
Gleb
01 сентября 2018, 13:00
Когда работа для души, будь это спекуляции, строительство или бумажки в офисе, а деньги при этом просто дополнение. Тогда хватает)))
+3
- Kuzyaka
  01 сентября 2018, 18:34
  Gleb, золотые слова!
  0
Turbo Pascal
01 сентября 2018, 21:12
Точнее был бы вопрос: от какой суммы бросаем спекуляции и становимся пассивными инвесторами.
Но забрасывать рынок в наше сложное время нельзя.
+1