Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (https://smart-lab.ru/blog/384110.php), за август (результаты за прошлый месяц: smart-lab.ru/blog/485053.php). В августе рынок вопреки всем страхам прекратил предкризисную динамику предыдущих месяцев и показал типичную динамику, характерную для роста. Модель же в прошлом месяце ушла в глухую оборону, и как следствие — снова отстала от SPY и своего основного бенчмарка EQW (равновзвешенный портфель торгуемых тикеров). Вот веса предыдущего месяца и соответствующие ретурны торгуемых тикеров:
weight monthly.ret
XLY 0.138 5.10
XLP 0.155 0.39
XLE 0.097 -3.48
XLF 0.200 1.36
XLV 0.000 4.33
XLI 0.000 0.23
XLB 0.000 -0.77
XLK 0.000 6.60
XLU 0.075 1.29
IYZ 0.000 7.46
VNQ 0.099 2.58
SHY 0.000 0.35
TLT 0.236 1.31
GLD 0.000 -2.14
Корреляция между весами и ретурнами отрицательная — (-0.11), вследствие чего модель отстала от своих бенчмарков: +1.36% LQI vs +3.19% SPY vs. +1.76% EQW. Отставание вызвано тем, что модель не вложилась в «выстрелившие» тикеры XLV & XLK и внезапно очнувшийся от многомесячной спячки телеком (IYZ). Тем не менее, 1.4% за месяц — вполне меня, как total return инвестора, устраивают. Все-таки это захэджированные позы, и держать их гораздо комфортнее чем гольный индекс СнП. В терминах максимальной просадки в течение месяца модель чуть лучше SPY и EQW: 0.9% LQI vs. 1.35% SPY vs. 1.1% EQW.
Вот позиции модели на начало сентября (доли в итоговом портфеле). Если решите их торговать — лучше заходить в ближайшие 1-5 дней с даты публикации:
weight
XLY 0.082
XLP 0.118
XLE 0.070
XLF 0.133
XLV 0.069
XLI 0.036
XLB 0.000
XLK 0.093
XLU 0.000
IYZ 0.061
VNQ 0.119
SHY 0.000
TLT 0.218
GLD 0.000
Модель вышла из защитных активов и прикупила «роста»: XLI, XLK, IYZ. Опять же, учитывая недавнюю динамику рынка — никаких вопросов.
Обычный ПэЭс:
1. Очень не рекомендую лезть в модель руками и пытаться из нее что-то выкидывать/добавлять. Весь ее перформанс — следствие грамотного capital management'а, запустив в нее руки вы с высокой вероятностью вызовете расхэджирование рисков, которые она с такой любовью хэджирует.
2. Постарайтесь воздержаться от комментариев типа «лошара, да я в марте 1300% заработал» — буду банить. С этой моделью надо тягаться на длинных горизонтах, лет 5-10.
3. Сам я торгую модификацию этой модели с несколько расширенным набором ETF'ов, некоторые из которых не включены в результаты выше вследствие пониженной ликвидности.
Сколько стоит ребалансировка ежемесячная? В прошлых темах в комментариях видел цифру проторговки 700% от депо за год. Хотябы примерно, сколько нужно вычесть из месячного ретурна +1.36% на комиссии брокера
А так — можно ребалансировать и другими методами:
1) когда текущие веса слишком далеко ушли от таргета (но в этом случае надо чтобы таргет плавно менялся)
2) когда портфель пережил определенное количество рыночного риска. Т.е. например с предыдущей ребалансировки сумма квадратов дневных ретурнов портфеля (а лучше более точная метрика типа АТР по ретурнам) оказалась > C, где C подбирается так, чтобы в среднем ребалансироваться раз в месяц. Соответственно, во время всяких там кризисов или просто высокой волатильности вы ребалансируетесь чаще, а когда все спокойно растет, включая вашу портфельку — реже