Два офицера ГРУ, пошли в британское посольство, сдали отпечатки пальцев и сетчатку и выправили себе бизнес-визы в Лондон.
Загрузили в багажную сумку пузырек с гелем «новичок» и полетели в Лондон.
Заселились под собственными именами в отель, малость перекусили и поехали в Солсбери. Там, не сбрив бороду и не наклеив усы, и даже (!) не одев бейсболки с длинными козырьками, безуспешно бродили по городку в поисках Скрипаля.
Не найдя последнего, вернулись в отель, зачем-то сидели в нем два дня, потом вновь поехали в Солсбери, где обмазали гелем ручку квартиры Скрипаля. После этой акции уехали обратно в Лондон в отель, потом метнулись в аэропорт и отбыли в Москву уже с большими чумаданами в качестве прикрытия темы «после шоппинга в Солсбери». Пузырек с остатками геля они отправили с оказией в Эймсбери.
Лондонские спецслужбы через полгода все-таки назвали фамилии этих людей и эти два офицера ГРУ, подбадриваемые старым чекистом Путиным, появились на телевидении RT, где не совсем убедительно выдавали на камеру легенду про архитектуру соборов Солсбери и про «кранты тихому бизнесу».
Следует отметить, что в целом данная миссия признана штабом ГРУ неудачной: предатель Скрипаль все-таки выжил после смертельной дозы «Новичка». Раскрытые агенты ГРУ, допустившие такой непростительный промах, были уволены из рядов ГРУ без пенсии.
На кой чёрт они отправили пузырёк с остатками «Новичка» в Эймсбери, из-за которого отдал концы некий Дон Стёрджес? Судя по всему, именно Дон Стёрджес был руководителем этой операции…
Ответьте еще на несколько вопросов, ОК?
1. Зачем Боширов выбрал такой псевдоним? Псевдоним должен быть максимально распространенным, как Петров. Тогда уж Баширов.
2. Зачем Боширов и Петров получали русские загранпаспорта, если использовали псевдонимы. Что им мешало купить украинский или молдавский паспорт? Или получить двойное гражданство – есть десятки способов.
3. Зачем Боширов и Петров использовали самолет – это самый контролируемый вид транспорта на сегодняшний день. Если бы у меня стояла задача незаметно попасть в Великобританию, то я бы
— взял чартер
— сел бы на паром в одной из скандинавских стран с заходом в Великобританию
— нанялся бы моряком на судно идущее в Великобританию
— арендовал бы яхту для отдыха
— въехал бы на автомобиле
— сел бы в Париже на поезд до Лондона
— добрался бы до Ирландии, в Белфасте перешел бы неконтролируемую границу и сел бы на паром. А еще лучше – в Белфасте арендовал бы машину и на ней бы, паромом, а потом по дороге добрался до Лондона
Любой этот способ – намного менее контролируемый чем самолет
4. Зачем у Боширова и Петрова номера паспортов по порядку?
5. Зачем Боширов и Петров летели одним рейсом?
6. Зачем Боширов и Петров выходили друг за другом?
7. Зачем Боширов и Петров не использовали лоукост, летающий не в Хитроу, а в один из лоукост-аэропортов с минимальным контролем? Зачем они летели прямо из России?
8. Зачем Боширов и Петров всюду светились на камерах, а не взяли каршеринг? Почему они ни разу не попытались поменять внешность или хотя бы переодеться?
9. Зачем Боширов и Петров использовали БОВ, а не просто яд.
10. Зачем Боширов и Петров выбросили флакон, а не уничтожили и не закопали?
Судя по всему, ребята торгуют чем-то не вполне хорошим. Ну скажем «добавками». Интересно, англичане докопались до этого, прежде чем обвинять?
Прикрытие?
Вот умора, Лондон нарвался на двух латентных гомосеков, которые регулярно отдыхали от всех вдвоём. Когда инфа дойдёт до мирового гей сообщества, то Лондону не поздоровится. Геи не могут служить в ГРУ и тем более травить новичком.
Это — лицо западной демократии!
Тут Блумберг недавно прогнозировал банкротство Теслы
и вашего душки.
Вот за это Запад и любили. Сейчас насчёт богаче так и осталось, а насчёт свободней большой вопрос.
до тебя не доходит?
На очереди попугайчики доктора Родченкова. Их уничтожат еще более изощренным способом, причем руками мигрантов и сбежавших из Сирии «Белых касок».
Очень даже понятно зачем: утритесь со своими доказательствами! Ничего вы нам не сделаете! Травили, травим и будем травить.
И вся ваша хваленая демократия — для импотентов. Тьфу на тебя, Грейт, блин, Британ.
Highly likely…
Но тогда выходит, что Петров с Бошировым метили ручку двери тогда, когда Скрипали были дома? А потом Скрипали 3 часа гуляли по городу, и вдруг оба разом отключились ? Забавно...
1. Зачем Боширов выбрал такой псевдоним…
Возможно, это давно уже и не псевдоним.
2. Зачем Боширов и Петров получали русские загранпаспорта...
Затем, что они уже давно засвечены по шенгену со своей биометрией и этими именами.
3. Зачем Боширов и Петров использовали самолет ...
Возможно затем, что «легенда» — легальный туризм.
4. Зачем у Боширова и Петрова номера паспортов по порядку?
Одновременно подали заявы на загранпаспорт
5. Зачем Боширов и Петров летели одним рейсом?
см 3
6. Зачем Боширов и Петров выходили друг за другом?
а почему бы и нет?
7. Зачем Боширов и Петров не использовали лоукост ...
см 3.
8. Зачем Боширов и Петров всюду светились на камерах ...
см 3.
9. Зачем Боширов и Петров использовали БОВ, а не просто яд.
Возможно, они не с этой целью приехали
10. Зачем Боширов и Петров выбросили флакон...
см 9
Пока всё укладывается в мою версию «Скрипаль продолжал работать на русских».
Эти парни — просто курьеры. Цель визита — обмен информацией.
Отравили Скрипалей — бриты или амеры — двойной удар по русским.
Если так, то нужно вытащить сначала Скрипалей.
Только тогда предполагал, что Юля — курьер или побочная жертва.
Думаю, что Скрипалей атаковали в парке как раз в то время, когда русские курьеры метались по Солсбери в поисках Сергея. Пришлось и Юлю. Скорее всего исполнитель — сержант Дейли.
Имел ввиду Бейли, да. По родной ментовской привычке — кто труп нашёл, тот и подозреваемый
Планом предполагалось отравить новичком только самого товарища-предателя. Это выглядело бы по всем симптомам как сердечный приступ, и никто бы ничего не расследовал. Но на беду именно в тот день к товарищу придателю приехала дочь изменника родины — и с «приступом» на лавочке прилегли уже двое. Тогда всем и стало очевидно, что сердечный приступ одновременно у двух людей сильно разного возраста произойти не может.
Исходя из этой логики и все действия наших горе-шпиёнов: они особо не маскировались и вообще вели себя как два дебила. Потому что считали, что расследовать никто ничего не будет — ведь умер-то (якобы) от сердечного приступа. На все ваши вопросы ответ становится очевидным, если отвечать имея ввиду такую логику горе-шпиёнов.
Ну а если вы считаете, что они тут не при делах, ответьте на такие вопросы:
1) если они правда бизнесмены и показывали посольству большие банковские счета — зачем снимать вдвоем номер за 48-мать-вашу-фунтов. Для бизнесменов, даже пары голубых бизнесменов — более чем странный поступок, номер за 48 фунтов в Лондоне — это полный зашквар, до такого даже я — не бизнесмен — не буду опускаться.
2) Если они реально бизнесмены и несколько десятков раз летали в Европу за последние 2 года — почему же сразу после отравления они засели в России и полгода носа не высовывают? Они ж неуиноуатые — в чем проблема, почему полеты прекратились?
3) Утверждается, что в Солсбери они ездили смотреть архитектуру. Внимание вопрос: когда вы узнали о существовании в Англии места под названием «Солсбери», и приведите пример хотя бы одной архитектурной достопримечательности там.
P.S. Мне самому жаль, что им не удалось отравить козла-предателя, но в клоунаду, которую они, провалившись, устроили — может поверить только младший школьник максимум.
их ответы — явно заученная информация, которую они доставали из памяти, как школьники заученный стишок на уроке литературы
Ну я не против — пусть они бизнес предъявят общественности. По запросу «петров боширов спортивное питание» гугль ничего кроме скрипалей и интервью не находит.
Самое, конечно, вероятное, что русские все просто ну очень тупые.
1. Почему Скрипаля не пришили ещё в России, что было-бы гораздо проще и менее хлопотнее?
2. Почему бриты быстро переобулись в воздухе, а именно — как только версия с Петровым — Бошировым начала отдавать фейком, они тут-же объявили, что найдены «НОВЫЕ» четверо подозреваемых, или — «наша песня хороша, начинай сначала»))?
3. Предъявят-ли бриты очередных ещё… шестерых… десятерых… взвод подозреваемых, если вдруг и версия по этим очередным новым четверым подозреваемым тоже окажется шита белыми нитками?
4. Почему Боширов и Петров использовали именно РОССИЙСКОЕ химоружие? Наверное для того, чтобы дать понять, что это сделали агенты кремля?
5. И уж если они использовали Российское хим. оружие, то почему не оставили на месте преступления визитку: «Это были агенты Кремля. С уважением, Путин»? Ведь так было-бы последовательней и логичней.
6. Почему они не оставили на месте преступления балалайку, шапку-ушанку, бутылку «Столичной» и привязанного медведя? Ну… чтобы уж точно дать понять, что это — русские. А то все-же одного «новичка» как-то маловато...
============
вопросы. вопросы......
Да, история воистину загадочная и таинственная.
Но несомненно британские ученые разгадают эту тайну. Так-же, как они разгадали тайну падения бутерброда маслом-вниз…
-для введения санкций,
-выставлении Москвы в применении химоружия в Великобритании, Сирии, минимизации права голоса в международных организациях (ОЗХО, ООН и т.д.)
-в запугивании футбольных болельщиков от поездки на мундиаль
Они действительно не в состоянии просчитывать элементарные последствия, если даже к интервью подготовиться не могут.
Я с товарищем хожу,
То на шпиль я полюбуюсь,
То закладку заложу…
Еще раз: гей-легенда нужна не для «увода повестки», это для них единственный способ объяснить самую болезненную деталь проваленной операции — отличающиеся на цифру номера паспортов. «Они пара — вместе подавали документы». А не «фальшивые паспорта». Вот почему на этом акцент такой.
Но, конечно, даже эта смелая попытка не спасает, потому что у версии все равно всё трещит по швам. (Например, никакого предпринимателя Руслана Боширова нет в ЕГРЮЛ. И, конечно, потому что у британцев, видимо, есть хороший источник в МИДе и они знают настоящие имена ГРУшников).
)))))))))) А я вот Вам скажу, что как раз есть. С чего это Вы взяли, что нет? Зачем выдумывать?))
Возможно, что пропагандисты настолько привыкли лгать без каких-либо последствий, что они искренне верили, что это объяснение прокатит. Но если это была попытка посеять в западных кругах подозрения, что MI6 указали не на тех людей, это интервью даст обратный эффект.
Ваша проблема в том, что Вы уже заранее для себя все решили. И оцениваете все только с точки зрения того, что это- правда мелкобританцев.
А Вы подойдите к этому НЕЗАВИСИМО. Не с точки зрения. как Вы говорите, перефразируя — британской пропагандистской машины, а с тчк зрения независимого наблюдателя.
И все сразу смотрится совсем по другому
кончайте смотреть телевизор)
Кстати, что забавно, «либерасты» думают, что они — молодцы с непромытыми мозгами и смеются над «кремлеботами», сами не видя и не понимая того, что и они такие-же «ватники», только другой полярности))
У них тоже зашоренный взгляд, только с другой стороны. Те — крайние патриоты, эти — крайние люди антироссийских взглядов.
У тех никогда нет ничего негативного, только «ура-вперед».
А у этих нет никогда ничего хорошего, везде только все плохо в России.
Люди и тех, и других взглядов имеют зашоренное мышление.
Ведь в жизни — не все только хорошо, или только плохо. Есть и то, и другое.
Это лирическое отступление))
А в данной ситуации столько абсурда, что я скорее не верю бритам, тем более, что они имеют уже заранее предвзятое и негативное отношение к России.
Я поверил в их причастность, не после того, как британцы обвинили их, а после нелепых «отмазок» представителей наших властей. Весёлые мемасики Лаврова, заявления о фотошопе от МИДсестры Захаровой, заявления в СМИ от какого левого инженера Петрова. Очевидно же, что на ходу перебирали варианты решения этой проблемы, пытаясь свести всё в Фотошоп и весёлые шуточки.
В принципе, первые посылы от МИДа такими и были — Петров и Боширов выдуманные, это всё фотошоп, таких людей вообще не существует. То есть либо не самые умные люди работают в МИДе, раз не хватило мозгов сначала пробить данные, а потом делать заявления; либо в ГРУ. Но я уверен, что уровень персонала в обоих организация примерно одинаков, так что прокололись обе структуры.
P.S. Про различия в номерах паспортов вообще весело. Я подавал на загранник одновременно с супругой, буквально друг за другом в кабинет заходили. И при том при всём дата выдачи паспортов и их номера отличаются чуть более, чем полностью. Оказывается могли бы и подарок супругам сделать: номера с разницей в одну-две цифры. А тут каким-то двум стрёмным мужикам дают почти одинаковые номера, для удобства наверное. Вот сволочи)))
Также и про Боинг
Не знаю… меня очень сильно смущает нелепость и абсурд этой ситуации. Почему я должен верить бритам, которым ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ просто банально обвинить нас?
Ситуация настолько глупа и нелепа...
Тут вот говорят, что только глупые верят Петрову и Боширову. Хм… Ну а по мне, так наоборот — только глупый может поверить в обвинения бритов. Ну бред-же сивой кобылы, если смотреть не предвзято.
Не… если конеш смотреть с точки зрения чувства неприязни к власти И ВВП, то однозначно — бриты правы))))
Чувства всегда возьмут верх))
Но если с точки зрения независимого наблюдателя, то видна абсурдность ситуации, бред, чушь собачья))
Почему либералы на нее ведутся? Мозг ослаблен, отсутствует системное образование, разрушены базовые логические связи, эмоции доминируют над логикой. Дети верят в эльфов, либералы в бриттов. Не развились как личность. :-) Либерал — тупиковая ветка эволюции. Природа разное пробует создавать, вот создала либералов.
Типичные лица людей в погонах. Ума не хватило даже обойти стороной Симоньян. Опубликуйте из какого города, в каком консульстве выдавалась виза в Англию, наименование предприятий, в какой налоговой зарегистрированы… да фейк чистой воды.