Математика открывает подлинную истину, так как она знает каждый скрытый секрет и хранит ключ к любому тончайшему смыслу: поэтому тот, кто имеет бесстыдство отрицать математику, никогда не войдёт во врата мудрости.
Томас Брадвардин, «Трактат о пропорциях», 1328
Как известно, существует два пути обычного трейдера на финрынке с надеждой на выживание.
Первый — самостоятельное изучение трейдинга. Путь очень долгий, затратный, мучительный, с множеством тупиков и ловушек и вероятностью успеха около 0 … 1 %. Шансов в длительной перспективе для обычного чела практически нет. В книгах по трейдингу огромное количество демагогии, воды, наивности, благоглупостей и устаревших взглядов.
Как говорят, если бы книги по трейдингу давали нужные знания, то за ними всегда была бы большая очередь из евреев.
Но вменяемый чел книгу с правильными знаниями писать не будет.
Второй путь – «гурский». Это работа с гуру трейдинга в виде:
Но и здесь много подводных камней. Успех «гурского пути» связан с личностью и бэкграундом гуру, на которого часто действует проклятие его предыдущих непрофильных с трейдингом профессий. На поле трейдинга пасется много колоритных личностей, которые дурят черепа народу, поэтому важно научиться отделять мух от котлет. Для этого необходимо установить надежные критерии такого отделения.
Некоторые камрады-амиго, которые наивные, требуют с гуру эквити (отчеты брокера), считая, что этого достаточн (хотя некоторым хватает солидного надувания щек гуру при его рассуждениях о рынке).
В трейдинге успех в прошлом не гарантирует успеха в будущем без некоторых очень важных условий, речь о которых ниже.
Вам не известна ни торговая система гуру, ни степень ее динамичности и адаптации к текущим параметрам рынка, ни реакция (и ее скорость) на внутренние и внешние драйверы рынка. И он вам об этом не скажет, скорее всего, сам не знает. Тогда highly likely можете услышать последнее: «прости, но не шмагла».
Эквити гуру — результат взаимодействия его торговой системы и некоторой фазы рынка. Ни то, ни другое вам не известно. Какое будет их поведение в дальнейшем – тем более не известно. В этом есть огромные риски «гурского пути».
Мало кто понимает, что требовать от гуру, кроме эквити. Нужно нечто более существенное и устойчивое, математически обоснованное, а не примитивные словесные кружева про скользяшки, линии, волны, каналы, паттерны, уровни и прочие свечи в плоскости «время-значение».
Что же это?
Восполним немного этот пробел.
Ниже указан системный набор пониманий, пакет знаний и список некоторых вещей, которыми должен обладать настоящий гуру-сэнсэй или роботостроитель.
Заметим, что в современном рынке (а не рынке времен Л.Вильямса) он должен быть хотя бы немного квантом.
Итак, гуру должен понимать:
1 Трейдинг – это задача оптимального управления позициями в сложной, хаотичной (псевдохаотичной) и зашумленной рыночной среде. А для успешного управления д.б. адекватная модель их взаимодействия – математическая модель рынка. Это аксиома теории управления. Такая модель - основа или ядро торговой системы или робота.
2 Роль модели – обеспечение устойчивости и прибыльности торговой системы в разных фазах рынка за счет адаптации структуры модели, оптимального масштабирования, автоматической настройки ее параметров и динамики (скорость ее реакции д.б. намного выше скорости реакции белкового трейдера), а также предвидения направления движения рынка (правда, для этого нужны специальные знания). Только тогда будет сниматься потенциал рынка близкий к максимуму за счет оптимальных (по времени и объему) входов и выходов из позиций с минимальными рисками (а не применяться хардкорные пошлые стоп-лоссы и тейк-профиты). Другими словами, модель должна «прогибаться под изменчивый мир» с целью эффективной утилизации его ресурсов. Ригидные же модели приведут гуру и его клиентов к большой «пичальке».
3 Количество переменных-предикторов в адекватных адаптивных («прогибающихся») моделях может достигать нескольких тысяч. Мозг даже гениального гуру не в состоянии в современном рынке учесть в реальном времени действия и взаимодействия многих тысяч рыночных факторов, шумов, импульсных и прочих помех, а также влияние внутренних, внешних и латентных драйверов рынка, образующих многомерное пространство. Поэтому спасение только в а) обработке, б) сжатии, в) представлении и г) интерпретации поступающей информации специальными алгоритмами. Направление и мощность будущего движения рынка по таким моделям могут быть вычислены с высокой достоверностью. Прогноз движения рынка получится динамическим, своевременным, четким, прицельным, математически обоснованным – как точный выстрел по движущейся по сложной траектории цели.
4 Для создания модели необходимо раскрыть важные и не доступные ширнармассам объективные законы рынка, например:
5 Научить разработке таких моделей обычного трейдера невозможно т.к.
Чтобы это все понимать, настоящий гуру должен знать:
Настоящий гуру трейдинга должен иметь 5 вещей:
Поэтому, прежде чем работать с гуру, необходимо, как говорил О.Бендер, «потрогать его за вымя», т.е. выявить наличие всего вышеперечисленного. Отсутствие хотя бы одного пункта из списка резко снижает уровень гуру и исключает нижестоящие пункты,
Только высокая степень понимания особенностей системного эффективного трейдинга, достаточный уровень знаний и правильная модель обеспечат устойчивую ко всем плавным или резким движениям рынка позитивную эквити.
Признаки того, что с вероятностью 97% у гуру нет понимания, что трейдинг – это киберзадача, и отсутствует упомянутая модель с достаточной точностью аппроксимации рыночных процессов:
Следует с такими быть осторожными.
Короче говоря и опуская детали, можно выделить 3 уровня гуру трейдинга (или называющих себя так), распознать которые важно для работы с ними:
1 Тотально-модельные неадекваты — работают в двумерной системе координат - «техноаналы-плоскостопы» (с ментальным мыслительным плоскостопием). Это скользяшечники, канальщики, паттернисты, фибофилы, волновики, уровнеизмерители и уровнепробойщики, японосвечники, побарноаналы и прочие «одураченные закономерностями» , вероятностники и статистики, некоторые нейротики. Все они «в темноте целуют губы, но не те». Поэтому в перспективе – слив депозита. Для них счастье, если будет мизерный профит. Однозначно.
2 Локально-модельные неадекваты (с временной и частичной, не до конца ими осознанной и случайной адекватностью). Торговая система из смеси компонентов: частично «техноаналы-плоскостопы» + мягкие фундаментальщики +интуитивщики + «опыт90летнарынке» + нейротики + ловцы новостей + «осторожнооткусывающие». Временные удачи в благоприятной для них фазе рынка, значительные просадки при неблагоприятной фазе и при появлении «черных лебедей».
3 Модельные адекваты — яйцеголовые кибертехнологи с правильными моделями рынка (продвинутые кванты). Несущественные просадки, обусловленные только шумом рынка. Торговые системы и роботы таких модельных адекватов могут снимать рыночный потенциал близкий к максимальным значениям.
Последних в России немного, а в США, как намекает Дж. Саймонс в своих интервью, они возможно сгрудились в закрытом фонде Renaissance Technologies.
Главный вывод: если у гуру нет правильной модели рынка, то его успех – это просто недоработка рынка, которая со временем будет исправлена.
Остальные выводы делайте сами.
Quaerite et invenietis.
Если знаешь, то сколько заработал в абсолютном выражении?
Бла-бла-бла умеет Тони Вильямс и Герчик без высшего образования))))
генералы от инфантерии или кавалерии..
действительные тайные советники...
Таксист — знаток жизни. Школу в такси прошел — собирает залы.
Палыч токарь, по-моему. В трейдинг надо идти от сохи.
П.С.
Проведенный (экспресс) патентный анализ — показал специалистов при работе с марковскими процессами. Системной динамикой увлекаются :)
Зачем его трогать?
Классики говорят:«ДО входа сделай трейдплан и следуй ему».
Кто это усложнит, тому песец со всей псевдонаучной заумью.
? автор гуру или нет?
а также неясен список гуру
согласно требованиям темы
Чтобы ловить рыбу, надо знать повадки рыбы, а не "теорию оптимального управления" и прочие математические излишества, за уши притянутые к рынку.
Но только смущает возведение в культ модели рынка, которая должна быть у гуру. Ну ведь не может даже жутко сложная модель качественно предсказывать реальный мир. Ну не учтет она резкий рукотворный фактор, например, принятый закон.