1) Тима работает не покладая рук с утра до вечера над своим бизнесом. А мог бы отработать свои 8 часов в том же направлении и иметь все блага. Квартиру, образование, здравоохранение, соревнование в созидании и всё совершенно бесплатно.
2) Многие сливают на бирже, злятся… а кто-то и того хуже… И такое распределение профитов и лосей можно наложить на всё наше российское общество. Задумайтесь над этим.
3) В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания.
4) У нас практически нет своего производства. Только иностранные инвесторы дают раб. места моим соотечественникам.
5) Образование, медицина это платные услуги, а не социальная гарантия.
6) Человек физического труда не в почете, хотя всё материальные блага делает он.
7) Молодежь не знает свою историю и нынешнее государство способствует этому.
8) Сейчас, человек человеку волк, а не друг. И это норма.
9) То что я, здоровый мужик, сижу в кресле, смотрю за графиками, кликаю мышку и доволен тем, что занимаюсь важным делом. Хотя мог созидать и быть полезным для общества.
10) Мой дед воевал за социалистическую Родину против капиталистов, верил в эти идеи, а мы, его потомки, все это предали и теперь расстраиваемся из-за того как все херово у нас.
Дед хотел делать дело, а я хочу делать деньги.
traktorist80, дуй на завод-будешь и ты… твоё имя выбьют в граните, я сам позабочусь, но писдуй и вкалывай(мат по возможности заменил) но автор кондом набитый кашей
traktorist80, проблема нескольких предыдущих поколений в России — что они купились на ложные идеи, проблема нынешних поколений — что ошибки отцов и дедов их немногому научили
Путин в ГДР открыто жил в официальном служебном доме Штази и служил в официальном представительстве КГБ при Штази. И тут мы должны Аскер-заде с Нарышкиным поблагодарить за это красивое подтверждение того, что Путин никогда в настоящей внешней разведке не служил.
Насчет В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания. Я вот считаю что можно в стране найти хорошие теплые места, двигаться надо, переезжать иногда. Страна большая, возможностей много. Тем более для нас молодых и активных. А если немного мозгами пошевелить можно как Тима бизнесс строить в свободном графике — заниматься своим любимым и интересным делом.
3) В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания.
не более 1% шикуют
5) Образование, медицина это платные услуги, а не социальная гарантия.
совок детектид...
6) Человек физического труда не в почете, хотя всё материальные блага делает он.
причем совсем больной совковостью, с полностью атрофированным навыком думать.
10) Мой дед воевал за социалистическую Родину против капиталистов, верил в эти идеи, а мы, его потомки, все это предали и теперь расстраиваемся из-за того как все херово у нас.
опять тебя разочарую, но на самом деле твой дед воевал за фашизм.
однорукий экономист, «опять тебя разочарую, но на самом деле твой дед воевал за фашизм.» Сходи в библиотеку почитай и никогда не говори, что мой дед воевал за фашизм!
Фашизм и за что воевали советские граждане это два разных идеологических полюса, проснись.
однорукий экономист, Фашизм — это совокупность ультраправых политических направлений. Советский союз — левое направление. Надеюсь, разницу между правыми и левыми понимаешь.
Geist, ну старый он, рано или поздно как человек или как политик покинет нас, я даже страшусь что потом будет, миллионы россиян и не россиян глянут в зеркало и поймут кто на самом деле виноват.
Geist, то да, намного комфортнее найти стрелочника, тогда вроде и весь пазл складывается. Не пойму, в моем круге общения большинство самостоятельные середнячки, малость маргинальных персов со студенчества, но на этом ресурсе какой-то поток инфантильного трэша — должен, принеси, обеспечь, подай социальный лифт с каретой и шлюхами нахаляву.
Geist, верно, сам после универа возбухал, в итоге пришлось слесарем 1,5 года в машинном масле с манькой покупаться, правда через шесть лет до кресла начотдела дошел. Только вот иногда глянешь в профиль, а там совсем не юнец.
Да, вот еще вспомнил слова ночальницы, тож надо учитывать «ты всех меряешь по своей планке, а это не верно, бо задрана высоко».
Тимоха, да, не юнцы тоже бывают, но это из тех, кто считают, что жизнь их незаслуженно обошла (иногда это правда) и им надо найти громоотвод, чтобы себя не обвинять.
80% молодежи нихера делать не хотят, все что имеют получают в наследство, ипотеки аналогично- родители вносят, и пошла кабала. А теперь еще и биткойн в голову им дал золотым слитком… всякие кэшбери + к этому… знакомый сидит с битком и с кэшбери… транспорт продал, хз
Половина знакомых на помощи у родителей и не важно 18 лет или 35, от пенсии к пенсии если правильно говорить. А дальше хуже будет в права собственности войдут и распродадут все то что родители потом и кровью зарабатывали.
Я тут программу смотрел по 1, дык 19 летний миллионер говорит- я мол всего сам добился, на мойке работал, машины мыл... только мойку папа купил, а так все сам епт. мыл как мойдодыр наверно.
traktorist80, видишь, я не знаю, насколько ты помнишь социализм, а я помню хорошо.
Меня удивляла в нем одна простая вещь: телек включишь, там тебе говорят про рекордные удои и урожаи, а в магазин пойдешь — там пустота. И стоя в магазине начинаешь думать, что люди из телека считают, что ты одновременно слепой и #банутый. А когда тебя считают таким на пустом месте, это неприятно ;)
Geist, А телек российский ты сейчас включал? Там тоже самое: рекорды, модернизация, увеличение зарплат и как всё херово в Украине. Ничего не поменялось, кроме того что в СССР не было бедных работающих как сейчас)
traktorist80, телек врет всегда, но раньше он врал, что всё есть, а ничего не было. А сейчас он не врет по поводу того, что всё есть, просто для этого всего нужны деньги — так на дворе капитализм, он так устроен.
Посмотри хотя бы на количество машин, ты видел такое при социализме? Чьи это машины? Я когда был пацаном, у нас в доме на 4 подъезда дай бог 10 машин было, а сейчас у такого дома машину воткнуть негде.
Geist, Согласен с машинами, Но...
Сейчас машины не качественные( дорогие издержки), еда тоже, платить рабочим много не выгодно… мигранты для бизнеса, спасение. Чем меньше затраты на бизнес тем лучше, а отсюда и качество и развитие тормозится. Куда мы идем? К прогрессу?
traktorist80, ну а какая разница куда идем, если при социализме зашли в тупик и слились до такой позорной степени, что в магазинах банальной еды не было, потому что страна ее не могла производить в нужных объемах? Очередь на машину 5-10 лет, ну это же мрак какой-то. Никто толком не работал, на производствах поголовно воровали, зато одно блаблабла везде было про успехи.
Geist, Социализм в тупик завела обуржуазившая верхушка, а не сама идея этого нового общественно-экономического строя.
Но тогда создавали, а сейчас что?
Я живу в районе, население 200 т. чел. За десять лет тупикового социализма его отстроили, вместе с заводом(один из крупнейших авиационных комплексов в мире. «Авиастар») и аэропортом. А сейчас (за те же 10 лет) один квартал жилых домов отстроить не могут. Появились кинутые дольщики.
Были там проблемы, как по мне, решаемые. Была альтернатива развития взамен капитализма.
А сейчас мы что, бензоколонка?
traktorist80, да нет, именно сама идея и завела. Социалистическая экономика.
Социализм хорошо работал и мог соперничать с капитализмом в экономическом смысле, пока держался на принуждении и страхе, это сталинская модель. План не сделал — получил п#здюлей. План сделал — получил грамоту. Но делали план прежде всего не для того, чтобы получить грамоту, а для того, чтобы не получить п#здюлей.
А когда гайки ослабили, всем сразу стало пофиг. Картошка гниет на поле, ну так колхознику пофиг, по деньгам у него ничего не изменится, а грамота ему не нужна. А чтобы хоть какая-то картошка в магазинах была Брежневу приходилось брать студентов и солдат и посылать их собирать ее. Это полный и запредельный маразм, а не экономика. И т.д.
Вот тебе Володя Высоцкий объясняет из 1973-го года ;)
traktorist80, ну да, потому что понастроили заводов, которые потом, при переходе к капитализму, оказались не нужны.
На китайцев посмотри, потому что они успели сделать выводы из развала социализма в СССР. Что тамошние коммунисты при власти сделали? Правильно, сделали экономику капиталистической. А сами остались править.
Geist, Для капитализма бОльшая часть населения России оказалась не нужна. Да и сама Россия нужна только как сырьевой придаток. В этом то и все беды страны. Не надо было нам на эти рельсы вставать.
Китайцы молодцы, подстроились под рынок. Выхода другого не было, сожрал бы Запад. У них НЭП. и чем он закончится пока не ясно.
Ладно, будем ждать когда капитализм даст трещину и тогда нападем)))
Geist, половина из которых куплена в кредит. Топливо какое? Добывают где? Налоги уходят куда? Просто новая морковка. Еще один способ отъема денег у населения. Еще и время тратить, чтобы за баранкой сидеть и своей жизнью рисковать и других участников движения.
ЗЫ. Если думать что ты самый умный, то ничего хорошего из этого не выйдет. Иными словами «На всякую хитрую жопу найдется х… с винтом». Приходя в супермаркет за хлебом(самый востребованный продукт) он находится в самом дальнем конце лабиринта(для крыс), для чего? Правильно стрясти побольше денег. Все уже просчитано до нас.
ЗЫЫ. В машинах счастье что ли считать? Есть хотя бы ИРЧП.
Geist, потому, что обычно так начинаются пьяные беседы типа «пойдем за углом поговорим», это раз. А во-вторых, что тебе даст мой возраст? 3 — С какой целью ты интересуешься?
Мой возраст достаточен, чтобы делать умозаключения, основанные на:
-личном опыте
-опыте близкого окружения
-прочитанном
-обсужденном.
Антибайкал, да куда уж мне спорить. Но сдается мне, по количеству оставленных комментариев в за последние сутки, что это просто «в каждой бочке затычка». Без обид.
Geist, так а сейчас уже почти вот тоже самое. Зайдешь в магазин и вроде полно всего, а приглядишься и понимаешь, что тебе опять по ящику сказку рассказали.
Сами в 91-году от всего отказались. Все Ельцина поддерживали, все хотели в «цивилизованный Запад».
Николай Зиновьев, писатель-философ, диссидент выдворенный из СССР в 70-х годах, когда вернулся в Россию, замечательную фразу сказал: «Всё, что нам говорили в СССР про социализм оказалось враньём, а всё, что нам говорили про капитализм, оказалось правдой.»
fot1985, Москва не весь народ. Народ не поддержал ГКЧП потому что верил телику. А СМИ было в руках Ельцина.
Минус советских людей, что они верили телику, потому что телик ассоциировался с государством. По наивности никто не вышел.
Вот такие минусы были у советских людей.
traktorist80, Как могли быть СМИ в руках Ельцина при СССР? Его из партии исключили, он в опале был.
Потому его народ и поддерживал, что считал его оппозицией к надоевшим коммунистам, он же пошёл поперёк Горбачева на съезде. Официально про него только плохое говорили — «Борис, ты не прав!».
traktorist80, крепкое матерое старичье ушло, а у тракториста во первых порулить не особо вышло, а во вторых он умудрился еще и власть просрать примерно той же квалификации товарищам… =___=
А вот в штатах в то время у Буша всё было более чем нормально с квалификацией…
fot1985, СМИ были в руках либеральной верхушки. Журнал Коммунист, например, курировал Гайдар. Эта верхушка хотела присвоить собственность и им нужен был удобный лидер. На эту роль отлично подошел Ельцин.
А народ монополии СМИ противостоять не может, посмотрим на пример Незалежной.
Евгений Петров, До августа 1991 года все СМИ были государственными с жесткой цензурой. Гайдар работая в журнале Коммунист тогда и в страшном сне не мог представить, что будет либеральные реформы в стране проводить. Никто не предполагал возможности путча и переворота.
fot1985, там у них была шайка лейка примерно с семидесятых, собирались и делились планами. :-) Все олигархи (кроме одного, которого в Лондоне кончили) родственники членов политбюро. Либеральный переворот был неожиданностью для обычного народа, а во власти дела шли иначе. :-)
fot1985, ну а в Незалежной никто из народа не знал к чему приведет майдан. :-) Там же стояли и за Януковича. А вот 5 ярдов от Пиндосов сыграли как надо. В интернете им поставили фильтры, исказили поисковую выдачу, мощная продуманная атака и привет. Человек групповому мнению (умело поданному) противостоять не может, он его примет. И не важно с чем он согласен/не согласен.
Евгений Петров, Совсем разные ситуации. Тогда же интернета не было. По телику «лебединое озеро» в момент путча и всё. Только Эхо Москвы рассказывало что на самом деле происходит, всё только слухами распростронялось из уст в уста. Ельцин воззвание выпустил, так его добровольцы ксерили и развозили по предприятиям.
fot1985, там подготовка общественного мнения началась задолго до 1991. Вот у меня 2 друга детства ходили на баррикады. А они были вне политики. Никогда ни до ни после ни в чем не участвовали. На выборы не ходили. Сейчас их спросить — вернуть все назад пошли бы? Не подошли бы туда и близко. :-)
Скажу за себя, меня, понятное дело политика никогда не интересовала (как и любого нормального молодого человека). А где-то в 1988 +- я узнаю что у Ленина был сифилис от которого мозг у него сморщился. :-) Учительница по истории (редкая бездарность) вещает про ужасы Сталинизма (вне тем урока, без связи с материалом). В кино показывают бездарные фильмы с очернением всего и вся. В разговоре со школьными товарищами всплывают темы тотального воровства в СССР, дела цеховиков, дела Гдляна и Иванова.
Евгений Петров, Да, советским людям начали в конце 80-х печеньки раздавать, а народ тогда этого не понял. Только сейчас приходит осознание, что мы просрали Великую Страну. Печально.
traktorist80, народ и не мог понять, ломали систему сверху. А наверху сидят люди, которые умеют управлять, имеют для этого рычаги. Обыватель ходит работа дом и занят бытовыми делами, там практически без шансов что-то просечь. А тем более меры принять. Тем более доступа к объективной информации у него нет.
Обыватель может что-то сделать на своем уровне. Вокруг себя.
Я вот смотрю на это иначе. Мы ведь не просрали именно физическую войну. (Хотя в истории случалось войны и продувать, и ничего, поднимались потом). В холодной войне наших управленцев накололи более хитрые управленцы англосаксы. Переиграли их. Похвалили, похлопали по плечу. Наши раззявили чавку и ресурсы прощелкали. Дружить решили с англосаксами. :-) Ясное дело англосаксы их отымели. Потом наши решили англосаксами заделаться. Ну типа те врут в глаза и мы начнем. Обделались. Менталитет-то другой. Сейчас снова стали пытаться взяться за ум. Вариантов-то немного на самом деле. Просто сильные стороны надо использовать. А главное надо знать своего Врага. Что он делал раньше, что делает сейчас, прогноз его целей и действий. Игра еще не кончилась. :-)
fot1985, посмотри архивные записи телепрограмм. до 1986-87гг это люди, атмосфера добра и взаимоуважения, после — это треш, накал гнева и страстей.
все было предрешено. кем-то...
90-е были бы точно такие же трешевые и при горбачеве и при гкчп, только в прежних границах.
вывод: заниматься улучшением жизни своего окружения и забить на внешний мир… может, через поколение по-новому, по-хорошему заживем всей страной и отстроим тогда новые производства
traktorist80, я ясно написал — своего окружения… а нынешние правители и по большей части народ — расходный материал истории — кто то уйдет, туда им и дорога, кто-то изменится и на новом настроении новых людей будет построен новый мир, увы, не в наше время… пока так
traktorist80, не так… взять на себя ответственность и менять лично жизнь свою и своих близких в лучшую сторону… а все эти медведи и прочие — ну вот взять вопрос украины, с 90-х годов в нее вбухиваются огромные бабки и результат мы видим — украина сделала финт ушами — и кто-нить задался вопросом «кто виноват здесь, в россии, за результаты такой политики», разве кто лишился своего кресла… у верховного правителя удовлетворены все потребности кроме тщеславия и видимо присутствуют комплексы кгбшника (армейцы vs кгб, а движения души двигать армиями присутствуют)… возможно оторван от реальности, иначе зачем ему соревноваться с западом (речь 2007 года на мюнхенской конференции)… оглядывается ли он, что в стране происходит, в глубинке — я не знаю, но судя по экранам тв — ему пох… ну так и мне на них пох… что делать? заняться собой
traktorist80, современный капитализм подразумевает конкуренцию, а ее у нас нет… в политике в ведущих странах власть захватили социалисты-популисты, кроме штатов (хотя и там тенденции)… хз, о каком капитализме речь, если по максимуму его с времен хиппи все меньше и меньше
traktorist80, налицо деградация управления на всех уровнях… нет идей, нет людей — потому и объявлена стабильность, такое вот общество… стабильность будет долго… чем для страны закончится — хз
— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет.
Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова.
Это — мираж, дым, фикция, — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти.
— Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? — Яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее.
— Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь.(Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!
Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!!!
У Тимохи я забанен ну хоть тут отпишусь) я свалил и доволен! Есть проблемы но они другие) Тимоха мог бы достичь успеха не только в Рашке… Интересно сколько ему за пропаганду и патриотизм доплачивют? новерное не много если даже на корыто новое не хватает.
Geist, забирают макс до 50%, я дошл до 33%, ну типо до 1к$ забирают 0%, 2-3к$ до 15%, 3-4к$ уже 20+%, я где-то на 5+к$. Очень хитрая и заумная система налогооблажения, убивает мотивацию развиваться и зарабатывать много.
Grg788, так в том то и дело, что из этих «всех» была небольшая часть, которая так жить не хотела. Теперь они живут в современных ЖК с закрытой территорией, а совки так и остались в хрущёвках и панельках.
Багатенький Буратина, я так не считаю. Да и в многих домах, как ни странно, ссать в подъездах перестали. А в домах, с закрытой территорией, много такого гуана живет, что иногда думаешь — а не лучше ли было в старой пятиэтажке. И кстати, в домах повышенной комфортности есть люди, ссущие в лифтах.
Багатенький Буратина, Они воевали, что б Вы жили в комфортных ЖК и под ядерным щитом. Извините, что после самой разрушительной войны в истории человечества устроенной капитализмом они Вам мало оставили.
traktorist80, я говорю не про то, как они воевали, а про то как жили. И да, многие воевавшие недолго жили, потому что советское командование людей не жалело.
Багатенький Буратина, Все таки нужно понять за что воевали. Откуда пошло желание воевать. А Жили трудно, если учитывать что все разбомбили. Но оставили после себя большое наследство, которым мы мягко говоря пренебрегаем.
Как должно было командовать советского начальство, что бы сохранить граждан?
traktorist80, я не преуменьшаю заслуги СССР в победе на восточном фронте. Если интересно, вот видео которое помогает лучше понять ход войны: www.youtube.com/watch?v=wu3p7dxrhl8
Речь идёт о бытовой жизни после войны, о разрухе в головах сверху донизу.
Багатенький Буратина, Друг. Я тоже. Просто ты пойми как и при каких условиях жил СССР и почему у них не было небоскребов и другого потребительского блага. А они старались и сделали все что могли в этих условиях.
А что делаем мы, их потомки?
Согласен, разруха пошла с верху, от предателей.
Надо не плакать, а начать читать предвыборные программы. В 2016 уже предлагали правильный план выхода из отсталости. Никто не читал, т.к. по экономической неграмотности не умеет отличить правильный план от демагогии.
Лучший экономический ликбез — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
Эта модель выхода из отсталости универсальна, одна на все страны и времена.
Выход предлагал еще Маркс. Он сказал (в общих чертах) — надо выкупить предприятия у буржуев (выкупить чтобы без крови) и за счет единого управления и планирования достигнуть высокой производительности и экономии ресурсов.
Сталинская экономика — вот наш идеал. Госкапитализм для крупных предприятий и частное предпринимательство для мелочевки. При Сталине доля частного сектора (он артелями назывался) была 40 % ввп.
Это, кстати, и аналог китайского варианта (Китай — первая экономика мира, см сайт ЦРУ www.cia.gov/LIBRARY/publications/the-world-factbook/fields/208rank.html)
Логарифм Интегралович,
При государственном капитализме прибыль идет в частные карманы верхушки. При социализме нет прибыли. Есть план создания продуктов труда для всего населения страны.
Капитализм отражает сущность животного мира: сильные едят слабых. Только так, к сожалению, мы и можем существовать, это заложено природой. Все остальное противоестесственно.
I_scalp (Дмитрий), Социальный дарвинизм лечится воспитанием человека с малых лет в дет. садике, школе, институте, но сейчас государству это не нужно. Да, капитализм это варвары.
Занудный, ну почему «вредят»? Дают возможность закупиться по низким ценам.
Скидки — это хорошо, ведь:) Лично мне выгодно, чтоб цены держались низкими год-два хотя бы...
Так уж устроен фондовый ...
Позитивный обзор. ММК 📎 ММК завершил 9 месяцев 2024 года с выручкой в 602,8 млрд рублей, что на 8,2% выше уровня прошлого года. В условиях роста внутреннего спроса на металлопродукцию, особенно в стро...
Более 5 трлн руб. выделят на развитие малого и среднего бизнеса
Обновлено 18 ноября 2024, 12:35
и стали немного выкупать. на новости?
www.rbc.ru/industries/news/673762659a7947308691da64?utm_sour...
Дмитрий Первый, хех не знаю, я же внутри дня и вверх и вниз, но на наймексе график выглядит так, что вполне до .820 могут ливануть и импульс вверх дать, чёрт их знает.
закономерный результат
ибо дед ошибался
Хотеть и делать это разные вещи.
мы же не меня обсуждаем а написанное вами
Вы можете попасть в пункт 7. И все мною написанное будет для Вас бредом)
о диктатуре пролетариата как самой лучшей модели общества
и сейчас вам впаривают ложные идеи
есть идеи национализма (которую я кстати поддерживаю), есть идеи сильной власти, есть идеи
перераспределения благ и денег… итд итп
проблема одна и та же — еб@т государство человека… а человек все ждет что оно его полюбит
и вывод один нужна не сильная власть нужна слабая власть
законы нужны сильные по охране прав личности
тем более что пролетариат то ничего не решал… решали якобы от его имени
но как результат сранные идеологи извели под ноль русское крестьянство и русскую интелигенцию, оставив таки народ с пустым животом и пустой головой...
система не работает..
её испробовало пол-мирна от россии до кубы и от африки до китая...
я хотя бы отдаю путину должное в том что он это понимает
В современном мире это власть наемных работников, против собственников.
То что пролетариат ничего не решал, возможно. Но он был защищен трудовым кодексом, конституцией, профсоюзами и тд… ни как сейчас.
Крестьянство, пострадало, но поднялось в итоге до таких вершин, что сейчас им и не снится.
Интеллигенция и сейчас страдает.
Это система будущего, потому что 95% Земли это пролетариат и капиталисты с этим ничего поделать не могут.
Пол мира использовало эту систему. Да, провалилась. Капитализм тоже проваливался на первоначальном этапе, но в итоге победил.
Включаем логику. Капитализм буксует, что дальше?
smart-lab.ru/blog/510879.php#comment9198475
«Никто не просил рожать ваших родителей»(ц)
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что
Ты можешь сделать для своей страны. Кеннеди
Подними пятак наверх и прочитай топик.
Не поймешь, сделай это второй раз
В одиночку поскачешь с ними бороться или прихватишь с собой все стадо диванных хэроев SL?
Тима я думаю, доволен своим выбором.
У деда выбора-то поди особо и не было.
Насчет В стране шикует 10% населения, 20% живут достойно. еще 20%-ти хватает, а пол станы живут ради пропитания. Я вот считаю что можно в стране найти хорошие теплые места, двигаться надо, переезжать иногда. Страна большая, возможностей много. Тем более для нас молодых и активных. А если немного мозгами пошевелить можно как Тима бизнесс строить в свободном графике — заниматься своим любимым и интересным делом.
Для думающего читателя — дешевая агитка.
не более 1% шикуют
5) Образование, медицина это платные услуги, а не социальная гарантия.
совок детектид...
6) Человек физического труда не в почете, хотя всё материальные блага делает он.
причем совсем больной совковостью, с полностью атрофированным навыком думать.
10) Мой дед воевал за социалистическую Родину против капиталистов, верил в эти идеи, а мы, его потомки, все это предали и теперь расстраиваемся из-за того как все херово у нас.
опять тебя разочарую, но на самом деле твой дед воевал за фашизм.
Ну твой-то дед не воевал,
а в схроне сидел
Фашизм и за что воевали советские граждане это два разных идеологических полюса, проснись.
Еше виноват брокер
Да, вот еще вспомнил слова ночальницы, тож надо учитывать «ты всех меряешь по своей планке, а это не верно, бо задрана высоко».
Половина знакомых на помощи у родителей и не важно 18 лет или 35, от пенсии к пенсии если правильно говорить. А дальше хуже будет в права собственности войдут и распродадут все то что родители потом и кровью зарабатывали.
Я тут программу смотрел по 1, дык 19 летний миллионер говорит- я мол всего сам добился, на мойке работал, машины мыл... только мойку папа купил, а так все сам епт. мыл как мойдодыр наверно.
Меня удивляла в нем одна простая вещь: телек включишь, там тебе говорят про рекордные удои и урожаи, а в магазин пойдешь — там пустота. И стоя в магазине начинаешь думать, что люди из телека считают, что ты одновременно слепой и #банутый. А когда тебя считают таким на пустом месте, это неприятно ;)
Посмотри хотя бы на количество машин, ты видел такое при социализме? Чьи это машины? Я когда был пацаном, у нас в доме на 4 подъезда дай бог 10 машин было, а сейчас у такого дома машину воткнуть негде.
Сейчас машины не качественные( дорогие издержки), еда тоже, платить рабочим много не выгодно… мигранты для бизнеса, спасение. Чем меньше затраты на бизнес тем лучше, а отсюда и качество и развитие тормозится. Куда мы идем? К прогрессу?
Но тогда создавали, а сейчас что?
Я живу в районе, население 200 т. чел. За десять лет тупикового социализма его отстроили, вместе с заводом(один из крупнейших авиационных комплексов в мире. «Авиастар») и аэропортом. А сейчас (за те же 10 лет) один квартал жилых домов отстроить не могут. Появились кинутые дольщики.
Были там проблемы, как по мне, решаемые. Была альтернатива развития взамен капитализма.
А сейчас мы что, бензоколонка?
Социализм хорошо работал и мог соперничать с капитализмом в экономическом смысле, пока держался на принуждении и страхе, это сталинская модель. План не сделал — получил п#здюлей. План сделал — получил грамоту. Но делали план прежде всего не для того, чтобы получить грамоту, а для того, чтобы не получить п#здюлей.
А когда гайки ослабили, всем сразу стало пофиг. Картошка гниет на поле, ну так колхознику пофиг, по деньгам у него ничего не изменится, а грамота ему не нужна. А чтобы хоть какая-то картошка в магазинах была Брежневу приходилось брать студентов и солдат и посылать их собирать ее. Это полный и запредельный маразм, а не экономика. И т.д.
Вот тебе Володя Высоцкий объясняет из 1973-го года ;)
На китайцев посмотри, потому что они успели сделать выводы из развала социализма в СССР. Что тамошние коммунисты при власти сделали? Правильно, сделали экономику капиталистической. А сами остались править.
Китайцы молодцы, подстроились под рынок. Выхода другого не было, сожрал бы Запад. У них НЭП. и чем он закончится пока не ясно.
Ладно, будем ждать когда капитализм даст трещину и тогда нападем)))
ЗЫ. Если думать что ты самый умный, то ничего хорошего из этого не выйдет. Иными словами «На всякую хитрую жопу найдется х… с винтом». Приходя в супермаркет за хлебом(самый востребованный продукт) он находится в самом дальнем конце лабиринта(для крыс), для чего? Правильно стрясти побольше денег. Все уже просчитано до нас.
ЗЫЫ. В машинах счастье что ли считать? Есть хотя бы ИРЧП.
Мой возраст достаточен, чтобы делать умозаключения, основанные на:
-личном опыте
-опыте близкого окружения
-прочитанном
-обсужденном.
Николай Зиновьев, писатель-философ, диссидент выдворенный из СССР в 70-х годах, когда вернулся в Россию, замечательную фразу сказал: «Всё, что нам говорили в СССР про социализм оказалось враньём, а всё, что нам говорили про капитализм, оказалось правдой.»
Минус советских людей, что они верили телику, потому что телик ассоциировался с государством. По наивности никто не вышел.
Вот такие минусы были у советских людей.
Потому его народ и поддерживал, что считал его оппозицией к надоевшим коммунистам, он же пошёл поперёк Горбачева на съезде. Официально про него только плохое говорили — «Борис, ты не прав!».
Вы перескакиваете. Я говорю, что народ Ельцина поддержал массово не потому, что в его руках были СМИ, а потому что коммунисты-импотенты надоели.
А вот в штатах в то время у Буша всё было более чем нормально с квалификацией…
А народ монополии СМИ противостоять не может, посмотрим на пример Незалежной.
Скажу за себя, меня, понятное дело политика никогда не интересовала (как и любого нормального молодого человека). А где-то в 1988 +- я узнаю что у Ленина был сифилис от которого мозг у него сморщился. :-) Учительница по истории (редкая бездарность) вещает про ужасы Сталинизма (вне тем урока, без связи с материалом). В кино показывают бездарные фильмы с очернением всего и вся. В разговоре со школьными товарищами всплывают темы тотального воровства в СССР, дела цеховиков, дела Гдляна и Иванова.
Капали на мозг регулярно и сосредоточенно.
Обыватель может что-то сделать на своем уровне. Вокруг себя.
Я вот смотрю на это иначе. Мы ведь не просрали именно физическую войну. (Хотя в истории случалось войны и продувать, и ничего, поднимались потом). В холодной войне наших управленцев накололи более хитрые управленцы англосаксы. Переиграли их. Похвалили, похлопали по плечу. Наши раззявили чавку и ресурсы прощелкали. Дружить решили с англосаксами. :-) Ясное дело англосаксы их отымели. Потом наши решили англосаксами заделаться. Ну типа те врут в глаза и мы начнем. Обделались. Менталитет-то другой. Сейчас снова стали пытаться взяться за ум. Вариантов-то немного на самом деле. Просто сильные стороны надо использовать. А главное надо знать своего Врага. Что он делал раньше, что делает сейчас, прогноз его целей и действий. Игра еще не кончилась. :-)
На память ролик не скажу, но так, для затравки. :-)
все было предрешено. кем-то...
90-е были бы точно такие же трешевые и при горбачеве и при гкчп, только в прежних границах.
Мое мнение: капитализм.
мы ближе к третьему пункту.
— Разруха, Филипп Филиппович.
— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет.
Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова.
Это — мираж, дым, фикция, — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти.
— Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? — Яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее.
— Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха.
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь.(Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!
Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!!!
СССР не только догнали, но и перегнали. Но если сейчас взять «среднестатистического „Лёню Голубкова“ и какого нибудь Ганса, то Филиппыч прав.
Как должно было командовать советского начальство, что бы сохранить граждан?
Речь идёт о бытовой жизни после войны, о разрухе в головах сверху донизу.
А что делаем мы, их потомки?
Согласен, разруха пошла с верху, от предателей.
Лучший экономический ликбез — Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2». Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
Эта модель выхода из отсталости универсальна, одна на все страны и времена.
но, то, что написал — херово…
Шикует 1 процент, 10 живут достойно и 20 хватает. Все вместе они составляют верхний дециль.
Сталинская экономика — вот наш идеал. Госкапитализм для крупных предприятий и частное предпринимательство для мелочевки. При Сталине доля частного сектора (он артелями назывался) была 40 % ввп.
Это, кстати, и аналог китайского варианта (Китай — первая экономика мира, см сайт ЦРУ www.cia.gov/LIBRARY/publications/the-world-factbook/fields/208rank.html)
социализм = государственный капитализм
При государственном капитализме прибыль идет в частные карманы верхушки. При социализме нет прибыли. Есть план создания продуктов труда для всего населения страны.