Всем привет, это мой первый пост здесь=)
Я алгоритмический трейдер и занимаюсь форексом с 2003 года, помню еще как выглядел метатрейдер 3 =)
Про стратегии писать особо не хочу, потому как это дело достаточно субъективное, тем более все и так знают, что работает, а что нет.
А вот тема исследования форекс ликвидности практически не затронута никем, что несомненно очень странно, потому что именно качественная ликвидность на форексе является одним из ключевых факторов хорошего итогового результата. Возможно это и не так очевидно, ведь все думают, что прибыльного устойчивого торгового алгоритма достаточно и, запустив его на на любом брокере, можно получить такие же результаты как на демо или в бэктестере. К сожалению это не так, иначе бы каждый с красивым демо-мониторингом открывал бы хедж фонд).
Практически все трейдеры, которых я видел (за редким исключением) всецело вовлечены в поиск закономерностей, добавление новых алгоритмов управления позицией, входа/выхода, чего угодно, кроме исследования в каких условиях должна работать стратегия и как правильно ее реализовать.
Одним из самых важных факторов «как реализовать» есть анализ наиболее приемлемых условий для торговли, в частности поиск наиболее подходящей ликвидности. Очень часто при поиске форекс брокеров все обращают внимание только на комиссию и спреды (сырые или нет, хотя там тоже очень много вопросов). Тем не менее, даже с самыми низкими спредами и комиссией (если вам очень повезет), никто не может гарантировать себе хорошей общей торговой стоимости. Здесь я имею в виду сумму спред+комиссия+проскальзывание. Из всего этого наверняка можно быть уверенным лишь в комиссии, потому как она прописана в условиях договора. Ни спреды во время сделок, ни тем более проскальзывания никто не отслеживает, хотя они и имеют, возможно, наибольший вес.
Более детально могу писать в следующих постах, если кому-то будет интересно конечно же=)
Оставлю только скрин, как можно анализировать ликвидность каждого форекс брокера.
Takeshi, в России — нет
назовите их?
ок, форекс через интеректив брокерс, интеграл, фастматч, ибс, лмакс — тоже кухня?)
однорукий экономист, ну да, именно о нем и речь-то)
к тому же я бы не был слишком пессимистичен по поводу брокеров в целом. на улице 2019 почти. Из крупных уже давно никто не химичит. Репутация нынче гораздо важнее. Клиенты гораздо более избирательны. На одной комиссии приличный брокер зарабатывает в разы больше, чем кухня с дорогостоящим маркетингом и б-буком.
Что такое внутренняя ликвидность кухонных диллеров? если это б-бук брокеры, там нет никакой ликвидности, они показывают, что хотят. В большинстве случаев, такие условия даже лучше, чем реальные рыночные)
когда же они переключают на а-бук, там-то и есть разница.
я как раз и говорю о том, что ликвидность каждого отдельного брокера на а-буке отличается. ее и нужно исследовать и искать как можно более качественную.