Только тот, кто сочинял стихи, долгое время упражнялся в этом нелёгком деле, может по достоинству оценить творчество великих мастеров типа Пушкина, Блока, Есенина….
Я уже давно в теме трейдинга и даже пишу книгу по теории теханализа, поэтому могу легко оценить творчество других на эту тему.
Вот мне попалась одна страничка последнего шедевра по трейдингу некоего Р. Валеева «Искусство трейдинга. Практические рекомендации для трейдеров с опытом»
Уже в названии ошибка, так как это сочинение прокатит только среди неопытных.
Итак, Валеев объясняет нам, опытным трейдерам, что такое основное и коррекционное движение. Естественно, америку он не открыл: есть основное движение, а есть коррекционное к этому движению, но это основное движение также является коррекционным к другому, более глобальному. Это всё уже описал Эллиотт. А что же делает Валеев? Он добавляет красок и чувств в своей книге. Он называет коррекционное движение «вялым и скучным», ну чтобы нам, опытным трейдерам, было легче отличить, где основное движение, а где коррекционное. Только, что же получается, ведь и основное движение тоже является коррекционным к более глобальному и значит по отношению к нему оно тоже «вялое и скучное». А то глобальное движение тоже «вялое и скучное» к ещё более глобальному? И что в итоге? Все движения являются одновременно и основными и коррекционными, одновременно и сильными и «вялыми и скучными», кроме первого, самого большого. Что это нам даёт для торговли – ничего! А зачем он это нам, опытным трейдерам, всё это описывает с умным видом, то, что мы и без него давно знаем? Ответ очевиден – заработать денег на переработке всем известной информации. Уже то, что он видит где то на графике вялость и скуку говорит о том, как далёк он от понимания происходящей войны за деньги выраженной в графике. В общем, ещё одна книжка по трейдингу, которая не поможет заработать денег.
Трейдер имеющий опыт.
Разница огромна))
Имеющий опыт, не новичок, но и не опытный.
Напсано «для трейдеров с опытом», а не для «опытных трейдеров».
Придумывать ничего не надо- читайте как написано и поймете смысл.
«Трейдер имеющий опыт» (Имеющий опыт, не новичок, но и не опытный). По Вашей уникальной логике, получается, что трейдер, имеющий опыт — пока не опытный, но имеющий опыт. Не могу понять… Это у Вас по-трезвому или уже Новый Год наступил?
Вот Вам пример:
Вы пришли на футбольное поле, в футбол играть не умеете. Вас пригласили сыграть, объяснили правила. Вы сыграли пару тройку раз. Опыт игры в футбол получили, но опытным игроком Вы не стали. Однако опыт игры в футбол вы имеете.
Другой: у каждого был первый секс- опыт получен, однако опытным вряд ли можно считать такого человека)))
Хватит демагогии.
С Новым Годом, успехов Вам в Новом Году!
Очень приятно принять поздравления от всего Вашего 100% состава, выступающего во всех амплуа, передавайте им привет!
И Вам не хворать, выдумщик))
Я Вас поздравляю с Новым Годом!
Пусть Вас настигнет успех и стабильность, отступят переживания и да не случаетсся тильт!
Если же это уже и лишнее, то пусть всё так и остается стабильным!
П.С. не вздумайте на меня огорчаться, всё это ничего не значит.
Поздравляю!
Конкретно с Вашим багажом знаний и практическими навыками, Вам самому в пору писать книгу уже…, и что-то подсказывает мне, что такая книга будет намного полезнее чем САБЖ.
Как знать, может быть какая-то информация из этой книги и натолкнёт, именно Вас, на ту самую идею, которая, в будущем, ляжет в основу СуперГраальной системы)))
С наступающими Праздниками!!!