alx4ever
alx4ever личный блог
03 января 2019, 16:49

Лежебоке 2 года

   Здравствуйте.  Это второй отчет по проекту — долгосрочного пассивного инвестирования с простым распределением активов, пополнением, реинвестированием и ребалансировкой, начатому в феврале 2017. 
 И так как прошлый пост о моём портфели Лежебоки был почти год назад. Напомню основные принципы: 
— cрок 5 лет
— ежегодное пополнение на 100 000 рублей 
— состав портфеля акции, облигации, золото
— в пропорциях 50%,30%,20% соответственно
— ребалансировка один раз в год
— инструменты — ETF от FinEx

Краткие итоги.
Лежебоке 2 года
*реальная доходность несущественно отличается от подсчитанной в вочлисте смарт-лаба

Первый год принес доход  в 7367 рублей, т.е. 7,4% при бенчмарке в 9%

Второй год дал прибыль в 18834 рубля, т.е. 9,4% за 11 месяцев или 10,3% годовых при бенчмарке в 7,5%

Бенчмарком для сравнения я беру банковский вклад на 1 год, который я бы мог открыть в день ребалансировки портфеля. И на этот год — это будет ставка в 8% годовых.

Что сделано —  внесены очередные 100 т.р., пересчитаны доли и до нужного баланса куплены

FXRL 20шт. по 2245 руб.
FXRB 24шт. по 1460 руб.
FXGD 32шт. по 625 руб.

Лежебоке 2 года

Создан новый открытый портфель на смарт-лабе исходя из средней цены покупки активов
Найти его можно по этой ссылке, либо у меня в профиле

С первой частью ознакомится можно ТУТ 

Следующий пост про лежебоку ожидаем через год.

39 Комментариев
  • и не страшно вам в такие инструменты вкладывать?
    я как то подумал над ними. но отказался из за слишком большого риска самой компании

      • alx4ever, дак это такая же мутная компания как гостинец.
        да пока ставки на рубль стабильны. компания получает доход.
        как только ставку цбрф двинет сильно. компания полностью схлопница.
        история мурманска на эторо не учит?
        • Сергей Воронцов (sergey-110), там нет абсолютно никакого риска. Кастодиан - Bank of New York Mellon, аудитор — PWC. Все чётко и прозрачно. С Сибирским гостинцем даже сравнивать неприлично. 
        • Riskoff
          03 января 2019, 19:54
          Сергей Воронцов (sergey-110), А что за история у Мурманска с еторо?
    • Константин
      04 января 2019, 15:19
      Какой Сергей Воронцов (sergey-110), какой компаниии етф?
  • Long
    03 января 2019, 17:25
    Почему FXRB? Может лучше FXRU?
  • Снежко
    03 января 2019, 17:41
    И все это еще к иис прикрутить
    Плюс 13 проц на дороге не валяются
    • Василий Степанофф
      03 января 2019, 17:52
      Снежко, откуда такая уверенност в 13%. Если человек не работает или есть еще куча вариантов возмещения НДФЛ от лечения и социалки, то от ИИСа получится кукиш с маслом, а  не 13%.
  • Владимир Гончаров
    03 января 2019, 17:54
    автор не упомянул что это бумажная прибыль, когда он это продаст да он заработал. это как облигация, главное получить назад свое тело.
  • iddqd3n
    03 января 2019, 18:19
    Кстати, есть возможность диверсифицироваться с прошлого года. SBMX — почти FXRL. Плюс от Айти есть etf. А скоро ещё будут фонды на ОФЗ.

    Можно по всем трём эмитентам раскидывать деньги.
    • Денис Г., у них годовая комиссия выше. На данный момент FinEx в России вне конкуренции. 
      • Алексей Попов
        04 января 2019, 01:09
        Неторопливый инвестор, это не совсем так. У finex и sbmx суммарные доходы облагаются налогами по-разному
  • Шеба Джафари
    03 января 2019, 18:35
    норм. держите нас в курсе
  • ValuaVtoroy
    03 января 2019, 19:52
    Вот только почему проект на 5 лет рассчитан? За пять лет высок риск оказаться в убытке. Пятилетние периоды чаще убыточны, чем прибыльны.
      • ValuaVtoroy
        04 января 2019, 10:19
        alx4ever, тогда я Вам рекомендую почитать Джереми Сигела «Долгосрочные инвестиции в акции». Это книга про активное инвестирование, и Вы можете не брать её на вооружение, но в книге говорится в том числе и о том, что чем дольше срок владения акциями, тем меньше риск оказаться в убытках, и тем меньше волатильность портфеля. При длительном удерживании акций в портфеле, чем дольше срок владения портфелем акций, тем акции доходнее чем облигации, а риск владения акциями, выраженный через волатильность, сопоставим с риском владения облигациями. Пятилетние периоды чаще убыточны, чем прибыльны. Десятилетние периоды менее убыточны. Двадцатилетние периоды почти не убыточны, а тридцатилетние периоды практически не убыточны, и дают долгосрочную нормальную доходность, равную реальной доходности (за вычетом инфляции). Эта реальная доходность за более чем столетний период разнится по разным рынкам, и находится в диапазоне от 2% до 8% годовых.
        А вот может быть Вам покажется интересной статья Григория Баршевского
        «Облигации в инвестиционном портфеле». 
        gregbar.livejournal.com/884364.html
        На мой взгляд пятилетний период ни о чём, и при чём здесь закроется Смарт-Лаб, или не закроется? Вы же не для того инвестируете, чтобы кому-то что-то доказать, а для того чтобы получить приемлемую доходность. То есть Вы инвестируете для себя. 
        Раз Вы замутили Лежебоку, значит скорее всего читали блог Сергея Спирина «Записки инвестора». Он, кстати, тоже рекомендует к прочтению книгу Джереми Сигела. Думаю, что если последуете этому совету, то извлечёте пользу для себя.
        Мои наилучшие пожелания Вам, и с наступающим Рождеством.
          • ValuaVtoroy
            04 января 2019, 11:53
            alx4ever, всегда пожалуйста. Рад хоть чем-то помочь человеку, который желает придерживаться разумных принципов инвестирования.
  • Сергей Иванов
    03 января 2019, 20:24
    Отлично, но срок надо увеличить, минимум 10 лет)
  • Optimistic Capital
    03 января 2019, 21:01
    слёзы
  • Mayskiy
    04 января 2019, 02:21

    Тоже пробую пассивную стратегию. Работа много времени и сил отнимает, по 12 часов из 24 вместе с дорогой отсутствую. Выходные накопленную бытовуху разгребаю. и «перефундаменталить» все компании сложно успеть, да и еще не факт что прав буду в выборе, и вовсе существуют ли фундаменталисты что правы, ну кроме пары человек… И есть несколько моментов по портфелю:
    Почему нет fxus? Диверсификация Америкой исторически вроде не плохо, не факт что повторится доходность конечно.
    Почему fxrb бы не заменить короткими ОФЗ? Ставку повышают и «те ребята» и на местности как следствие. Если раньше продать без потерь то короткие ОФЗ по мне симпатичнее (мало ли что). Fxrb не держат облигации до погашения, что сказывается на динамике котировок fxrb. К тому же как я понял fxrb, он с рублёвым хеджем, а это не про валютную диверсификацию. ОФЗ короткие те же рубли только волатильность меньше, да и не страшна она, с учётом скорого погашения. ИМХО
    И ещё вычитал момент про sbmx, там форумчане насчитали что sbmx дешевле выходит, но сам не проверял рассчеты. Ссылка на беседу: www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=21&TID=351371&PAGEN_1=2#forum-message-list

  • Danilych
    04 января 2019, 06:17
    А почему котировки FXRB стоят последний год? Вроде рубль упал с 56 до 69… по идее должен быть рост или так сильно стоимость облигаций просела?
    • Святослав Пещенков
      04 января 2019, 11:33
      Danilych, так fxrb в рублях же. В долларах FXRU, он подрос за счет курса
      • PALINDROM
        04 января 2019, 19:34
        Yokohama, в долларах FXRU даже упал. :-( 
  • Igr
    04 января 2019, 12:57
    а сравнивали с индексом ММВБ?  а если просто купить акции из индекса, 5 самых прибыльных после кризиса 2008, например ? 
  • matroskin
    04 января 2019, 13:15
    не думали все тоже исполнить, только попытаться уйти от риска девальвации рубля и собрать портфель на базе американских акций-американских облигаций и золота.Вроде как етф такое позволяет.
      • matroskin
        04 января 2019, 13:50
        alx4ever, честно, я не совсем понимаю зачем сейчас включать в портфель россию(имею ввиду акции).Был бы смысл если бы была низкая база аля 1998 или 2008.А сейчас не могу сказать что наш рынок уж сильно недооценено учитывая страновые риски.Вряд ли сюда пойдет бабло от иностранцев, а без него мы особо не растем.А вот девальвировать можем легко.Но дело конечно же ваше.Я сам отчасти в ЕТФ на голду и FXRU.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн