Бэнкинг по-Русски: "Открывашка... Страсти по Данкевичу..."

продолжение темы читаем тут https://smart-lab.ru/blog/520599.php

Всем привет.!!!

Давненько я ничего не писал в эту рубрику, но вот наконец решим вставит свои «пять копеек» в сегодняшнюю ленту новостей о «громком» по версии СКР и некоторых СМИ деле в отношении бывшего предправа банка ФК Открытие

Я же предлагаю совместно объективно разобрать кто, что почем и зачем у кого покупал и есть ли в этом состав преступления.

Итак начнем… Представим, что на дворе август 2017 года...

Давайте ознакомимся с проспектом эмиссии и условиями размещения данных бондов (см по ссылке)
Вас что-то удивило ??? Меня ДА!!!
Периодичность купонов!!!!

По первому купону получаем 1% годовых через 15 дней после размещения (символическую сумму в 41 коп на облигацию) признаем качество обслуживания долга хорощим и ждем 15!!! лет следующего купона и заодно выплаты тела...
Ждем трепетно, ибо никаких промежуточных оферт не предусмотрено, только право эмитента на свое усмотрение досрочно что то там возможно погасить...
НКД второго купона формируется по полугодовым подпериодам по ставке «среднекакой-то ближних ОФЗ» + 3% и по такому принципу копится целых 15 лет!!!!
Т.е. простыми словами — НИКАКИХ ВЫПЛАТ ВСЕ 15 ЛЕТ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ
Формально ставка довольно привлекательна, но давайте посчитаем теоретическую цены для данных параметров на момент размещения бумаг

Ведь многие тут задают вопрос: «Почему СКР решил, что бумаги стоят 50% от номинала???? „
Для этого введем несколько условностей — приравняем ключевую ставку к доходности коротких ОФЗ (в реалии они на 0.5% могут различаться) и признаем ее на момент размещения в 9% годовых с ожиданием снижения к 7-8%

Исходя из этой модели получаем, что вложив 1000 руб номинала 02.08.2017, через 15 лет мы получим от 2800 руб (при средней ставке 9%) до 2500 при ставке 7% и 2350 руб при ставке 6%… и все это только через 15 лет...

Аналогичное размещение средств в короткие ОФЗ или на депозит в ЦБ с периодичностью выплат % 2 раза в год и реинвестированием дало бы нам с 1000 вложенных руб через 15 лет — при ставке 9% -3745 руб, при ставке 3243 руб, и 2800 при ставке 7%

---------------

На момент приобретения ФК банк открытие вышеуказанных облигаций ставка была 9%, а значит расчитываемая по методу сравнения сложных процентов и дисконирования доходностей ее теоретическая цена составляла 748 руб

Это если сравнивать с ключевой ставкой, а если сравнить со средней ставкой кредитам (заметьте ЗАЛОГОВЫМ) в самом ФК ОТКРЫТИЕ:

То для ставки 12.5% теоретическая цена облигации (сравнительным метотодом с размещением суммы под сложный процент) станет аккурат в 458 руб, как и пишут в пресс-релизе СКР

Необходимо отметить, что за счет размещения этих бондов на нерыночных не совсем стандартных условиях действительно был погашен кредит связанных с О1 структур перед банком Открытие -кого именно и был ли выведен при этом залог сейчас выясняем...
Читаем тут вторую часть — судебную!!!!

Ранее об этой истории писал в фейсбуке еще один смартлабовец — исходник тут - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1632493233468302&id=100001229247370

Обвинение строится на вступившем в законную силу решении арбитражного суда

полностью тут -

бэнкинг по-русски открытие уголовное дело СКР розыск O1 Properties облигации

O1 Properties облигации

Sergio Fedosoni

Балашиха МО

1895

79 356

с 26 октября 2013

55 Комментариев

Тарас Громницкий
05 февраля 2019, 16:26
Видимо откатили ему процентик за услугу и все дела.
Стандартный схематоз.
+5
- Stasik
  06 февраля 2019, 11:15
  Тарас Громницкий, да скорее деньги не его, не он стырил, просто схемку провернули.
  0
комиссар жюф
05 февраля 2019, 16:29
Данкевич работал за зарплату. Пусть и очень большую
0
- Андрей Меликян
  05 февраля 2019, 16:48
  комиссар жюф, Данкевича знал лично, чмо еще то, сейчас в Израиле скрывается.
  +4
  - VpnS
    05 февраля 2019, 16:50
    Андрей Меликян, какой у него рост?
    0
    - Андрей Меликян
      05 февраля 2019, 16:55
      VpnS, 170 приблизительно, хороша палка гавно мешать.
      +1
      - VpnS
        05 февраля 2019, 17:54
        Андрей Меликян, а на видео он коротышка вообще.
        см 163
        +1
  - Иванов Виктор
    05 февраля 2019, 17:29
    Андрей Меликян, На прошлой недели Евгений был замечен в синагоге в Москве.
    0
  - Добрый человек
    05 февраля 2019, 19:22
    Андрей Меликян,
    +3
Value
05 февраля 2019, 16:34
А можно для «средних умов» пояснить, почему СКР считает, что облигации в реальности стоили меньше половины от номинала?
+1
- Sergio Fedosoni
  05 февраля 2019, 16:40
  Value, сейчас обьясню и логику Данкевича и логику СКР — считаю что обе стороны по своему правы
  +4
  - Value
    05 февраля 2019, 17:47
    Sergio Fedosoni, спасибо, очень познавательно!
    +1
- однорукий экономист
  05 февраля 2019, 17:19
  Value, потому что 6,3% годовых ( именно такая реальная ставка будет у этих облигаций при средней ставки ближних офз 7%) — это ниже безрисковой ставки. А смысл давать деньги по фактически отрицательной ставки, да еще такой сомнительной шараги, как ооо Закрытие.
  +2
  - flextrader
    05 февраля 2019, 22:23
    однорукий экономист,
    
    ближние рубл. z ставки тогда были 8,3-8,4%, 15-летняя была ниже/около 8% (в целом форв. кривая рублевая за счет хая лоя где-то в районе 10л дала бы полный купон порядка 0,5*29*(8,10+3,00)% и порядка 11,9+% 15-летн. спот, скорректированный на «Шаражный рейтинг», вернее его отсутствие = около 400 bps) эт действительно дает pv=50%-.
    0
trader_95
05 февраля 2019, 16:36
С возвращением!
+2
Nickolay Sauk
05 февраля 2019, 16:39
Я его на передаче «Герои открытых рынков» видел!
0
- Андрей Меликян
  05 февраля 2019, 17:02
  NickolaySauk, Этот герой никогда в жизни не торговал, только занимался обслуживанием клиентов.
  0
  - Ig62
    05 февраля 2019, 17:40
    Андрей Меликян, Что ж ты за говнюк такой с 26 летним стажем. Данкевич у истоков Открывашки стоял. Много сделал для того что бы эта компания стала одним из лидеров. И торговал и управлял деньгами.
    
    +1
    - Igr
      05 февраля 2019, 17:42
      Ig62, но это ж не значит что он не может быть мошенником?)
      +1
      - VpnS
        05 февраля 2019, 17:55
        Igr, долго готовился.
        мастер.
        +1
    - Андрей Меликян
      05 февраля 2019, 18:05
      Ig62, Я может и гавнюк, но денег не воровал, и сам был в открытии с самого начала, у меня номер договора в первой десятке, пока это чмо мне не закрыло счет.
      0
    - Андрей Меликян
      05 февраля 2019, 18:12
      Ig62, И как они деньги воровали в 2008г на РАО ЕЭС тоже видел.
      0
      - Ig62
        05 февраля 2019, 18:29
        Андрей Меликян, я то же в открытии с 1997 года, но меня учили не бить тех кто лежит. А то начинается то не торговал, то воровал, то закрыл. Изначально было «Этот герой никогда в жизни не торговал, только занимался обслуживанием клиентов». Это вранье. А по поводу РАО и закрытого счета не знаю.
        +1
        Андрей Меликян
        05 февраля 2019, 18:34
        Ig62, Данкевич всегда был только на адмистративной работе.
        +1
        Андрей Меликян
        05 февраля 2019, 19:47
        Ig62,
        
        +1
        Андрей Меликян
        05 февраля 2019, 19:51
        Андрей Меликян, Сначала они покупали себе с плечом, а через 15-30 мин продавали на 10-15% дороже Энерго фонду открытия, и так три раза подряд на сайз. все делали в рынке, и цена тут же приседала. За это в штатах сразу лет 15 дали бы.
        +4
        Ig62
        05 февраля 2019, 20:10
        Андрей Меликян, Опять подчеркну — за РАО ничего не знаю. Но хочу напомнить. Просто напомнить без подколов. Тройка диалог одна из лучших компаний (я уверен). Хвасталась лет 8 назад в открытую, что они торгуют в том числе и инсайдерскую информацию. И это было нормально (тогда). Всему свое время. И положив руку на какое нибудь место скажите — кто из нас не без греха.
        0
    - Андрей Меликян
      05 февраля 2019, 18:23
      Ig62, И знаю как ВИП клиенты открытия выводили СВОИ деньги за 20-30% отката когда открытие накернилось. Сам успел соскочить.
      0
  - Nickolay Sauk
    05 февраля 2019, 18:21
    Андрей Меликян, он ведущим был)))
    0
Осень
05 февраля 2019, 16:43
он че единолично принимал решения о реструктуризации на такие суммы, не смешите, да там все должно быть прикрыто со всех сторон протоколами, рейтингами и аудитом.
0
VpnS
05 февраля 2019, 16:48
напоминает пенсионную систему в РФ ))
+2
Astrolog
05 февраля 2019, 16:52
ВАЛЕЖНИК ПО РУССКИ _)_))

согласно последнему закону в стране разрешено собирать валежник бесплатно и без получения специальных разрешений. Однако, на пример, в Пензенской и Тульской областях собирать упавшие на землю деревья можно только вручную, без использования, рубящего инструмента, пил и сучкореза. Более того, в Тверской области чиновники установили, что «длина палок для сбора валежника должна составлять не более одного метра», а в Краснодарском крае для сбора валежника надо подавать уведомление.
+4
bocha
05 февраля 2019, 16:58
Две коммерческие структуры действовали в рамках закона и обычаев делового оборота на тот момент.

Да, хитрили, ловчили и все такое, но вот это как раз и есть «обычай делового оборота», присущий моменту.
И единственное их преступное деяние — недоучет завершения QE и недостаточный учет безумия высшего руководства РФ.

Обвинения подобного рода можно предъявить любой коммерческой организации. Наиболее уместная формулировка обвинения: «оказались не в то время не в том месте».

Кстати, пора такую статью в УК вводить. Будет востребована!
0
- VpnS
  05 февраля 2019, 17:31
  bocha, а почему открытие санировали за счёт бюджета?
  0
  - bocha
    05 февраля 2019, 17:52
    VpnS,
    У каждого события редко бывает только одна причина, всегда их много. Иногда одна — является превалирующей.
    Выбирайте:
    — иначе был риск системного краха банковской системы.
    — иначе пострадали бы слишко значимые персоны
    — один высоко поставленный (богом) господин проснулся в добром настроении
    — некоторая группа товарищей захотела прибрать активчик в нетронутом виде
    
    Много еще можно придумать причин. Возможно, сработали все сразу ))
    +1
    - VpnS
      05 февраля 2019, 17:56
      bocha, так я говорю к чему.
      воровали они в рамках закона, а пострадал бюджет.
      значит пострадали не только «Две коммерческие структуры».
      это противоречие.
      +2
      - bocha
        05 февраля 2019, 18:16
        VpnS, давайте сравним даты — даты инкриминируемых действий и дату принятия решения о санации через бюджет.
        
        Бюджет принял на баланс уже имеющуюся дыру от бублика. И тому, кто скажет, что ЦБ не знал размеры, отвечу троекратным ха-ха.
        В ЦБ весьма грамотные люди. И очень алчные.
        
        Все ЦБ знал, и за немалые деньги многое позволял. Вся фактическая череда преступлений — взаимодействие Открытия и ЦБ. Взаимодействие Минца и ЦБ.
        
        И если бы уголовное дело было возбуждено в рамках закона о коррупции, все правовые основания для него были бы. В том числе и для осуждения Данкевича и Минца как взяткодателей. И неизвестных нам взяткополучателей из ЦБ
        
        Кстати, при должном контроле со стороны ЦБ проспект упомянутой ТС эмиссии вполне вероятно был бы отвергнут на этапе регистрации. Мутный он — проспект этот.
        
        +5
Dollar
05 февраля 2019, 16:59
Минц вас всех купит и продаст
+2
Albert Rudolfovich
05 февраля 2019, 17:06
гениально. как и всё схемы, придуманные евреями.
я не понял схему обмана.
0
- Vladimir T
  05 февраля 2019, 17:41
  В этой истории момент в защиту позиции СКР, а именно, когда Данкевич дал указание скупить бонды? Если на размещении по номиналу, то тут все нормально проблем нет, а если долг скуплен по номиналу при рыночных котировках 50% от номинала, то тут конечно вопросы появляются.
  
  +1
  - Sergio Fedosoni
    05 февраля 2019, 17:49
    Vladimir T, на размещении по номиналу — ее котировки никогда ниже 100% не падали
    Этож адресные сделки
    0
    - Vladimir T
      05 февраля 2019, 18:04
      Sergio Fedosoni, я предположил, что в тексте «смешались люди, кони» и, что
      «Следователи считают, что Данкевич знал, что «реальная стоимость облигаций не достигает и половины от их номинала», однако распорядился приобрести их по полной стоимости.» относится уже к позднему времени, когда рынок по открывашке был 50%( В СЕНТЯБРЕ 2017)
      0
Igr
05 февраля 2019, 17:10
напишите ещё плиз кто действовал по подобной схеме, они ж не первые думаю

и какие у них там % были
0
Dollar
05 февраля 2019, 17:24
Минц взял кредит в открывашка, купил недвижимость, сдал ее открывашке. Когда пришёл пи., минц выпустил облиги, которые купила открытие, Минц этими деньгами отдал кредит(Залоговый). А этот чепушила данкевич всего лишь зиц председатель. Открывашка по прежнему платит аренду минцу)))))))
+7
Василий Тёркин
05 февраля 2019, 17:55
Вы не знаете Минца. Минц вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже

Всегда говорил и буду говорить, что «отверстие» — воровская конторка. И не говорите потом, что я вас не предупреждал, когда однажды ваши активы пропадут со счетов «отверстие-брокер».
0
Джакомо Леопарди
05 февраля 2019, 21:17
Как вылез кейс с командой Урумова так мне понятно стало, что срочно надо делать ноги. С трудом успел деньги вывести, что мне аргентинских вариантов не втюхали.
Зато ходил по приглашению Вадима на представление цирка Дю Солей.
+1
d-post
05 февраля 2019, 22:08
Sergio Fedosoni, здравствуйте. Вы уж не пропадайте на долго, и так уже много толкового народа ушло с этого блога.

тех.анализ, фундаменталка и на прочее народ «парится»-хочет денюшку по легкому срубить. И не вдомек им, что этот «рыночег» просто обувалово.
это сказано для тех, кто хочет попытаться заработать. Вот 1% это и есть минцы уже как лет 200 на финнасовых рынках, которые ими же и созданные
для грабежа.
Прошу извинить, если кого-.то мои слова задели

+1
flextrader
05 февраля 2019, 22:55
На момент приобретения ФК банк открытие вышеуказанных облигаций ставка была 9%, а значит расчитываемая по методу сравнения сложных процентов и дисконирования доходностей ее теоретическая
Сергей Анатолич, какие нах сложные проценты, у бумаги по большому счету 1 фло ч/з 15 лет, представляющий сумму (что явно указано) КДi
0
- Sergio Fedosoni
  05 февраля 2019, 23:37
  flextrader, меня просили расписать для «нижесредних умов» ;)))
  0
Seven_NY5
06 февраля 2019, 08:30
Это была схема Минца, а Данкевич просто пешка ♟.
У Минца ещё есть бонды по которым изменяли дату выплаты купона в конце срока. За это даже некоторые цебешники откаты получили
0
Seven_NY5
06 февраля 2019, 08:33
Там был дефолт и рестракт был такой не в пользу держателей бондов
0
Sergio Fedosoni
06 февраля 2019, 09:29
продолжение истории тут https://smart-lab.ru/blog/520599.php
0