11 февраля 2019, 20:08

Расследование расстрела Царской семьи

Рецензия на книгу: «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было» — Т. Мангольд, Саммерс Август Монтегю

Моя оценка:

(5 из 5)

Достаточно интересная книга западных исследователей проливающая свет на некоторые несостыковки официальной версии расстрела.

Вот некоторые интересные факты — уже в 20-х числах 1918 года белые были в Екатеринбурге и расследовали происшествие в доме Ипатьева… И только через полгода, после назначения 3 следователя, в январе 1919 года была составлена полная картина кровавого преступления! До этого 2 следователя нашли в доме Ипатьева только имитацию расстрела, а в шахтах в место останков — кости вороны и вставную челюсть. В 1919 году было много свидетелей пребывания Царской семьи в Перми.

Книга несомненно рекомендуется к прочтению для развития критического мышления, которое жизненно необходимо успешному трейдеру.

царская Россия Николай Второй расстрел

Павел

Санкт-Петербург

181

37 271

с 8 декабря 2013

26 Комментариев

Negativ
11 февраля 2019, 20:11
Во ты тут наплел…
+2
- Павел
  11 февраля 2019, 22:22
  Из Кустов, Что?
  0
baron_samedi
11 февраля 2019, 20:13
А Вы бы на месте Ильича какой вывод бы сделали, если бы знали как Троцкий закончит?
И для того ли Горький с крестником Пешковым — братом Якова Свердлова кормили в Италии Ленина и попа Гапона и знакомили с Муссолини?
0
- Дмитрий Ш
  11 февраля 2019, 20:23
  baron_samedi, Ну..,mafia. Чего ж сразу-«масоны»?))) /да, они с одной С, кстати/
  0
sortarray sortarray
11 февраля 2019, 20:21
А зачем доказывать нелегитимность советской власти, если она и так очевидна? Большевики захватили власть незаконно. Тут доказывать нехрена, не мутите воду
+1
- Дмитрий Ш
  11 февраля 2019, 20:24
  sortarray sortarray, Ичо??? Революции легитимными бывают разве?)))
  +2
  - sortarray sortarray
    11 февраля 2019, 20:49
    Дмитрий Ш, в принципе я тут несколько упростил.
    Строго говоря, легитимность это не законность власти, а поддержка народа.
    Революция может быть легитимной. Полностью законной наверное нет, но легитимной — да.
    Власть большевиков была нелигитимной и незаконной одновременно:)
    0
- Igr
  11 февраля 2019, 20:26
  sortarray sortarray, если так посмотреть думаю в мире нет легитимной власти
  +1
  - sortarray sortarray
    11 февраля 2019, 20:52
    Igr, Ну, на определенном промежутке может, если приходит при поддержке народа и, тем более, законным путем.
    Кстати, власть Гитлера была полностью легитимной и законной, вопреки распространенному заблуждению.
    Поэтому, национал социалистический режим, строго говоря, не подпадает под определение «авторитаризм»
    0
    - Igr
      11 февраля 2019, 21:06
      sortarray sortarray, я про на данный момент, думаю везде власть так или иначе захватывалась, ну а как ещё может быть когда цари и подобные им не хотят развиваться, делится властью, меняться
      я думаю это естественный ход развития человечества, кто отстал — того съели
      
      ну вначале да, но потом разве там проходили выборы и гитлер всегда побеждал?
      0
      - sortarray sortarray
        11 февраля 2019, 21:11
        Igr, да там проходил плебесцит с вариантами уйти или остаться существующей власти. Это был технический момент, я думаю, потому что не было смысла марать бумагу. Если бы большинство отвечало нет, прошли бы перевыборы с новыми выдвиженцами. Никакого нарушения демократии я тут не вижу
        
        +1
        Igr
        11 февраля 2019, 21:13
        sortarray sortarray, что то я сомневаюсь
        0
        sortarray sortarray
        11 февраля 2019, 21:17
        Igr, это факт
        0
        Павел
        11 февраля 2019, 21:14
        sortarray sortarray,
        0
    - baron_samedi
      12 февраля 2019, 10:07
      sortarray sortarray,
      а те кто его взрывали — действовали нелегитимно, хотя не без определенной поддержки культурного населения.
      0
- Павел
  11 февраля 2019, 20:30
  sortarray sortarray, а путч 1991? а переворот 1993?
  0