Соратники!
Взываю к вашему трейдерскому сердцу!
Посчитайте от 10 до 0 и выдохните.
Никто вас здесь не обижает и не игнорирует.
Наверняка на выходные бОльшая часть аудитории смартлаба отдыхает, посвящает себя своей семье.
А в целом, мне не совсем ясна позиция пользователей которые пытаются просвятить трейдерскую паству!
Какая цель в этом? Потешить свое тщеславие и самолюбие? Собрать кучу плюсиков и комментариев?
Если игра на бирже это игра с нулевой, а чаще отрицательной суммой, то есть выигрыши складываются из проигрышей других игроков
зачем помогать им выигрывать? Чтобы не выиграл никто в итоге? Либо выиграли каждый по рублю?
Плюсанул, хотя не разделяю большинства вопросов ни их постановки.
Фондовый рынок — это не игра с отрицательной суммой, это первое что нужно знать.
Разные тайм-фреймы, разные потребности к ликвидности, разные потребности к фиксации результат к конкретному времени Х принципиально меняет суть процесса.
Если игра на бирже это игра с нулевой, а чаще отрицательной суммой, то есть выигрыши складываются из проигрышей других игроков зачем помогать им выигрывать?
Взгляни на это под другим углом. Что бы и как бы убедительно ты (условно) ни писал тут, процент проигравших и выигравших не изменится.
sloyzZz, хехе. Да я не о том. Я о том, что нет разницы, хоть Грааль тут выложи, все равно большая часть ознакомившихся с ним сольется.
Потому что большинство думает, что на рынке можно сделать из малого многое и торгует соответственно. Но при этом не в состоянии выдержать то, что нужно, чтобы реализовать это на практике.
Остается задать еще вопрос: если я продаю, то кто покупает? И почему всегда равное количество тех кто хочет продавать и покупать Поэт ому мы здесь специально неправильно учим, я думаю покупать, потом пишу все продаем, чтобы точно нашлись те кто перекроет мою позицию, а то не заработаю ничего. Без смартлаба и ликвидности на рынке б не было.
sloyzZz, Начиная с того что приходят дивиденды.Далее когда идут допустим лонговый тренд зарабатывают и те кто в позиции и те кто тренд формирует рыночными ордерами.Стандартный разгон тренда крупными игроками когда сначала рыночными ордерами цена задирается затем в боковике лимитками выходят.Всё это по тому что в каждый момент времени участвуют в торгах не 100% участников, а малая толика, тем не менее капитализация изменяется у всех держателей хотя они и не участвуют в процессе.В лонговом тренде зарабатывают под 90% участников, в даунтренде 90% теряют.А в твоей версии всегда 50 на 50.
advocat, ну подразумевается массив стопов. Вряд ли кого-либо интересует исключительно моя позиция)) Кстати если работать программно через сценарии (scripts) в каком-нибудь условном Quik то стопы мо...
Александр Ефимов, есть такая поговорка «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Тут надо обратить внимание, что сравниваются две негативные ситуации, где первая скоротечна, то есть быстро на...
РКК02 совсем не падает, моя средняя и то ниже, тоже бы докупить, не понимаю.
Логически вроде РКК01 в мае частичное, они должны быть по цене выше, падать меньше.
А по факту стабильнее РКК02 себя ве...
Вася Баффет, моё сообщение в 19:10 по русски. Тут человек попросил первоисточник, я показал первоисточник. Обратите внимание, на какое сообщение был мой ответ.
Белый дом анонсировал тему выступления Трампа в Конгрессе США
Речь президента США Дональда Трампа, с которой он выступит перед Конгрессом, будет посвящена «возрождению американской мечты». Об это...
Фондовый рынок — это не игра с отрицательной суммой, это первое что нужно знать.
Разные тайм-фреймы, разные потребности к ликвидности, разные потребности к фиксации результат к конкретному времени Х принципиально меняет суть процесса.
отсюда и неверные выводы.
Поэтому не с нулевой.
Взгляни на это под другим углом. Что бы и как бы убедительно ты (условно) ни писал тут, процент проигравших и выигравших не изменится.
Потому что большинство думает, что на рынке можно сделать из малого многое и торгует соответственно. Но при этом не в состоянии выдержать то, что нужно, чтобы реализовать это на практике.