09 марта 2019, 16:27
Почему была революция в 1917, и почему в ближайшие годы революции в России не будет
Как бы мы не ругали статистику, но она иногда дает ответы на очень сложные вопросы. Самое главное, это правильно использовать статистику.
Кто был среднестатистические россиянин в 1917 году ?
Это был деревенский парень 17-18 лет с начальным образованием. Холостой, детей нет, готовый к войне и драке. Любит выпить.
Кто сейчас среднестатистический россиянин ?
Это горожанка 37-41 года со средним или специальным образованием. В браке, имеет ребенка, часто курит и много пьет.
Как мы видим, качественная разница на лицо.
Кто был среднестатистические россиянин в 1917 году ?
Это был деревенский парень 17-18 лет с начальным образованием. Холостой, детей нет, готовый к войне и драке. Любит выпить.
Кто сейчас среднестатистический россиянин ?
Это горожанка 37-41 года со средним или специальным образованием. В браке, имеет ребенка, часто курит и много пьет.
Как мы видим, качественная разница на лицо.
SB, Разберем поражающие факторы атомного взрыва, которые мы получим взорвав бомбу в стратосфере. Проникающая радиация в данном сценарии будет слаба. А вот с ЭМИ ситуация, как вы поняли лучше, ибо д...
baobab,
Судя по ОФЗ — сачок нужен КРУТОЙ!
Ловите рубль
www.moscowtimes.ru/2024/11/18/tsbzalet-milliardi-vgosbanki-chtobi-napolnit-voennii-byudzhet-putina-a148008
Вот мне нравится) Байден, Силуанов и ЦБ объединили свои усилия для борьбы с ростом цен на базаре.
SergeiSergei,
#IMOEX
📌УСТОЙЧИВОЕ ИНФЛЯЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ ОСТАЕТСЯ ВБЛИЗИ МАКСИМУМОВ ТЕКУЩЕГО ГОДА
ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЖЕСТКОСТЬ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ УСЛОВИЙ, ЧТОБЫ ВОЗОБНОВИТЬ ПРОЦЕСС ДЕЗИНФЛЯЦИИ
Мне...
Donbass, пойди голову полечи дурачок
Бочаров Михаил, да я тоже пораньше пойду
А я сегодня купил облигации и продал акции, пора оптимизировать налоговую базу, новый год скоро )))
22:21
Сергей, т.е по 75000 руб договорились?
А правильный ответ — дай неграмотному крестьянина оружие, пообещай землю и заводы и то что можно грабить богатых и он сам проведет свержение власти.
Но там быстро скрутили резьбу. Потому что поняли что начал подымать голову мелкий бизнес, который совсем не желал всеобщей государственной конфискации
Неправильная формула это.
Низы не могут и не хотят — им немного кинь и они успокоятся.
Не могут т.к. нету у них таких талантов, знаний, IQ и другого.
Верхи (политика) не могут т.к. у них опять же низкий IQ для этого. Эго прет, но они жутко хотят:)
Бизнес может, но не хочет — предпочитает договориться с политиками.
В общем ситуевина не очень — круг замкнутый, выхода ( глобального) не видно :(
хотя лично я противник силовой смены власти
Здесь речь идет о долгосрочных перспективах. А нынешние власти тоже пытаются думать о долгосроке
Хотя должники тоже сейчас законом сильно защищены.
Вопрос в скорости перемен.
И по этому еще делать и делать.
США не пустят без боя никого в эту будущую золотую жилу.
Реально нас теснят. Жалко. Можно было более адекватного в руководстве поставить. И бороться за этот рынок. Тем более задел есть.
Он просто журналист )))
Молодежь такая во ВСЕХ странах.
Поэтому её ВСеГДА используют в СВОИХ целях более СТАРШИЕ (мудрые)
А почему нет?
Ни за что не отвечает (крыша пендосов). На воровство с Белых закрыли глаза в Кировской области.
Деньги капают в карман (неплохо зарабатывает на популизме. Поболее БОЛЬШИНСТВА на Смартлабе).
Что касается Лехи Подвального — это проект, которого используют все кто могут и он за счет этого балансирует на диверсификации заказчиков. Там помимо госдепа хватает своих интерсесантов из круга силовых ведомств и т.п.
Народ подсел на «Халяву» А всякая хорошая жизнь подразумевает — работать надо!
А эту " халяву " причем разную, для разных народов — ему ( народу) будут скармливать всякие популисты. Поэтому через какое то время, после практически любых преобразований все возвращается на постепенную эволюционную кривую...
Не понимали раньше «Николашки» да Керенские, что надо бы чуть узду то ослабить, кого надо — косточкой подкормить, кого надо наградить — глядишь — и были бы мы уже на более высоком уровне развития… а так — мечемся по зиг-загам — вместо эволюционного постепенного развития…
но тут последние косточки отбирают
www.kp.ru/daily/26755.3/3783759/
=
ещё вспомнилась мне Долорес Ибаррури
www.znak.com/2018-01-29/kto_takoy_sovremennyy_rossiyanin_chem_boleet_kakoe_potomstvo_ostavlyaet_mnenie_medikov_ran
www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a40ddbd9a7947294faf0abe
можно тут, но тут намешали все в одну кучу.
journal.tinkoff.ru/citizen/
Неправильно ты рассуждаешь.
Вот если все Интернет — хэрои покинут
любимые диваны и пойдут на улицы,
то кто будет сражаться с ватниками и кремлеботами на SL?
Вот то-то и оно.
)))))))))))))))
ну что за ахинея)))
о какой идёт речь?
первая была промежуточной, незавершенной и плавно перетекла в октябрьскую, был только вопрос времени.
а чё?
который проиграл в 96 году 200 тонн зелени
в 1911г стал служить матросом
гражданский чин отца Ленина соответствовал чину генерал-майора
но что-то заставило почти всех его детей стать революционерами
в начале ХХ в РИ был небывалый размах терроризма, с многочисленными жертвами
всё это нуждается в объяснении
мы сейчас не можем представить — что двигало людьми в то время
или если дворянка становится террористкой
видимо, недостаточно сейчас эмансипированных дур
совсем мало их
а то в очередную «эпоху перемен» как-то не очень хочется попасть
нет 100 000 000 голодных крестьян, мечтающих воплотить свою крестьянскую арифметику — отнять и поделить помещичьи земли
зато есть много сытых и довольных, которых фиг сгонишь с диванов ради каких-то призрачных идей
Оказалось трудовая теория стоимости и марксизм оказались ошибкой.
это было как массовое помешательство
понятно, что старая власть не шла на диалог и тормозила прогресс
смена власти помогла добиться желанного прогресса
но при этом возникли… так сказать… побочные эффекты...
наверное, эволюция была бы полезнее, чем револция
но, повторюсь, у нас нет другого населения
власть постоянно тупила, а народ от безисходности хватался за вилы
не удивляюсь, что события на 1\6 части суши насторожили весь мир
и настороженное отношение к нам не пройдёт никогда
ибо постоянно удивляем
Смесь, конечно, была адская
в нормальных странах начинаются реформы, власть монархии ограничивается конституцией и тд
а в… ээээ… так сказать… необычных странах — начинается резня и льётся кровь, в центре столицы устанавливат саркофаги и мавзолеи, взрыват храмы, изгоняют и уничтожают носителей «неподходящего» менталитета и тд
профессиональные революционеры типа Ильича жили по заграницам и не помышляли о скорой революции
Но эта была своеобразная романтика, что можно только так изменить судьбу своего сословия.
а за мир во всём мире за освобождение рабочих и крестьян во всём мире от ига кровопийц и угнетателей
в России получилось так — как никто не ожидал
дед бил — не разбил
баба била — не разбила
(эсеры и прочие террористы)
а тут мышка бежала — хвостиком махнула
(царь внезапно отрекся)
яичко упало — и распухло разбилось
и тут вам нате 2 революции за 1 год, и гражданскую войну на 50 лет
а потом ещё одна революция и развал ссср
хватит уже нам великих потрясений
а очереди были везде и практически за всем.
а в целом жизнь было не из легких, 90% населения у черты бедности. Аналогичное было в КНР середине 80-х и до начала 90-х. но там это прошли иначе чем в России
Современные мифотворцы вызывают у меня стойкое неприятие, они смешивают в одну кучу и церковно-славянские скрепы и большевистско-сталинский героизм. Оторопь берет от современных препораторов отечественной истории.
Я не могу верить что подобный политический бред пишут участники финансового рынка а не засланные платные писаки-прапагондоны.
Хоть Вы за советскую власть не агитируете.
Газа не было, топили дровами.
Сейчас люди не верят, не знаю кто им сказки рассказал что про социализме жили шикарно.
верхи не могут, низы не хотя
Николай, верхи не могут
Они не могут заниматься управлением потому, что им некогда заниматься этой херней. Должности покупались не для этого. Сначала вложенное нужно отбить, а затем преумножить, желательно в тысячи раз. Где уж тут до управления. нужно организовывать денежные потоки в свою сторону- вывоз мусора, платные дороги и т.д. и т.п. Не до управления совсем.
вот и нету вожаков ©.
arzamas.academy/courses/17
Нет конечно важно знать чем руководствовались большевики и эсеры, но этого маловато будет.
Кстати, Маяковский и Блок могут быть хорошими источниками информации, если правильно переводить их слова с поэтического на разговорный. Кстати, оба не из разночинского сословия
Как же с дворянство, элита, белая кость, голубая кровь.
Жаль что не могу Вам плюсовать (здешний мой рейтинг не позволяет- слишком мал тут)
Очень интересно.
Типа пошел ва-банк и выиграл.
В этих словах трагедия человека, который плохо осознавал настроения в народе того времени. Он оказался оторван от рядового человека, он не понимал и нем понять почему солдаты так быстро поддавались на пропаганду большевиков и иже с ними. Он не мог понять, ка к и почему так быстро мятежники перехватили все и стали контролировать все.
в 1953 1964 1982 1985 1991 годах ?
хоть как-нибудь связав со словом революция
А так бы да… у нас был бы госпереворот.
Сергей Симонов, Деньги для паразитов важнее принципов
Угроза потери бабла и угроза потери жизни- вот единственная основа, на которой можно строить хоть какие-то договорные отношения с жидо-массонами и англо-саксами. И как только эта угроза для них пропадает, то и договора с ними начинают стоить дешевле бумаги, на которой написаны. Ближайший пример- Дебальцевский котел и Минские соглашения. Зря их выпустили из зоны страха.
Так вот ты какой, Владимир Ильич…
они резали помещиков и делили земли
мочились в парадных
и пели песни по ночам
баритонами
Ну нет у тебя аргументов, поэтому сразу сдавайся.
но ненадолго… как подсказывает мне внутренний голос…
да и он бы не позволил
возразил бы
Был я в середине 70-х в Ульяновске, ходил по ленинским музеям.
по ленинским местам
была мода такая
и даже за пределами ссср
я же говорю — уникальная страна!
только в этой стране есть мавзолей !
и кладбище, вмонтированное в кремлевскую стену
перед которыми иногда заливат каток и устраивают фигурное катание
или массовые концерты на свежем воздухе
Ты что то майданутый попутал?
Где это 37-41 летние россиянки часто КУРЯТ и ПЬЮТ?
Сейчас больше следят за своим здоровьем, по «финтессам» бегают (на диетах сидят)
и по поводу того что жить стало лучше:
cbsmedia.ru/rossiya/srednestatisticheskij-rossiyanin-baldeet-ot-zhizni/
Не знаю что за хрень читают в Ельцин-центре?
Такое впечатление от статьи, что при Ельцине было лучше
Откуда у этих докторов данные ПО СТРАНЕ о 37-41 летних россиянках, которые курят и пьют? Что за бред? Такой статистики НЕТ.
Это их СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Что эти ДОКТОРА курят и пьют?
Не удивлюсь, если либеральное СМИ приврало (ХАЙПануло)… Как обычно…
Очень между прочим уважаемое СМИ на Урале.
И Ельцин тут не при чем.
90-е вообще — время катастрофы, бардака и беспредела.
Глупо сравнивать с 90-ми. Это одно и тоже, что сравнивать уровень жизни сейчас с уровнем жизни людей блокадного Ленинграда, и при этом говорить — смотрите, насколько сейчас уровень жизни выше!
=========
молодежь сейчас наоборот, увы — вырождается. По улице идешь — и постоянно одни дрищи встречаются. Компьютерное поколение....
Мы росли в детстве — на природе и в активных играх и т.п. Догонячки, войнушки… потом — футбол, хоккей. Это было — обычным нашим времяпрепровождением и общением в свободное время.
Сейчас — гаджеты, планшеты, смартфоны и т.п.
И что особенно грустно — зачастую идут подростки — сами дрищи, соплей перешибешь. При этом курят и мат. По виду — вовсе не хулиганы какие-то, обычные ребята...
Да, есть конечно и те, кто спортом увлекается. Но массово, увы — поколение компьютеров(((
В армию-то какие уходят… это-ж пипец полный.Неудивительно, что их там даги прессуют…
есть ложь
есть большая ложь
и есть статистикажить стало веселей
люблю великих цитировать
)))
из 29 фамилий всего 3-4 славянских.
с Бронштейном через Стокгольм прибывает другая группа революционеров:
Урицкий, Гольдштейн(Володарский), Лурье(Ларин), Мельничанский, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Фриман, Минкин-Менсон, Восков, Коган, Семков, Тобинсон, Фишман, Эйхенбаум (Волин), Залкинд. сплошь «славяне».
Офицер штаба американского оккупационного корпуса капитан Монтгомери Шюлер в телеграмме, посланной 9 июня 1919 года в Госдеп США сообщал: «Здесь примерно 384 комиссара, включая 2 негров, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев, из которых 264 человека прибыли из Соединённых Штатов после падения императорского правления».
Последствия Революции — десятки миллионов жертв ..
Да и Тупой Николай 2 (слабый руководитель) (при таких ресурсах не смог ГРАМОТНО распорядиться, не смог прижать хвосты скакунам, модернизировать систему управления страной, которая нуждалась в изменениях)
Российская империя, несмотря на проблемы, не была ХУДШЕЙ страной в мире.
К началу XX в. Россия входила в 5 крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия. По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства, ее доля составляла 9 %.
При этом темпы роста российской экономики на протяжении длительного периода 1890 – 1914 гг. являлись самыми высокими среди всех 5 ведущих промышленных государств мира.
В 1913 г. урожай хлебов был на 1/3 выше, чем трёх других крупнейших сельскохозяйственных стран у Аргентины, Канады и США вместе взятых. Россия давала 1/4 мирового производства хлебов и занимала 1 место в мире по общему объему сельскохозяйственной продукции.
За с 1894 по 1914г население увеличилось на 50 млн. чел. (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 до 2,200 млрд.
За 1894—1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза,
золотой запас — в 3,7 раза. Российская валюта была одной из
сильнейших в мире.
При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии.
Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. и т.д. и т.п.
Я бы не противопоставлял реформы Витте и реформы Столыпина.
В большой степени одни являются логическим продолжением других.
Столыпин думал конечно более ГЛОБАЛЬНО (о системном преобразовании в России), но ему не дали воплотить его планы до конца:
— сам непонимающий царь, который не хотел существенных изменений,
- из-за революционных движений, которые поджигали народ
— и из-за убийства Столыпина Багровым в КИЕВЕ… (снова эта НЕАДЕКВАТНАЯ Украина)
за что и получил взыскание по партийной линии
за дискредитацию власти
а всё списали на нищасного Богрова
(а не на Багрова, который Брат Раз и Два)
Вы считаете, что Столыпина убили по заказу Николая 2?
Тогда почему нищастный Багров себя так повел?:
«На суде Багров держался лениво и спокойно. Когда ему прочли приговор, он сказал: «Мне совершенно всё равно, съем ли я ещё две тысячи котлет в своей жизни или не съем»»
это одна из версий
эпидемия жы
Ну не любят люди, когда у них что-то отнимают. Собственность лич Толи гражданские права или свободы.
Скакунам это никогда не подвластно, если нет ВНЕШНЕГО финансирования и поддержки
крестьянские хозяйства имели низкую производительность и едва обеспечивали пропитанием крестьянские семьи
поэтому крестьянское население часто голодало
Тем более в своем положении виноват он сам.©
главное — это не вооружать его
а то первая мировая война сгенерировала пару миллионов вооруженных крестьян
в отличии от…
Согласен!
Тем более в своем положении виноват он сам.©//
1) Покажите мне рост в Западные ценные бумаги?
2) Золотовалютные резервы — это страховка от проблем (подушка).
Я не думаю, что она будет бесконечно повышаться (500 миллиардов для России вполне хватит). Остальные пойдут на соцнужды и повышение уровня жизни
Что у Вас украли?
а потом долги прощает
а) Майданутые кастрюлеголовые граждане Российской Империи (которые слушали кого попало)..
Им надо было продолжать гнить в окопах во славу правящего дома?
б) Последствия Революции — десятки миллионов жертв ..
Сотни тысяч миллионов. П… ть так п… ть.
в)Да и Тупой Николай 2 (слабый руководитель)
Которого должны были слушать майданутые.
г)В 1913 г. урожай хлебов был на 1/3 выше
Небо было выше а трава зеленее.
д)При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше
10,5 млн.чел. смертей в Гражданскую войну — это офиц.данные с учетом погибших от голода и эпидемий 6 млн.чел
Вам мало?
Это «Пиррова победа»
Что это? И гражданская есть гражданская, её никто заранее не замышлял и не планировал. Все действовали по обстоятельствам вот и получилось 10.5 млн смертей. Не будь революции и гражданской было бы х.з. что. Скорее всего вторая мировая была бы просрана, как и предыдущие три войны.
p.s. Называешь их власовцами обижаются, а потом толкают чисто власовские идеи.
Большевики молодцы — просто подобрали то, что плохо лежало. Воспользовались моментом.
Временное правительство обещало перемены, обещало выйти из войны. Но на деле — не сдержало никаких своих обещаний. Люди были разочарованы.
И тут большевики предложили всем кардинальные перемены, а главное — однозначно покончить с войной. А так-же — дать людям, желающим работать — землю. И фабрики, как говорится — рабочим.
Естественно большевиков сразу-же поддержала и армия, и народ.
Малочисленные сторонники временного правительства, которое и правда оказалось сволочными обманщиками, ничего не могли противопоставить.
Мятеж не может кончиться удачей, -
В противном случае его зовут иначе.
в Кронштадте был мятеж
а в России — победоносная Революция (Великая Октябрьская)
а точнее — три революции за 12 лет
и потом 50 лет гражданская война, до середины 60х
уникальная страна же
санкции ужесточены
для наших властелинов нет ничего невозможного
вот например на МТС они наложили штраф почти в ярд баксов
хотя живут в совершенно другой стране
но границы сейчас условны, как внезапно выяснилось
кто был ничем — стал сразу всем
это круто
никогда такого не было
и не будет уже
Давеча дочке так сказал...
И тут пост…
Чиновники тот же народ, их не с Марса берут на работу
Простые граждане на территории современной России на мой взгляд лучше жили в некоторые периоды на протяжении последних 100 лет. Из последней истории нашей страны я назову некоторые временные периоды, когда это было: 1985-1987, 1996-1997, 2004-2007, 2010-2011.
«Жить ста́ло лу́чше, жить ста́ло веселе́е!» — распространённый вариант фразы, произнесённой Генеральным секретарём ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным 17 ноября 1935 года в выступлении на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц — стахановцев.
никогда такого не было — и вот опять! ©
«правительство несколько раз частично списывало долги крестьян по выкупным платежам. Выкупные платежи были полностью отменены, а недоимки списаны с 1 января 1907 года в рамках столыпинской аграрной реформы.
В 90-х годах в результате реформ С.Ю.Витте основное бремя налогов было переведено с физлиц на предпринимателей. Поземельный налог был значительно снижен, а в 1898 подушная подать была отменена окончательно по всей стране.
Уровень прямого обложения плательщиков земельного налога в России в 1913 году (в % к доходу). С частных владельцев земли: госналог — 1, местные налоги — 6, всего — 7. С крестьян землепользователей: госналог — 1, местные налоги — 13, всего — 14. С владельцев городской недвижимости: госналог — 5, местные налоги — 11,7, всего — 16,7.
По данным доктора исторических наук Петрова Ю.А., в целом российские рабочие на рубеже ХIХ-ХХ вв. на уплату прямых налогов расходовали всего 0,5% годового бюджета.
Любопытно сравнить уровень налогообложения в РИ с развитыми странами. В 1912г. налогов на душу населения в рублях платили в России — 11,23; в Германии — 27,38; Англии — 48,54; Франции — 41,60.
Мы все равно не можем сейчас изменить то время. Последующие десятилетия — очень сложные годы в истории нашей страны. Не революция была кровавой а последующие годы, годы народной ненависти, реванша и передела.
P.S. Да и большевики 100 лет назад тоже первый делом захватили радио, телеграф и газеты. Тот, кто владеет средствами распространения информации — владеет ситуацией.
Недавнее раскулачивание АФК Система и Башнефти российской экономики ничего не дало, эффекто этого раскулачивания оказался на порядок меньше, чем в свое время по ЮКОСу.
А что касается Системы, то там все гораздо хитрее — дали понять всем российским бизнесменам, что по украинскому вопросу не должно у них быть собственного мнения, отличного от генеральной линии, в противном случае сразу будут раскулачены по примеру Системы. Вот сейчас все и являются заложниками генеральной линии.