Беринг Восток Vs Аветисян и ко. Свежие новости.
Пока топ-менеджеры фонда Беринг Восток сидят в тюрьме группа их оппонентов в хозяйствующем споре продолжают безнаказанно дербанить активы банка Восточный .
frankrg.com/2554?fbclid=IwAR0ysMi0ShIq7FkYgG0-rhSYkvy_UKeH7v9PtTIOZ2owMrphXEEJVH5Gr9A
Можно было ничего не комментировать, потому что и так все ясно. Но я всё же выскажусь по данному поводу.
Мое личное мнение: не тех задержали.
Оставшиеся на свободе нечистоплотные менеджеры с административным ресурсом сейчас нагло и бесконтрольно проводят ряд транзакций с активами банка Восточный при косвенном попустительстве российских силовых ведомств и суда.
Грустно это все. Жаль, что так вышло.
Я в данном случае не за представителей фонда Беринг Восток. Я против Аветисяна и Юсупова, чья деятельность изначально многими экспертами трактовалась как плохая.
И это было понятно с самого начала, но российские силовики стали защищать эту сторону от суда в Лондоне.
Мне все равно уже, какие будут последствия для страны. Ну, введут санкции против 5-6 человек (в рамках расширенного закона Магнитского).
Хуже иное ...
Показан инструмент, как чёрное можно назвать белым и наоборот. И это большой риск для любого, кто делает значительный бизнес в России и не имеет так называемой административной крыши.
Можно конечно кликушествовать как некоторые и говорить, что имидж России не пострадает, так как его уже ничем испортить нельзя, он, дескать, и так ниже плинтуса ...
А можно просто честно признать, что все это очень плохо вышло. Дело даже уже не в имидже страны. Дело в том, что так делать нельзя, это позор. Мне наплевать на инвестиционный климат в данном контексте, мне за державу обидно.
Угу, почти случайно. Однако рынок не обвалился, даже на процент, что несколько противоречит.
Чему тогда удивляться, так как. в таких условиях, будет так как решил папа?
Басня «волк и ягненок», только в современной интерпретации.
Мне хотелось бы верить, что на самом деле было бы не так.
Но что-то мне подсказывает, что непросто признать что АСИ — банальное прибежище людей, получивших некоторую индульгенцию сверху.
То есть, ныне фсб до всего есть дело и эта служба способна исполнять функции любой ветви власти или влиять на все принимаемые решения?
Из статьи никак не следует, что дело касается нарушений госграницы.
Просто констатирую факт, что скоро таким образом, тарифы жкх будут решаться с участием фсб.
Ссылку я привел, как вы понимаете не для этого.
Первые 5минут как в тему ложатся-))
«Для хороших парнейты наши тарифы знаешь: сотка!
Возбуждаемся, отрабатываем налоговиков, реализовываем!
Всё — в рамках правового поля.
Своё сверху накинешь.
И не борзей там. Сильно.»
Если бы это был первый или единственный случай…
Мы все в ответе за то что происходит вокруг нас сейчас.
Я думаю, что мы действительно отвечаем за то что происходит в контексте нашего влияния. У одного человека круг его влияния заканчивается Я. У другого Я+ моя семья, у третьего — Я + моя семья + мои близкие, друзья, знакомые. У четвертого это может выходить на уровень его города или сектора экономики в котором он работает… И так далее...
Это вопрос личного влияния и личной ответственности.
Это выходит за предмет нашего обсуждения.
- Джакомо Леопарди, Вы неоднократно выкладываете статьи в защиту фонда Беринг Восток и с негативными отзывами в адрес Аветисяна и Юсупова?
- Почти 100% читателей Смартлаба эта история, вряд ли так задела, чтобы несколько раз об этом выкладывать информацию в блог.
Тех немногих, кого она задела, просто ждут результатов расследования и решения суда.Возникает ВОПРОС: Вы лично имеете отношение к этому делу?
В моем комментарии вроде ясно сказано.
Мне не понятен мотив автора в написании нескольких статей в защиту фонда Беринг Восток и утверждение, что банк Восточный разворовывают ДРУГИЕ люди ...
Если у автора есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этому (например, он работал раньше в этой структуре), то конечно же пусть публикует.
Мне (думаю и другим людям) все равно, кто будет отвечать по этому делу… люди из Беринг Востока либо Аветисян и Юсупов
З.Ы. У меня нет предвзятого отношения к автору, может он прав
Есть два разумных объяснения.
1. ТС получил бабло за защиту арестованных
2. ТС решил в виду выходных набросить на вентилятор,
чтобы собрать на Хайпе плюсиком и поднять свой ЧСВ хоть немного выше плинтуса
Тем не менее, я отвечу лично я ни к банку Восточный, ни к Фонду Беринг Восток отношения не имею. Никогда в этих структурах не работал. Никаких дел с фигурантами этого дела не имел.
Так что мое мнение по данному вопросу беспристрастно.
Понятно.
У меня просто возник вопрос в связи с ярой защитой фонда Беринг Восток, я его и задал.
Возник бы такой же точно вопрос…
Зачем верить на слово большинству незнакомым личностям с той и другой стороны?
Пусть сначала разбирается следствие, суды, выслушаем комментарии, а потом сделаем выводы
Другое дело, что следствие уже разобралось, представило суду не самую лучшую аргументацию и сомнительную оценку по спорному активу. А суд не долго сомневаясь в чистоплотности представленных фактов уже выбрал определенную сторону.
Так что в данном вопросе никакого давления ни на следствие ни на суд нет. Все уже решено.
Не вдаюсь в подробности, но мое понимание этой истории говорит о том, что в ней обе стороны виновны. только одна как бы меньше, а другая как бы больше. В России так бывает что более виновный идет и опдает в суд на своих оппонентов, менее виновных. И страдают в итоге те, кто более правые и побеждают те кто более виноватые.
Более… менее… виновен ...
Немножко беременным быть нельзя ...
Возможно виновны обе стороны ...
Но как Вы определили какая сторона более виновна, без материалов дела?
Почему Вы считаете, что в России принято идти в суд виновному и подавать на более виновных оппонентов? Я от Вас первый раз такое слышу… Может Вы и правы, если Вы судья и знаете статистику...
Очень сложно будет суду признать, что руководство АСИ, которое вхоже в Кремль, оказалось банальными жуликами. Проще винить иностранщину.
Опять же, тут игра на опережение пошла. Когда под суд в Лондоне стал требовать представить определенную информацию от бывших бенефициаров Юниаструмбанка стало понятно, что надо что-то делать необычное. Вот это необычное и стало вмешательство ФСБ и составления дела за 5 дней.
Можно по разному смотреть на этот вопрос. Возможно, что некоторые транзакции банка Юникаструм не должны были попасть в суд в Лондоне по определенным причинам. Можно только догадываться по каким.
Босс Русских Фондов Сергей Васильев, надо так сказать не последний человек на инвестиционном рынке в России, публично стал открыто защищать Майкла Калви. Могу ошибаться, но кажется у Русских фондов какое-то пересечение в Фондом Беринг Восток было в начале 2000-х годов.
Та это постоянно.
Когда одного местного поймали на фронтране,
тут половина SL скакала,
что за державу обидно.
Предприятия которые кредитовались разве это плохо? Огурцы и консервы это плохо? Налоги, работа для людей, сама продукция.Злого умысла нет.
Другое дело страна в такой жопе что многие убыточны и так как ставка цб менялась меняли условия кредитов и под конец видимо сделали еще лучшие условия, лишь бы платили, потому как можно тупо банкротить и платить уже никто ничего не будет. Ситуация условно говоря нормальная в не нормальной стране. Автор пытается высосать инфу из пальца и преподнести со своей колокольни в свете мошенничества.
Банк Юниаструм перед тем как сливаться с банком Восточный Экспресс провел ряд сомнительных транзакций, в результате которых на баланс банка Юниаструм попали активы купленные за копейки и положенные на баланс банка за сотни миллионов рублей. Эти операции вошли в конфликт с обязательствами мажоритаериев банка Юниаструм при объединение двух банков. Эти сомнительные транзакции банка Юниаструм обсуждались на судебных заседаниях между двум спорящими акционерами банка Восточный, тем более, что объединение было прописано по англосаксонскому праву в нероссийской юрисдикции в рамках договора акционерного соглашения.
Больше здесь делать нечего, кроме ловли рыбы в мутной воде…
… чем собственно и занимаются здесь присутствующие ))
Я с вами не согласен.
Как говорится, еще не вечер, я думаю, что эти акции упадут в цене еще в 10 раз от текущих значений.
В первый день торгов было продано 16 акций
Во второй день торгов 1 акция
Сегодня 59 акций ....
Что нужно знать, в свободном обращении сейчас находится 172 акций ОКС.
Интересно, кто эти счастливые обладатели и по какой цене были ими куплены эти очень ценные бумаги.
кому нужно было выкупать залив аж на целых 21 акцию с 7190 до 10000 ?
Такое впечатление, что там 1-3 человек сами с собой торгуют с двух рук: с одной руки продают а с другой покупают :)
ЦБ на них нет :)))))
" Аукцион Российского фонда федерального имущества по продаже акций «Юганскнефтегаза» вчера закончился скандалом. «Газпромнефть», считавшаяся фаворитом аукциона, отказалась от борьбы за лот, и победителем с заявкой $9,35 млрд стала компания «Байкалфинансгруп», зарегистрированная в Твери по адресу, где ныне размещается популярная рюмочная «Лондон», а до 1917 года находилась одноименная гостиница."
А какой был ваш комментарий? всё, что можно было сказать по данной теме укладываетсяимхо в одну фразу " А чё, так тоже можно было?"
wiki.sc/wikipedia/%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%83%D0%BC,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB
Предлагаете вынести решение суда о смертной казни ?
Раскручивать дело в обратку уже никто не будет, это все равно что на весь мир показать ангажированность российского правосудия и следствия.