Перед началом конференции было объявлено, что видеозапись вестись не будет и, соответственно, никто кроме присутствующих в зале эти выступления увидеть не сможет. Теперь я понимаю почему это было сделано: чтобы не позориться.
Итак, коротко о каждом выступлении.
1. Арсений Глазков, Дмитрий Антошкин – объединил этих докладчиков вместе, т.к. оба они представляют Московскую биржу. Оба были на позитиве, юморили по поводу событий на рынке нефти 25 декабря. По поводу опционов информации ноль, планируются какие-то незначительные изменения, например, при резком падении рынка будут поднимать только ГО позиций направленных против движения. Дали важный совет: люди читайте регламенты!
2. Герман Григорян, Александр Кулебякин (оба ITI Capital) пришли явно для галочки. О чем говорить они не знали и поэтому пересказали соответствующий раздел сайта option.ru о том какие бывают опционные стратегии и о том, что если продавать непокрытые дальние края, то может случиться непредвиденное. На вопрос из зала о судьбе терминала Option-Lab ничего толком не ответили, типа ждите всех уведомим заранее. Если кто не в курсе, на рынке давно ходят слухи о том, что брокер ITI Capital выкручивает руки Сергею Елисееву, т.к. хочет больше денег либо от клиентов, установив высокую плату за использование терминала, либо с разработчиков. Вообще, можно сказать, что после смены собственника брокер сильно сдал.
3. Никита Удалов и Константин Контор. Даже не буду называть компании, которые представляли эти два стендап комика. Опять ни слова об опционах, только расхваливали друг друга какие они хорошие и как выгодно с ними сотрудничать. Явно проплатили свое выступление.
4. Станислав Акулинкин, частный опционный трейдер. Первое выступление по теме опционов. Рассказал, что раньше были хорошие объемы по маркет-мейкерским стратегиям, сейчас уже не так все радостно и приходится искать новые способы работы. Перешли к торговле опционными конструкциями. Основная конструкция, как я понял, это проданный довольно широкий стренгл на индекс РТС плюс купленные путы чуть подальше. При резком падении базового актива позиция заходит в купленные путы и плюсует. При резком росте минусит, т.к. правый край не застрахован. При неспешном движении в любую сторону позиция роллируется. Как я понял, дельта-хедж не используется. Маркет-мейкинг остался чтобы построить и поддерживать позицию по лучшим ценам.
5. Сергей Седов, Петербург Капитал. Сергей уже успел заинтриговать пользователей Смарт-Лаба анонсом будущей платформы Option Hub. Но, вероятно, намечается создание осовремененной версии устаревшего сайта option.ru с элементами обучения торговли опционами. Попросил всех желающих написать ему о том, что они хотят видеть на Option Hub.
6. Алексей Афанасьевский. Всем известный товарищ, часто выступает, но не про опционы. Повторил свое выступление с кипрской алго конференции. Суть выступления в том, что если торговать много-много некоррелированных стратегий на разных-разных инструментах, то несмотря на то, что у каждой отдельно взятой стратегии может периодически случаться факап, то общая эквити все равно будет гладкой и красивой. Вот по такому принципу и работает лучший в мире кипрский хедж-фонд Finartel Capital.
7. Рустем Султанов, частный опционный трейдер. Раскрыл секреты своей сливающей стратегии. Описывать стратегию не буду, т.к. каждый может еженедельно следить за ней в публикациях автора на Смарт-лабе.
8. Николай Труничкин, Sberbank CIB. Еще одно выступление НИОЧЕМ. Напомнило выступление товарищей с Московской биржи.
9. Дмитрий Новиков, частный опционный трейдер. Наконец-то еще одно интересное выступление по теме опционов. В отличие от своих часто загадочных постов на Смарт-лабе, здесь Дмитрий выступил более конкретно. Как я понял, пару месяцев назад Дмитрий отобрал несколько дивидендных бумаг на американском рынке и провел эксперимент. Дмитрий эмулировал проданные путы на эти акции и в течение пары месяцев собирал спред на базовом активе. В результате эксперимента выяснилось, что с помощью эмуляции проданных путов спредом на базовом активе собрано денег больше, чем если бы просто были проданы ванильные опционы. Для страховки от глобального падения рынка покупались путы на индекс, а как мы знаем волатильность каждого в отдельности инструмента выше чем волатильность индекса, что дает прибыль, а тут еще и доп прибыль от эмуляции. Я думаю, автор меня поправит, если я что-то не так понял.
10. Алексей Всемирнов, покинул компанию Алор в которой он не совсем успешно занимался маркет-мейкингом и перешел в компанию Finartel к Афанасьевскому где он пытается продавать опционы с дельта-хеджем полагая, что они практически всегда переоценены. В принципе так оно и есть. Но, выступление Алексея касалось его давней любви – арбитражу всего со всем. В данном случае рассматривался дисперсионный трейдинг, т.е. рассматривались различные индексы или отраслевые ETF и сравнивались отклонения индекса от суммы отдельно взятых входящих в данный индекс инструментов. Определенные отклонения наблюдались, но денег вероятнее всего в этой идее нет, т.к. комиссии и спреды все съедят. Но, всем известно, что прибыль Алексею не нужна – научные изыскания важнее.
11. Интервью с Никитой Масюковым. Никита, несомненно, интересный и грамотный трейдер. Вел себя расслабленно, на вопросы Мосбиржи о том почему он стал менее активен в маркет-мейкинге опционов на индекс РТС отвечал, что потому что программы маркет-мейкинга ваши ниочем, ликвидность от вас уходит и все становится только хуже. Основной заработок команды Никиты, которая насчитывает более 20 человек, сейчас делается на крипте. На вопрос из зала: торгуют ли они криптоопционами на Deribit, ответил, что там не торгуют. Непонятно, может торгуют на Quedex, но там все вяло, а перспективная Tmexbit официально еще даже не запустилась.
12. Владимир Голиневич, частный опционный трейдер. Рассказал довольно простые вещи о том какие элементарные стратегии в каких рыночных ситуациях лучше всего использовать. Главным образом остановился на продаже покрытых колов. Его вывод, что если держишь какие-то бумаги в портфеле, то продавай на нее колы и это улучшит финрез. В общем, для начинающих сойдет.
13. Павел Подкопаев, частный опционный трейдер. Заключительный доклад на конференции, народ уже начал расходиться. Суть доклада в том, что не забывайте о рисках брокера. За столько-то лет столько-то брокеров лишились своих лицензий. И совсем не факт, что даже если у вас на счету были только ценные бумаги вы сможете их потом вывести на свой счет к другому брокеру. Конкурсные управляющие обращаются в суды и пытаются вернуть ваши активы в конкурсную массу, а суды принимают непредсказуемые решения. Тема вроде бы и важная, но докладчик был настолько не оратор, что слушать было невозможно.
Вывод: очаровательной Виктории Дьяковой нужно что-то менять.
Круто Ты их, Козя Нафтный! Браво! Респект!
Я не пошёл на оную. Сожалею об одном — Диму Новикова не послушал и не пообщался с ним потом. Сожалею. Крайне интересно было бы...
А МосБиржевикам-то что сказать? Планомерно уничтожают, суки (прости, Госсподи!) рынок срочный, в целом, а особо — рынок опционов, в частности. МФЦ, блядь!
Уважаемые лекторы, они на смарт-лабе у нас находятся или только пишут,… очень НАСУЩНЫМ и актуальным было бы с теми людьми переписываться кто участвует на ресурсе (не только потому, что они торгуют «живыми деньгами», но они всегда отзывчивы (по разным причинам) всегда в комментариях здесь «отдавали свои знания, умения и навыки......! таким новичкам в том числе и я…
Благодарю,… переписку продолжаю…
«Для страховки от глобального падения рынка покупались путы на индекс, а как мы знаем волатильность каждого в отдельности инструмента выше чем волатильность индекса, что дает прибыль»
С хрена ли это прибыль-то дает?? Волатильность на любой инструмент, содержащий усреднение (будь то индекс или азиатский опцион), конечно меньше, но какое это отношение имеет к финрезу? Не прекращаю удивляться дилетантским позывам товарища Новикова и тех, кто им восторгается. Хотя наверное, на остальном фоне это смотрелось (именно смотрелось, а не являлось по сути) ярким пятном.
Биржа должна решить в первую очередь вопрос по ГО на продажу опционов. Это можно решить очень просто — сальдируя риски по веге и дельте внятным образом. Если продавцы будут хеджировать короткую вегу позиции, и биржа будет уменьшать ГО, увеличивая рентабельность операции — то продавцы потянутся в стаканы...
Но есть одно большое НО- нечем хеджировать короткую Вегу… Ее приходится хеджировать либо переводом позиции в спред, либо добавлением дальних купленных стредлов, что несет доп. риски от разных улыбок...
Самый цивилизованный способ хеджирования веги на том же РТС — это фьюч RVI. В стаканах никого нет, спред может доходить до 5 Вол.
Вывод моей тирады в том, что можно расторговать RVI ( пригласить на выгодных условиях маркет-мейкеров) и тогда цепочкой потянется ликвидность в стаканы…
Продавцов в дальних страйках и так слишком много. Очевидно, там давят состоятельные люди, которым вероятность прибыли важнее процентной доходности.
Хотелось бы увидеть торговлю опционными комбинациями. Но не в виде того дерьма, как сейчас сделаны фьючерсные спреды, а как единым инструментом. Который не будет разваливаться на куски сразу после сделки. И комиссия за спред, конечно, должна быть одинарная, а не суммироваться по всем ногам.
ртс не может сдвинутся с места.
притока денег нет. оттока тоже нет.
застой.
с этим надо что-то делать. нужны программы на гос уровне по перекачке банковских вкладов на биржу. на вкладах 20 трюликов пропадает.
хотя бы четверть из них перевести на биржу и пойдёт игра.
Что не юморить- сорвали бабла на очередном разводе легковерных..
— Суки пусть свой «регламент»- позволяющий подобный лохотрон засунут себе сами знаете куда…
=) Круть ТС настолько крута, что в следующий раз было бы интересно послушать Ваше выступление.
я был невнимателен
а я на середине второго доклада пошел жрать плюшки, и дальше в основном там и тусовал… в результате частично прое**л имхо весьма неплохие доклады рустема, труничкина и масюкова...
… Зато на новикове душа отдыхала — удалось даже немного предаться сладкой дрёме))
PS: чего реально нехватало, так это табло в коридоре, на котором бы писали название текущего доклада/оратора… или чтобы кто-то после окончания выступления выходил в коридор проорать разбредшимся зрителям о начале следующего доклада…
Дмитрий Новиков, Вы лучше про деньги. Покажите людям деньги — сразу будет такой клёв интерес, что только успевайте на уточняющие вопросы отвечать. =)
А рассказывать в очередной раз как замечательные Блек, Шолз и невовремя почивший Мертон замечательно описали рынок… Ну…, это скучно уже. Честное слово.
С рынком да. Как мне удалось выяснить деньги там ни кого не интересуют. Интересуют цены. Весь анализ цены. Средняя цена, хай, лоу и прочее. Реально деньги (доходность) не кому не интересны. На досуге почитайте СЛ. Всюду анализ цены. Индикаторы цены, уровни цены. А вы про деньги. За деньги меня могли бы и побить.
Дмитрий Новиков, это просто популярное и понятное для широких масс. График любой может нарисовать. И канал по 2 экстремумам. Уже ощущается причастность.
Серьезных людей интересует доходность, конечно. Во-первых, само ее наличие. Во-вторых, ее размер.
ПС Кстати, Ваша последняя серия постов в целом характеризуется обсуждением азбуки, но не искусства составления слов и предложений из этих букв.
Возможно, это как-то объясняет почему мне трудно Ваши тексты воспринимать. Привык писать букву Т своим способом, а тут приходит взрослый дядя и предлагает (даже настаивает) писать ее другим способом. Причем ладно бы при этом открывался ящик Пандоры… =)
Дмитрий Новиков, попробуйте проследить за логикой: человек не понимает зачем ему азбука. Он ее даже читать не будет. Лучше пойдет в ветку Романа говорить «привет» и ставить плюсики. Там весело.
Надо повесить банан перед носом. Показать доходность. Дальше обезьянка понимает, что она не понимает как к этому банану добраться. И тут начинает включать мозг. А что такое опцион, а что такое волатильность, а что такое улыбка? Дельта-хедж? О! Поняла. Долезла. Вкусно.