Хват (WC)
Хват (WC) личный блог
25 мая 2019, 21:29

Защита прав трейдеров от посяганий ЦБ

Как считаете, целесообразно ли инициировать судебный иск  об отмене пролоббированных Швецовым и Аксаковым «Квалификация инвесторов», и запрете вводить сегрегацию инвесторов — ограничения на доступ к торгам ?
Ваше видение — как это лучше проводить и в каком виде (формулировке) подавать исковое заявление ?
Какие идеи у вас есть, чтобы остановить коррупционеров/мзодимцев и полностью остановить/разрушить то ярмо, которое они хотят нацепить нам в виде «квалификации» ?
вот кстати «дорожная карта» www.cbr.ru/press/event/?id=2632&fbclid=IwAR2QMPTTddePr8qbKOGutpbvflJSMFeaR55BD-tdx8fF8YGGkCc99jX2mDE 

P.S. Вот откуда растут ноги всех этих затей Швецова:
Последняя «инновация» путинойдов — создать целый аппарат (см. www.nark.ru), когда каждый работающий человек должен будет платить им мзду под предлогом «независимой оценки квалификации»  — (хочешь например, заниматься трейдингом, работать менеджером, риэлтором и т.д. ты должен будешь сдавать дорогостоящий экзамен — по имеющимся данным стоимость будет десятки тысяч рублей, которые будут идти в карманы создателям этой шняги, которую как они вешают всем лапши на уши — нужна для защиты прав работников. И это начинает действовать с 01.07.19 г. странно что никто не протестует и не выказывает недовольства по этому очередному паразитизму путинской системы. Оплачивать эту прелесть будет либо сам гражданин, либо работодатель.
В целом это вполне ожидаемая мера — с учетом свободы, которую даёт интернет, возможности получить любое образовании, и опыт, всё это злокачественное новообразование ищет возможность, как им зацепится, чтобы и дальше паразитировать на людях и собирать мзду — хочешь работать на хорошей работе — плати нам бабки через сдачи экзаменов по оценке  независимой квалификации.
146 Комментариев
  • М.Б.
    25 мая 2019, 21:43
    почему нет комментов??? Где специалисты??? неужели никому не интересно??? Автору респект!!!
    • Байкал
      25 мая 2019, 21:48
      Хват (WC), ну давай по факту АРГУМЕНТИРОВАННО если так хочешь)

      Тебе запретили торговлю?
      Ограничили доступ к торгам?
        • Байкал
          25 мая 2019, 22:03
          Хват (WC), ну так а какие претензии могут быть сейчас?
          Обычным физлицам никто не собирается прекращать доступ к рынку торгуй сколько хочешь.
          Но если ты хочешь вести профессионально свою деятельность давать прогнозы работать в брокерской компании или управляющей компании ты должен быть специалистом.
          Ты должен сдать экзамен получить лицензию.
          Ты будешь ответственен за деньги. 
          А сейчас в этом плане у нас бардак советчиков развелось слишком много которые даже ни одной сделки не совершили в своей жизни но знают что покупать продавать вкладывать.
          Возьмем пример из США всеми вами так любимый.
          Светлана Орловская представитель Ниньзя брокер здесь на сайте.
          Ну так вот на сколько я знаю у нее есть лицензия на ведение брокерской деятельности. Она может консультировать людей по рынку по платформе помощь в подключении к их услугам, примерно так.
          А у нас сейчас что?
          Каждый во что горазд. Хочешь зарабатывать на этой теме получай лицензию сдавай экзамен, у тебя будет ответственность.
          Накосячишь заберет лицензию и ты не сможешь работать.
          Так же и в штатах делается. 
          • Cheshire Cat
            26 мая 2019, 10:41
            Байкал, бред пишешь:
            1. Сейчас претензии, что с первого июля количество инструментов будет ограничено.
            2. Закон действует и на простых трейдеров, не только на работников институционалов.
            3. Эти экзамены и квалификации НИКАК не коррелирую с умением зарабатывать на рынке и не дают заметных преимуществ. А проблем прибавляют существенно.
            • Байкал
              26 мая 2019, 12:08
              Cheshire Cat, где это написано про ограничение инструментов?
  • Авентадор
    25 мая 2019, 21:49
    «НАРК» против лудоманов! забавно )
  • Z"ИНВЕ$ТО₽
    25 мая 2019, 21:51
    Чтобы водить автомобиль ты должен иметь права, чтобы делать хирургическую операцию нужен диплом, чтобы быть продавцом товара нужно иметь кучу бумаг и разрешений.Странно почему эти люди не протестуют? А чтобы нажимать на кнопки есть казино и форекс
      • Авентадор
        25 мая 2019, 22:09
        Хват (WC), когда на рынке разоряется 95% трейдунов, то это вынуждает власти начать как-то действовать, чтобы смягчить последствия. Ведь люди нередко опускаются на дно, страдают их семьи, здоровье, карьера. Сама биржа при таких условиях ассоциируется с казино.

        Но если казино запретить можно, то биржу не запретишь, потому что в ней заложена полезная функция фондирования предприятий, обмена активами, и пр.
          • Авентадор
            25 мая 2019, 22:30
            Хват (WC), проводить параллели между эти плоскостями считаю не совсем корректным.

            Ведь человек в бизнесе как правило создает продукт, и приобретает полезные компетенции в процессе работы. Да и само разорение обычно не столь стремительное и шокирующее, т.е. с менее деструктивными последствиями.

            А в спекулятивном трейдинге у человека не формируется полезных созидательных навыков. Трейдинг — это социальное зло по большому счёту.
              • Авентадор
                26 мая 2019, 12:12

                полученный вами опыт — может через месяц оказаться не нужным никому

                Вот уж не стоит преувеличивать… Предприниматель, даже разорившийся — это всё-таки ценная единица для общества, потому что у этих людей особое мышление, с кучей созидательных идей. В жизни они себя находят, рано или поздно.

                Скорость крушения тоже важный фактор. Всё же предприниматели зачастую успевают понять что к чему, и минимизировать ущерб.

                если вы набрали кредитов под производство/товар — то это будет не менее стремительно

                Форс-мажоры случаются, не без этого… Но и кредит получить — это вам не плечо взять. Для получения кредита нужно продемонстрировать четкий бизнес-план, с внятным пониманием задач и методов, а также высокую ответственность в выплате кредита.

                И еще раз, предприниматели часто терпят неудачи, но последствия, как для них самих, так и для общества, совершенно иного рода по сравнению с последствиями от спекулятивной игры на бирже. В первом случае последствия менее деструктивны, а также имеется конструктив в виде созидательно-организационного опыта и пользы от произведенных товаров/услуг, а во втором случае — почти сплошной деструктив.
              • товарищ масон
                26 мая 2019, 20:14
                Хват (WC),  ".. Кроме того, в крупных компниях неохотно берут на работу работавших на себя изза их чрезмерной ответственности за себя и свободе действий..." — да-да. подтверждаю. я после 20 лет автономного существования долго прикладывал усилия чтобы вклиниться несмотря на приличный багаж знаний и опыта. 
                вклинился в дистанционную работу. то есть работаю в реальном секторе, но своё руководство никогда не видел и вряд ли увижу. только так и пригодилась моя привычка к ответственности.
                нет, это не подсовывание пакетиков под камушки как некоторые могут подумать )))
          • Авентадор
            25 мая 2019, 22:34
            вот они хотят, чтобы те кто торгуют, им отдельно башляли за такое право.

            Хват (WC), тем кто уже торгует, им скорее всего не придется доказывать квалификацию. А многим будущим биржевым неофитам будет лень получать какую-то квалификацию, чтобы полудоманить, т.е. их деятельность на бирже будет ограничена инвестированием.

            Я думаю, что основной смысл сертификации не в том, чтобы содрать денег с бедных трейдеров, а в том чтобы хоть немного ограничить доступ к маржинальной торговле (из-за которой сливается большинство частных спекулей).
              • Авентадор
                25 мая 2019, 22:51
                тем кто вводит эту ерунду — нужно как можно больше людей кого они будут доить

                Хват (WC), вы чересчур превратно трактуете грядущие изменения. Хотя любую вещь можно довести до абсурда, но давайте возмущаться по факту злоупотреблений, а не по какой-то теоретической отдаленной возможности, иначе само возмущение превращается в абсурд.
                  • Хват (WC), кстати, а почему бы не ввести понятие квалифицированный пенсионер? А то очень многие пенсы не знают как правильно распоряжаться пенсиями и попадают во всякие шняги. А то и под шантаж внуков. 
                    А с квалификацией будет намного меньше обманутых и обворованных пенсионеров. 
                  • Авентадор
                    26 мая 2019, 12:19
                    Хват (WC), мне не нужны плечи и шорты, поскольку я знаю к чему это приводит в 95% случаев. А тем кто еще не знает, или думает, что их это не касается, государство фактически сделает одолжение, затруднив доступ к маржинальной торговле.

                    Кстати, с продажи сигарет кормится немало народу, однако курильщикам закручивают «гайки», потому что они вредят сами себе. Вы наверняка и эти меры осуждаете?
                      • Авентадор
                        26 мая 2019, 17:35
                        Хват (WC), торгуйте на свои, кто ж вам мешает? а хотите использовать заемные средства — извольте доказать адекватное понимание рисков.

                        НО и это будет касаться лишь новичков. Вы то уже не новичок, так что не о чем волноваться.

                        Кстати, право курить распоряжаться своим здоровьем — это тоже из разряда конституционных прав. Но подлое государство и тут чёто пытается регулировать.
                        • f0xtr0t
                          27 мая 2019, 07:55
                          Ave, а как быть с опционами? Я торгую на свои, но мне запретят, должен буду доказать что умею.
                          • Авентадор
                            27 мая 2019, 10:36
                            f0xtr0t, для торговли опционами это тем более актуально.
                            • f0xtr0t
                              27 мая 2019, 13:13
                              Ave, я никому не обязан ничего доказывать. если человек профессионально будет заниматься данным видом деятельности, то да, он должен обучиться, должен стать экзамен платно или бесплатно дело десятое. но если я торгую на свои, то не надо лезть ко мне. если кто то что то слил это ровным счетом его проблемы. за свои косяки я отвечаю сам и своим кошельком.
                              • Авентадор
                                27 мая 2019, 13:29
                                f0xtr0t, если постараться, то запреты на казино можно также расценить как нарушение прав (ну действительно не особо приятно, когда государство лезет к тебе со всякими ограничениями личных свобод). Но скажите откровенно, Вы против введеных ограничений на казино? Вы уверены, что бОльшая часть населения также «против»?
                                • f0xtr0t
                                  27 мая 2019, 13:42
                                  Ave, мне пофик на казино, соответственно на ограничения. знаете поговорку — свинья грязь везде найдет? тогда давайте запретим алкоголь — сухой закон, не? по вашему надо объявить вне закона фриланс (абсолютно весь), ведь большинство работы выполняют неквалифицированные люди, а вдруг они там что то накосячат.
                                  • Авентадор
                                    27 мая 2019, 13:52
                                    f0xtr0t, вот не стоит опускаться до примитивных передергиваний. Любые ограничения надо рассматривать с точки зрения уместности и эффективности в каждой конкретной сфере. Ограничительные меры в отношении игорных заведений я считаю релевантным примером с точки зрения работы государства в интересах всего общества. Хотя это не означает, что ровно те же самые меры можно тупо копировать на другую сферу. Для трейдеров-дилетантов нужен отдельный подход.

                                    P.S. Кстати, а ведь казиношные сливаторы тоже, казалось бы, никому ничего плохого не делали, кроме самих себя…
                                    • f0xtr0t
                                      27 мая 2019, 14:57
                                      Ave, в данном случае вы тупо скопировали на биржу.
                                      • Авентадор
                                        27 мая 2019, 16:49
                                        f0xtr0t, я ничего не копировал.
                                        Я всего лишь привел пример, который показывает, что в любой сфере для уменьшения негативных факторов требуются свои регулятивные подходы, и что государство в общем неплохо справляется с проработкой подобных индивидуальных мер:
                                        в случае с казино — перенос игорных заведений на окраину страны;
                                        в случае с алкоголем — ограничение продаж по времени;
                                        в случае с дилетантской спекулятивной торговлей — квалификация на понимание рисков.
                    • Eridanoy
                      26 мая 2019, 23:01
                      Ave, курильщикам закручивают гайки из-за некурильщиков, и это правильно. А вот когда взрослому человеку навязывают что он должен делать, а что нет, это уже не правильно.
                      Рассказали что курить и пить вредно, хорошо, но решение человек должен принимать сам.
                      Причём тут же ещё вопрос кто это делает и с чего вдруг какой-то чиновник, непонятно каким способом занявший свой пост будет решать как мне жить, пусть своих детей учит, а я сам решу что и как делать.
              • Авентадор
                26 мая 2019, 22:15
                Хват (WC), вы вот пишите, что по имеющимся данным стоимость [тестов] будет десятки тысяч рублей
                Но мне как-то не верится, что оно будет стоить так дорого. Больше поверю в цену до 1-2 тысяч рублей для массовых тестов.

                Но давайте представим на минуту, что внедряется автоматическое тестирование, которое вообще бесплатно для всех трейдеров, даже с нулевым опытом… такой факт изменил бы ваше отношение к тому, что людям придётся чего-то там изучать и сдавать для повышения их допусков?
        • Ave, вот сюрприз будет для ЦБ, когда увидят, что с «квалификациями» сливаются ещё мощнее и активнее. Ибо считают себя квалифицированными профи. 
          • Авентадор
            26 мая 2019, 11:48
            Вестников (Витковский), ну, это вопрос адекватности восприятия реальности трейдером. А так да, большая часть плечевиков и шортистов будут сливаться как и прежде, несмотря на корочки и полученные знания. Зато процент таких сливаторов заметно уменьшится относительно числа участников торгов.

            Кстати, в США люди часто используют средства со своих пенсионных накопительных счетов. При такой торговле плечи и шорты отключены.
            И еще, задумайтесь почему в США ограничен интрадей для мелко-розничных участников.
              • Авентадор
                26 мая 2019, 17:40
                Хват (WC), вы поинтересуйтесь про т.н. Pattern DayTrader на примере пресловутого IB.
                Это то самое правило, которое создано гос.органами с целью оградить от внутридневного игроманства и высоковероятных убытков большую часть американцев (с депозитом менее $25000)
        • Eridanoy
          26 мая 2019, 22:55
          Ave, алкаши тоже на дно опускаются — пусть сдают на квалификацию прежде чем покумать алкоголь. В казино тоже можно спустить деньги — значит и посетителям казино нужна квалификация.
          На получение кредита — тоже квалификационный экзамен, и т. д.
          Абсурдно конечно, но ведь правильные пацаны кучу бабла на этом могут нарубить.
          • Авентадор
            26 мая 2019, 23:16
            Eridanoy, вас возмущают ограничительные меры, которые приняты в отношении табака, алкоголя и казино?
            • Eridanoy
              26 мая 2019, 23:36
              Ave, меня беспокоит то что чиновник лезет в мою жизнь со своими бредовыми идеями, кстати им тоже неплохо бы сначала сдавать квалификацию и тоже за деньги. Причём им нужно ежегодно.
              • Авентадор
                26 мая 2019, 23:44
                Eridanoy, будьте добры, объясните конкретно, без философских абстракций. Ну, на примере казино хотя бы. Какие из РЕАЛЬНО произошедших «вмешательств государства» в данной сфере вы считаете неправильными? Вы недовольны тем, что игорные заведения убрали из городов, перенеся на окраины страны? Неужели для вас это оказалось личной трагедией и нарушением прав человека?
    • Eridanoy
      26 мая 2019, 22:53
      Без стопов, класно придумал, предлагаю каждому покупателю получать квалификацию по каждой категории товаров отдельно. Хочешь покупать продукты питания — сдай квалификацию, одежду — ещё одну, мебель — снова сдавай на квалификацию.
      • Авентадор
        27 мая 2019, 10:35
        Eridanoy, ну давайте уж без передергиваний, а то можно договориться до того, что законодательство вообще необходимо отменить, и начать жить по Закону Джунглей.
        • Eridanoy
          27 мая 2019, 11:40
          Ave, это вы передёргиваете, я не предлагал совсем отменить законодательство, я предлагал не лезть чиновникам в личную жизнь граждан.
          • Авентадор
            27 мая 2019, 11:44
            Eridanoy, так законодательство — это и есть прямое вмешательство в жизнь общества и каждого человека в отдельности!
            Ну, а на конкретный вопрос, заданный чуть выше, вы не желаете ответить?
            • Eridanoy
              27 мая 2019, 11:48
              Ave, прочитайте под чем вы оставили этот комментарий, а потом подумайте правильно ли вы его поняли.
              А на свои думы отвечайте сами, я не знаю что у вас в голове делается.
              • Авентадор
                27 мая 2019, 11:52
                Eridanoy, окей, значит уходите от ответа… потому что ответив на вопрос вам пришлось бы признать очевидную вещь, что в отношении тех же казино государство в целом всё правильно сделало, и ровно в той степени, в которой было уместно для данной сферы (без этих вот передергиваний типа «посетителям казино нужна квалификация», или «сдай на квалификацию прежде чем покупать алкоголь»)
                • Eridanoy
                  27 мая 2019, 16:20
                  Ave, бесполезно, вы как отвечали на свои мысли так и отвечаете, ну общайтесь дальше, мешать не буду )
                  • Авентадор
                    27 мая 2019, 16:47
                    Eridanoy, вы увиливаете от ответа на прямой (но очень неудобный для вас) вопрос, при этом меня пытаетесь обвинить непонятно в чём
                    • Eridanoy
                      27 мая 2019, 21:24
                      Ave, обвинить? Да мне если честно вообще без разницы что у вас за мысли в голове.
                      • Авентадор
                        27 мая 2019, 21:45
                        Eridanoy, ну так вы же обвиняете/упрекаете меня, будто я отвечаю на какие-то там отвлеченные мысли, которые вам непонятны. А между тем не желаете ответить на мой совершенно конкретный вопрос про казино, потому что вам это не выгодно с точки зрения той позиции, которую вы занимаете в текущей полемике. Потому что вам пришлось бы признать, что с точки зрения общественных интересов власти приняли правильные меры в отношении игорных заведений (т.е. «вмешательство» в жизнь «взрослых людей» является приемлемым, и ваши передергивания неуместны), либо то что вы заядлый игрок, который страдает от принятых мер (тогда тоже всё ясно и понятно).
                        • Eridanoy
                          28 мая 2019, 00:41
                          Ave, да узбагойтесь вы уже, мне вообще без разницы что там приняли власти по казино, я этим даже никогда не интересовался, речь о посетителях.
  • Дмитрий Ш
    25 мая 2019, 22:00
    Откуда там, в ЦБ, коррупционеры?...
      • Дмитрий Ш
        25 мая 2019, 22:29
        Хват (WC), Ненеее. Иное место там. Как раз, такое редко «некоррупционное». Никак не представить сговоры ЦБшников с кем-бы то ни было… У них мегаструктура общая всемирная есть, и никто из желающих со стороны вмешаться не способен
  • UHSF
    25 мая 2019, 22:29
    Когда бессрочные аттестаты можно выкидывать, не сказали?
  • как можно подать в суд на регулятора, если он сам и продвигает закон
      • Хват (WC), вы чего то путаете... 
          • Хват (WC), регулятор — это не власть… это всего лишь контроль за финсектором… Представляю, если бы разрешили выбирать ЦБ, там бы были сплошь купленные еще до выборов… Ведь отрасль коррумпирована и продажна вся снизу доверху…
  • alexKa
    25 мая 2019, 22:45
    Природа так устроена, что даже если ярмо нацепят, то за это они же и расплатятся в конце концов. Это попытка обойти природный естественный отбор. Всякие неучи будут оценивать умных и ученых и выносить какие то вердикты. Мне кажется они не смогут адекватно оценивать, не обладая знаниями, а знания от них надо скрывать. 
  • YuryDok
    25 мая 2019, 23:21
    Раковая опухоль разрастается и дает метастазы по всему организму. Проверяльщики и ограничивальщики празднуют победу над ослабевшим организмом. Что дальше — всем известно.
  • Union_Jack
    25 мая 2019, 23:41
    Взгляд на государство, как на бандита. Причем на любое, а не только на наше родное :)

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D1%91%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0

    Государство в данной теории отождествляется с «оседлым (стационарным) бандитом», который принимает решение закрепиться на определённой территории, единолично контролировать ее и получать доход от населения (осуществлять грабежи) в долгосрочной перспективе. 

    Так что не стоит нам сильно удивляться всё новым и новым поборам :)
    • товарищ масон
      26 мая 2019, 20:23
      Union_Jack, это приличным людям давно известно.
      или вы думаете что радзивилловскую летопись просто так на гербовой бумаге целый месяц рисовали? да и прочие «кесарю-кесарево».
      отожь…
  • Arti
    25 мая 2019, 23:59
    А где информация о том, что сами экзамены будут дорогостоящими? И дорогостоящие — это сколько?
  • Arti
    26 мая 2019, 00:24
    На самом деле этот НАРК (национальная ассоциация развития квалификаций) — действительно сомнительный институт. Насколько я понимаю, они хотят все профессии/квалификации описать с формальной точки зрения, составить список требований к работникам, а затем всех сотрудников сертифицировать. Скорей всего, обязательным это будет для сотрудников государственных и бюджетных организаций. Во всяком случае, я надеюсь на это.
    Ну скажите, как проверять квалификацию программиста, который специализируется на каком-то непопулярном языке программирования? Они что, десятки тестов для всех языков программирования сделают? Нереально. Или будут проверять теоретические знания? Типа, перечислите основные принципы ООП? Или что такое красно-черное дерево? Это еще хорошо, если будет так (это может быть полезно повторить или любопытно изучить), а ведь может быть вообще какая-нибудь муть, близкая к философии. Или на псевдокоде нужно будет писать? 
    А как формализовать требования к должности эксперта (у меня так прошлая должность называлась) и как проверить его квалификацию, если существуют огромное кол-во предметных областей? Или аналитика данных (моя текущая должность)? Есть же большая вариабельность используемых технических средств и большое множество предметных/бизнес областей специализации. Как это все формализовать и загнать в единый стандарт?

    Надеюсь, что это ограничится только государственными/бюджетными организациями и/или четко формализуемыми специализациями, где нет большого числа разных вариантов развития карьеры и нюансов. Хотя, по-моему,  в их списках уже есть какие-то квалификации из сферы IT.
  • Иван Иванов
    26 мая 2019, 03:43
    НАРКи че тут еще скажешь.
  • дадашов  фархад
    26 мая 2019, 07:07
    А сейчас кстати во всех сферах эта хрень. Все должны иметь корочку. При этом нужны ли эти корочки вилами по воде писано. Например няньки в детском саду должны сдавать экзамен на профпригодность и иметь образование педогогическое. Ну и понятное дело платить. В советское время такой хрени не было. Бумагомарательство достигло бешенных высот. Сейчас с детьми меньше работают на порядок. Из за отчетов и заполнения документации. Люди домой приходят и сидят пишут. В общем. Сейчас сфера образования дает ноль. Являясь по сути паразитом и собирателем денег.
  • Пётр Новак
    26 мая 2019, 09:27
    Эти удивительные люди. Постоянно какие-то малограмотные граждане лезут на биржу чтоб слить последние остатки своих кровных.
    Другие грамотные граждане руководят пенсионными фондами и показывают доходность ниже банковского вклада.
    Но нет! Ничего не нужно менять! Никто ничего не должен делать. Пускай всё так и будет! В суд на них подать за попытки отрегулировать эту сферу!
    • дадашов  фархад
      26 мая 2019, 11:54
      Пётр Новак, если бы отрегулировать. Уверен. Это коснется всех. Я в риски не лезу. Потихоньку торгую в плюс. Скорей хобби. И зачем мне все эти заботы. С депо в 500к. Или управляющий. Сейчас я все деньги перекинул в недвижку. По мелочи торгую. И мониторю. Жду. Будет интересная возможность зайти. Зайду. Скорей это новшиства для увеличения постригания. Подождем. Может зря шумим.
  • SAVRA
    26 мая 2019, 12:39
    Знаете из из чего эта вся каша заварилась?
    И за того что какие то лудоманы, которые учились торговать на форекс кухнях(но даже там ничему не научились), и нифига не понимают как все работает, в позапрошлом и прошлом годах «наловили шпилек, или еще что то там у них случилось страшное, или просто не соблюдая риски посливали все и потом размазывая сопли по всей морде лица поднимали шум и никак не могли угомониться, призывали подавать в суды,  прокуратуры, спортлото и куда только можно.Требовали власти отреагировать на „беспредел“ биржи.
    Вот и последовала реакция, эти все бумажки давно были на готове на всякий случай, потому как лудоманы постоянно провоцировали на то чтоб все „прикрутили“.
    И такое размышление. Эти законы не защитят лудоманов крикунов. Потому что поднимают срач те кто «слил» большие деньги(они то как раз и попадут на ФОРТС, тупо по деньгам, ума там не надо). А остальных 90% новых и старых игроков сильно ограничат.
    Такое вот имхо.
    Поэтому я призываю прежде чем орать на каждом углу грабят, сесть почитать умные книжки, и подумать чем это может закончиться.
      • SAVRA
        26 мая 2019, 17:52
        Хват (WC), так то да, давно это копилось но мы тоже поспособствовали.
        Я думаю что хотят зарегулировать это все дело не из-за конкретно денег(там про деньги для них, ничего не говорилось вроде) а скорее всего чтобы отсеять «школоту» и неграмотных «неадекватов» чтоб волну не гнали, заткнуть недовольных чем либо, и конечно главное прикрывать свои задницы
  • SAVRA
    26 мая 2019, 12:55
    В прошлом году из за последнего «инцидента» (щас уже не вспомню по поводу  чего), поднялся страшный шум недели две галдели, исписали весь смартлаб какая биржа плохая, петиции тут собирали товарищи.
    И вот я тогда и подумал люди не совсем правы какоето поверхностное суждение, какойто «детский сад», и чето екнуло глубоко в душе что не к добру все это. Ну и через полгода, или сколько там ответка прилетела
      • SAVRA
        26 мая 2019, 22:12
        Хват (WC), Да, точно, и таких случаев многовато последнее время было, и ладно бы все все поняли что облажались и обещали исправиться, но нет же почемуто начали качать права и требования об отмене сделок,  ухахах))
  • Tomm
    26 мая 2019, 12:57
    квалифицировать нужно
  • SAVRA
    26 мая 2019, 13:19
    ФОРТС чуть ли не единственный вариант у новичков накопить достаточный начальный капитал для дальнейшей торговли, средний капитал будет иметь большие риски, а Большие деньги фортс не интересует для прироста капитала только разве как хеджирование позиций по базовым активам.
  • SAVRA
    26 мая 2019, 13:31
    И по факту ничего не изменится, «бедным» придется заплатить еще больше за доп. комиссии,  «спец допуски» к торгам, проф. управление(далеко(скорее) не факт что им заработают нач. капитал).
    Многие надеются на оборот и я тоже, НО не известно как его будут считать )))
    Мое имхо, лучше бы просто сделали экзамены для допуска на рынок срочных контрактов, выдали «корочки» и все, 
    кому действительно надо тот подучит и сдаст.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн