Вопросы в личку 1.2.

Добрый день.

Продолжу публиковать вопросы, которые поступают.



Рустем, привет.
У меня еще мысль появилась.

Что будет с общей прибыльностью, если
продавать и покупать в обе стороны, как путы, так и колы?
Никто же не знает на 100% куда рынок пойдет, а так получается
двойная прибыль, при таком же риске, который направлен в одну сторону.

Т.е. продаешь месячные путы, покупаешь недельные путы и продаешь месячные коллы и покупаешь недельные коллы (пусть даже на более дальних страйках, если есть свое видение движения рынка).

Что скажешь по этой теме? Можешь модель сделать, как с предыдущими вариантами?




Добрый день.

В данный момент, так же рассмотрим эту ситуацию с разных сторон.

Во-первых, рассмотрим мою позицию.
Я продал месячный  2 контракта (32 дня).
Страйк выбрал 2400 по проданному (500 п. от цены базового актива), стоимость 1.15 (2к. = 115$).

Купил недельный 1 контракт (18 дней).
Страйк 2440, стоимость 0.50 (25$).



Маржинальное обеспечение под мою позицию занимает 1 096$.






Во-вторых, рассмотрим Ваше предложение.
Продаем месячный колл, 2 контракта, хотя бы той же стоимостью премии 1.15 (115$).
Страйк 3120 (220п. от цены базового актива).

Купил недельный 1 контракт (18 дней).
Страйк 3100, стоимость 0.60 (30$).

Маржинальное обеспечение под Вашу позицию занимает 2 334$.




Если рассмотреть общую картину, где позиции собраны из путов и коллов,
то маржинальное обеспечение составит 2 416$.






Итоги.

В моей позиции (путы), я могу продавать практически на 500 п. от цены базового актива.
маржинальное обеспечение моей конструкции занимает 1 096$.

В Вашей позици (коллы), продаются на 220 п. от цены базового актива.
Марижнальное обеспечение этой конструкции 2 334$.


Почему я не использую коллы, наглядна.
При продаже путов, я могу отдалится от цены б.а., в два раза дальше, чем с коллами.
Маржи путы занимают примерно в два с половиной раза меньше.