Есть торговая система, показывает хорошие результаты (на истории), есть список сделок (прибыль в %, прибыль в валюте и направление).
Хочу найти слабые места стратегии или что-то, что не видно с первого раза, поэтому, пришла идеи на основе «исторических сделок» сделать как бы «журнал торговли» и начать искать взаимосвязь.
Цель: выжать максимум полезной информации из стратегии, на основе сделок & найти точки для улучшения стратегии, либо, найти потенциальные угрозы.
Что думаете на этот счет? Стоит ли тратить на это время или лучше сразу на основе реальных данных?
p.s среднее кол-во сделок за 1 месяц ~5.
p.s.s статистику собираю с сервиса TradingView, т.к работаю с BTC.
Ух ты, абсолютно свежий аккаунт, его плюсует ТМ и сразу выводит на Главную! Хотя кроме ТМ никто не плюсанул! (типа, нет +15). Интересно!
А если по сути:
Если проверка стратегии на истории — это терпимо.
А вот подгон стратегии на истории — это трэшшшшш.
Лучше открой демку или реалсчет небольшой и на реальных сделках поведи «журнал сделок» — это будет полезнее.
mariodo, так я и про это. На истории посмотри — это нормально. А вот если будешь ПОДГОНЯТЬ на истории, то, исходя из ТВОЕЙ терминологии, ты «родишь умирающую» стратегию…
Исторические данные, могут лишь «подсказать» направление, но не дать точных данных.
В моем случае, я хочу хотя бы «размыто» узнать, какие подводные камни были, на основе прошлых периодов.
Все, что можно сделать в трейдинге — управлять вероятностями. В случае анализа истории, мы (трейдеры), пытаемся перетащить вероятность в свою сторону, и все
меня удивляет другое. Последние 2 торговых сессии нет покупателей на девятку. Тарится только один большой игрок, причем достаточно очевидно. Но те спекули, что по 60-61 сливали, они чего тормозят не п...
Япония обеспокоена возможным дефицитом российского газа из-за санкций США
www.osnmedia.ru/world/yaponiya-obespokoena-vozmozhnym-defitsitom-rossijskogo-gaza-iz-za-sanktsij-ssha/
Поучаствовал через Кит Финанс в обмене акций на казахские — ну… показывают мне их в ЛК (как внебиржевые инструменты, без цены) — и что?
Я правильно понимаю, что сделать с ними ничего нельзя? (Кит Фи...
Mihail1970, банки так не работают. Весь изначальный смысл банка взять у населения деньги по 3 % и выдать их населению под 5%. А если поступать наоборот, то есть брать у населения под 5 % и выдавать...
Коммунизму быть!, А пока, европейским тупым…
США поставит на вооружение гравитационные управляемые термоядерные бомбы B61−12
весом по 500 кг, но есть и другие модификации №13
ИМ, это все очень условные цифры, условные СМИ и еще более условные ньюсмейкеры, как носители достоверной информации.
А средства размещаются за периметром РФ совсем не для того, чтобы их реинвест...
через пару месяцев будет понятно, что история приукрашивает
Спасибо!
Если пользовались, можете сказать главные преимущества, например, в отличие от TradingView?
А если по сути:
Если проверка стратегии на истории — это терпимо.
А вот подгон стратегии на истории — это трэшшшшш.
Лучше открой демку или реалсчет небольшой и на реальных сделках поведи «журнал сделок» — это будет полезнее.
Говоря проще: слишком много времени потребуется на проверку, а за это время, стратегия может «устареть», т.к любая стратегия со временем «умирает»…
Цель: в уже созданной стратегии, путем дата-майнинга найти изъяны, ибо та статистика, что есть у меня, очень уж красива!
Исторические данные, могут лишь «подсказать» направление, но не дать точных данных.
В моем случае, я хочу хотя бы «размыто» узнать, какие подводные камни были, на основе прошлых периодов.
Все, что можно сделать в трейдинге — управлять вероятностями. В случае анализа истории, мы (трейдеры), пытаемся перетащить вероятность в свою сторону, и все