Как делятся ценные бумаги при разводе
Уважаемые форумчане, всем привет и хорошего настроения )
Я тут человек новый, поэтому коротко о себе:
Мужчина 35 лет, долгосрочный инвестор, инвестиции на российской фонде через российского брокера, весь капитал заработан потом и кровью, поэтому особенно дорог сердцу и нервной системе )
Собрался я в недалекой перспективе жениться и возникает много вопросов про юридическую составляющую и возможные риски, связанные с этим затратным мероприятием.
Как говорится, если хочешь мира, готовься к войне.
Все ценные бумаги будут приобретены ДО заключения брака на мое имя.
При возможном разводе, какие могут быть последствия:
1. Входит ли в совместно нажитое имущество прирост цены на ЦБ?
Например, купил акцию за 10 рублей до заключения брака, в течение времени бумага выросла до 40 рублей.
Во время развода, имеет ли право супруга на половину прироста (40-10)/2=15 рублей?
2. Входят ли в совместно нажитое имущество дивиденды и купоны по ЦБ, выплаченные в период брака?
3. При появлении детей, какие могут быть последствия в финансовом плане при расторжении брака?
Например, в случае с квартирой, возникают доп обременения в виде обязательной прописки до совершеннолетия и, соответственно, невозможности продать имущество.
Есть ли подобные нюансы с ЦБ?
4. Помогает ли на практике брачный контракт минимизировать риски при разводе? Слышал, что довольно часто некоторые положения брачного контракта впоследствии признаются судом ничтожными или несправедливыми.
Какие могут быть еще юридические тонкости и подводные камни?
Посмотрев статистику разводов в России, считаю, что вопрос крайне актуальный для многих инвесторов и трейдеров, которые хотят держать риски под контролем.
PS Буду очень признателен за ответы и дискуссию по существу, без флуда про «мужиков козлов и меркантильных дев».
скорее всего, все доходы от роста акций и дивиденды, полученные в период брака, придётся делить
по справкам НДФЛ
Через развод проходит каждый второй, возможно, кто-то из форумчан поделится своим опытом.
Понимаю, что теоретически намного интереснее обсудить кукловодов, волны, свечи и концепции всемирного заговора, но тут-то реально неприкрытые риски, которые могут коснуться каждого из нас...
2. да
3. алименты
4. да
www.rbc.ru/money/24/02/2016/56cd678b9a794781fa73564e
25% относится к доходам от дивидентов сделок с акциями и тд
или упаковывают свои активы в какие то фонды? Что бы реинвестировать.
Какие ее действия во время развода или после него при условии, что муж отказывается что-либо сообщать?
Как можно найти банк или брокера/депозитарий, где есть имущество бывшего мужа? Куда надо подавать запрос и в какой форме, чтобы получить ответ по существу? Какие для этого нужны полномочия?
Ну или перевести перед разводом все свои активы в оффшор (бкс и финам предоставляют такую услугу), но там свои риски, плюс расходы по продаже, конвертации.
Или тупо, перед разводом перевести всё в бакс, снять налом и закопать на даче. Но если очень много — налом не дадут.
И разумеется, никогда не говорить, сколько на самом деле на счетах. Врать, уменьшив в 1000раз реальную сумму. Её и делить. В общем варианты выхода есть, если вы не дурак — ничего ей не отдадите.
Я после нескольких разводов предпочитаю исключительно гостевой брак на нейтральной территории или содержанток…
понадобится ребаланасировка портфеля — потом замучишься доказывать.
по брачным контрактам слышал что есть шанс что может быть аннулирован в суде если ущемляет права супруги (если она получает менее чем при разделе пополам).
штамп точно нужен? он какие то проблемы решает?
из лично практики — в одном банке взял депозит (открыт до брака), в течении дня отнёс в другой банк. Всё. Половина денег становится деньгами жены.
С куплей продажей может получиться аналогично.
Всё зависит от упорства супруги и её адвокатов.
обалдеть, неужели из инвесторов никто перед заключением брака не интересовался, какие могут быть в дальнейшем последствия этого шага?
Что и требовалось доказать, оценка реальных рисков на нуле, зато про риски санкций и хитросплетения международной политики все в курсе.
А высоко вероятный риск потерять половину депозита — так, ерунда.
Так и живем… ))))
свою долю от проданных во время брака активов супруга может истребовать через суд.
И что потом, скрываться от судебных приставов или работать нелегально?
но, к сожалению, не в моем случае, т.к. сумма значительная, может запросто спровоцировать родственников и друзей на нехорошие мысли и поступки.)))
Если баба умная и юридически подкованная, то отожмет не половину, а все имущество под чистую…
Живешь с бабой, заводишь ребенка, выделяешь сам лимит на ребенка (на семью) и все… Дополнительно потом сам ребенку покупаешь все необходимое (типа хаты)…
На западе можно оформить слепой трастовый фонд (у нас по нему нет толком законодательства) и через управляющего рулить, но дивы получать как бенефициар… но это все равно неудобство и ограничение…
2. Да. Весь доход в браке — совместно нажитое. (Добавлю, к слову, что женская логика следующая — весь ее доход это ее доход на ее личные нужды, а твой доход это совместный. Ну, чтобы не удивлялся потом. Любовь это притушит, но ростки со временем прорастут сквозь асфальт.).
3. При детях развод только через суд и суд проследит за неухудшением положения детей.
4. Нет. Брачный договор суд за документ не признает.
Если развод пойдет по жесткому сценарию, т.е. супруга подготовится, остервенится, наймет специалиста, то неприятностей будет много. Демон разрушения, глухой к голосу разума и желающий только крови — способен на многое.
если прирост не связан с трейдингом (купил акции до брака, не продавал, выросли в цене), то нет
А так я бы начал с ареста счетов. Заяву в суд, что укрыть хочет, лишить детей средств к существованию. Внезапно ударить надо, он не успеет подготовиться. Можно вообще на раздел в браке подать.
1. Адвокаты хоть закон читали и практику разъяснений, применения имеют, на форуме каждый второй свое видение имеет и обязательно обоснует, что именно он и только он прав
2. В случае грандиозного шухера, раз деньги хорошие, всю вашу переписку на форумах, нотариально заверенную в суд предоставят, будете бледный вид иметь
1. к адвокатам собираюсь (всегда выслушиваю и сравниваю мнение двух разных специалистов по тематике), но хочется также и мнение форумчан, кто прошел на своем опыте развод и дележку имущества.
2. мне на данный момент скрывать нечего, пока только навожу справки и размышляю на тему вступления в брак и возможных финансовых последствиях этого шага.
Адвокат занимается этим каждый день и провел много больше 1-2 разделов и подводных камней знает больше, хотя б как к суду обращаться правильно знает, если мы говорим о практикующем по профилю адвокате, а не о шарашкиной конторе в подвале
Но, никто не запрещает спрашивать на форумах, некоторые лечатся или детей воспитывают по советам с форумов
Подсказки:
1) Выводить всё в кэш до развода.
2) Ничего не говорить жене о наличии этих счетов настолько, насколько это возможно. Это сильно затрудняет иск БЖ. Что она подаст в суд? «Где-то на планете у бывшего мужа есть деньги. Дорогой товарищ суд — найдите эти бабки и отдайте мне половину». Так что ли?
3) Открыть счет в НПФ, положить туда 1000р и забыть. При необходимости перебросить всё туда — эти счета не делятся при разводе. А если счет открыт давно, то обратно можно будет забрать после развода почти без потерь.
4) Акция не квартира. Три дня и счета пустые. Мобильность на нашей стороне.
5) Не жениться (юридически). Так сейчас делают все больше и больше мужчин. И они правы.
А вообще ТС поднял правильный вопрос. Все, кто тут топит «за вечную любовь» просто никогда не влетали на проблемы на ровном месте, когда у бабы вдруг клинит по жизни мозг.
Кстати, забавный факт. Из моих знакомых, зарегистрировавших брак, с половину уже развелись, даже с детьми. Незарегистрированные по 10+ лет живут :) Со стороны очень тянет на то, что бегущие в ЗАГС изначально неуверенны и пытаются склеить отношения печатью, потому что де-факто она ничего не даёт. Наследство можно передать завещанием, дети всё равно получат алименты если что, при внезапной смерти достаточно доказать факт проживания, а пониженной налоговой ставки а-ля Запад нам не завезли :)
+ третьего еще завести и использовать как прислугу…
1. Спорно, нужно глубже изучать.
2. Точно да.
3. «Например, в случае с квартирой, возникают доп обременения в виде обязательной прописки до совершеннолетия» — не обязательно прописывать.
4. Помогает, если составлен грамотно и не противоречит законам РФ.
это, конечно, гораздо лучше, чем официальный брак. Но не решает всех проблем. Вы по-прежнему несете все обязанности в отношении детей, не имея на них никаких прав.
Единственное правильное решение — найти страну, где существует суррогатное материнство для одиноких мужчин. Это очень сложно и дорого. Но пока в документах ребенка в графе «мать» не стоит прочерк — этот ребенок не Ваш, а только её.
вот именно, если даст
Насчет 45 лет: сохраните свою молодую сперму, когда придет время — используете.
В законе есть оговорка, что, если договор ставит одну из сторон в заведомо невыгодные условия (не помню точную формулировку), он может быть оспорен.
Кроме того, законодательство меняется. Недавно верховный суд Австралии рассматривал развод местного богатого бизнесмена с женой-арабкой. Был брачный контракт. Так вот суд счел его неправомерным, поскольку он был «заключен под давлением». Давление состояло в том, что в противном случае жених отказывался заключать брак.
Конкретно по акциям: как только Вы переложитесь из одной бумаги в другую, Ваши инвестиции тут же станут «совместно нажитым имуществом». Со всеми вытекающими.
Если женщина требует от Вас регистрации официального брака, она Вас точно не любит. Даже не сомневайтесь.
Вообще, политика современных государств такова, чтобы у мужчин не было вообще никаких инструментов для защиты своих интересов в отношениях с женщинами. Всё, что можно сделать, чтобы не испоганить гарантированно свою жизнь, сводится к двум пунктам:
1. Никогда, ни с кем, ни при каких обстоятельствах не регистрировать брак.
2. Никогда в жизни не иметь секса без презерватива и внимательно следить за его утилизацией.
И будет Вам (относительное) счастье.