Что нужно сделать с оценками публикаций?

На мой взгляд текущая система оценок публикаций совершенно не отражает реальности.
Вот к примеру — Я написал бред и 99человек из 100 хотят поставить отрицательную оценку, а 1 положительную.
Получается что мнение 99 нам не важно а мнение одного важнее 99. И где тут объективность?
Я считаю что нужно либо уровнять всех и добавить минус, либо убрать плюс,
с считать рейтинг например по просмотрам и по количеству комментариев от разных людей.

оценка публикация опрос

Евгений

Неизвестен

2 444

с 21 декабря 2014

42 Комментария

Дмитрий Ш
28 июля 2019, 19:04
*добавить плюс*!!
больше позитива в жизнь!!
+2
Guess_Злыдня редкостная
28 июля 2019, 19:05
Вы вот типа зареганы в 2014 году?
И не помните значит, чо творилось, когда минусы были доступны публике?
Ню-ню…
+3
- Евгений
  28 июля 2019, 19:31
  Guess, Я тут очень давно больше 10ти лет и раньше было все серьезнее чем сейчас.
  +1
  - Guess_Злыдня редкостная
    28 июля 2019, 19:33
    Евгений, если вы про то, что массово плюсуют всякий шлак и хиханьки ниже плинтуса, то да. Это имеет место быть.
    
    +4
  - alx4ever
    28 июля 2019, 20:04
    Евгений, херасе сайту 9 лет, а вы тут уже больше 10. Вот это поворот.
    +5
    - Бил Денбро
      28 июля 2019, 20:05
      alx4ever, я тут вообще уже лет 15
      +4
    - Евгений
      29 июля 2019, 11:37
      До сайта были форумы, с теми же людьми, потом в 10м году все сюда переместились.
      0
    - Евгений
      29 июля 2019, 21:08
      alx4ever,
      Тогда вы должны помнить http://www.homoclub.ru/ и это http://web.archive.org/web/20100717131225/http://www.smart-lab.ru/
      0
      - alx4ever
        29 июля 2019, 21:19
        Евгений, нет, я смарт лаб гдето с 14 года читаю. Но про гомоклуб знаю.
        0
FullCup
28 июля 2019, 19:05
1986 лет назад люди голосованием решили, что из троих надо отпустить… не Иисуса.
Если Вы хоть немного понимаете в социологии, то выбор сайта Смартлабс отсутствием минусов за пост ПРАВИЛЕН!
+5
- Евгений
  28 июля 2019, 19:15
  FullCup,
  Представьте что публикация это открытие сделки на покупку, а минусы и плюсы это уход цены в низ и в верх. в текущей системе у вас только плюс может быть и это не отражает реальной картины. В идеале каждая оценка должна сопровождаться причиной, за что ее поставили.
  Этим опросом я хочу посмотреть реальную картину, чего хочет большинство.
  Сейчас в места минуса нажимают добавление в ЧС и половина портала друг у друга в ЧС. О этого и просмотры падают.
  0
  - FullCup
    28 июля 2019, 19:22
    Евгений, да задумайтесь хоть немного!!!
    Этим опросом я хочу посмотреть реальную картину, чего хочет большинство.
    
    ну проголосует 300 за минусы, а остальных 20 000 всё устраивает, но они не будут участвовать в опросе!!! Повторюсь, это — СОЦИОЛОГИЯ! Почитайте хоть что-нибудь, хоть в Википедии, и тогда не будете проводить такие опросы…
    +3
    - Дмитрий Ш
      28 июля 2019, 19:26
      FullCup, Ещё и социопсихология есть Одно дело, если голосование закрытое, то происходит-как описано. Но если 20 000 могут наблюдать онлайн голосование 300, то % 15-25 вмешаются и перевесят
      +5
      - FullCup
        28 июля 2019, 19:33
        Дмитрий Ш, это оправдано, если можно повторно проголосовать потенциальные изменение через значимый период (не слишком короткий и не слишком длинный). Хотя, это опрос, который на Тимофея Мартынова НИКАК НЕ повлияет! )))
        +2
        Евгений
        28 июля 2019, 19:36
        FullCup, У меня нет цели влиять на него. Я вместо минуса пользуюсь добавлением в ЧС. кстати его я тоже туда добавил.
        0
      - Guess_Злыдня редкостная
        28 июля 2019, 19:34
        Дмитрий Ш, вы ж вроде против психологии?
        
        0
        Дмитрий Ш
        28 июля 2019, 19:43
        Guess, Ну не тотально ж!!! Для исследований с объективной статистикой методики есть вполне пригодные… Но все разделы «практической психологии»-да, развод, а никакая не наука… Даже-ПСЕВДОрукоделие/искусство
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        30 июля 2019, 20:16
        Дмитрий Ш, ню-ню.
        Вы ещё скажите, что Вунд — не учёный, а типа шаман.
        0
        Дмитрий Ш
        30 июля 2019, 20:35
        Guess, Шаман, наверное Прости, но вот о Вунде полный у меня пробел, и я даже из вики сведениями не стану делать вид, будто знаком с ним Он точно не шаманЕЦ, не инфоцыганИН, тогда кто?..
        +1
        Guess_Злыдня редкостная
        30 июля 2019, 20:45
        Дмитрий Ш, блин.
        Вундт! Так правильно.
        Создатель экспериментальной психологии!!!!
        То есть почти «поверил алгеброй гармонию», ну типа того.
        +1
        Дмитрий Ш
        30 июля 2019, 20:51
        Guess, Thanks
        +2
        Guess_Злыдня редкостная
        30 июля 2019, 20:53
        Дмитрий Ш, да на здоровье!
        +1
    - Евгений
      28 июля 2019, 19:28
      FullCup, Пока реальность не на стороне изменений и большинство за то что сейчас. Я это и хотел узнать. А социологию я в Вузе изучал. Я в курсе.
      +1
      - Guess_Злыдня редкостная
        28 июля 2019, 19:35
        Евгений, а я вот ВООБЩЕ ни в каких опросах не голосую.
        Здесь, на сайте, точно.
        
        0
      - FullCup
        28 июля 2019, 19:46
        Евгений, кстати, я согласен, что, возможно, необходим параметр, типа, коэфф*кол-во плюсов/число просмотров.
        Это было бы правильнее для оценки полезности постов.
        0
- Евгений
  28 июля 2019, 19:34
  FullCup, кстати ислам не признает распятие и воскрешение Иисуса
  0
Поликарп Брусникин
28 июля 2019, 19:06
Тимоха уже давно все решил. Ничего менять не будет. Успокойтесь и наслаждайтесь.
+1
fiser
28 июля 2019, 19:38
как я понял нынешняя система создана для того, чтобы не отбить у пишушей публики энтузиазма писать… А то писателя каждый может обидеть минусом ))
+2
MadQuant
28 июля 2019, 19:40
Это все прекрасно, но не работает в реальности, потому что в топе будут только посты с кошечками. Поэтому и фэйсбук возможность минусования не ввел.
+1
- iireg
  28 июля 2019, 21:31
  MadQuant, модерацию надо ввести ручную и не будет такого, пусть не онлайн, но хоть какую-то
  0
  - MadQuant
    28 июля 2019, 22:06
    iireg, модерация ручная и так на сайте есть, везде ещё кнопки «пожаловаться», если вы не заметили
    0
    - iireg
      29 июля 2019, 00:01
      MadQuant, модерация имелась в виду, не на мат или недопустимые выражения, а смысловая, более глубокая, сейчас же пропускаются статьи с тестами на IQ, сообразительность, стихами, полный копипаст новостей и т.д. к тематике сайта не имеющих отношения
      
      Но, такое вряд ли случиться, т.к. с точки зрения бизнеса, чем больше посетителей, кошечек, стишков, популяризации, тем лучше. Прямо узкоспециализированный сайт будет иметь меньше посетителей
      
      P.S. Создать что-то новое, даже просто своими словами описать свой опыт в статье, не говоря уже о анализе ситуации каком-то всегда сложнее, чем сделать копипасту или вставить картинку с текстом, поэтому уникальных ценных авторов на ресурсе не так много, а плюсики и за копипасту выдаются щедро
      0
П М
28 июля 2019, 19:41
минус совершенно однозначно не нужен.
Тимофей очень мудро сделал.
+2
- iireg
  29 июля 2019, 00:16
  ПBМ, можно попробовать сделать балансирную систему, например, если хочешь поставить минус, то он берется из твой кармы или рейтинга, силы или еще чего-то, я так и не разобрался как тут что работает в этом смысле
  Например, 1 минус, это 1-2-5-10 пунктов рейтинга твоего, это позволит не ставить минусы потоково + вынудит активность проявлять, зарабатывать самому рейтинг комментируя или статьями
  Но, тут надо экспериментировать и моделировать, чтобы вывести рабочую формулу соотношения минусов к рейтингу
  
  В целом, я согласен, что механизм плюсов и ЧС решает бОльшую часть проблем, минусы особо не нужны
  +1
  - товарищ масон
    29 июля 2019, 09:32
    iireg, вот недавно одному пользователю не понравилось моё мнение на его сообщение.имеет право. это инет.
    поставил мне минус за сообщение.
    но этого ему показалось мало, он перелез в мой профиль и начал ставить минуса за все мои сообщения подряд. ведь не поленился же.
    это лёва соловейчик.
    лёва, продолжай минусить. мне фиолетово. но ты выглядишь истеричкой.
    ты в меня ещё песком сыпани из совочка.
    0
- Евгений
  29 июля 2019, 21:03
  ПBМ, Подводя итог. Большинство за минус.
  0
  - П М
    29 июля 2019, 21:28
    Евгений, тут вроде не демократическое государство, слава богу.
    0
meat
28 июля 2019, 19:54
— Минусуй меня полностью. Полностью отминусуй . Отминусуй меня полностью.
— Зачем?
— Я хочу, шоб ты минусовал меня.
— Извращенец?
— Я хочу, шоб ты отминусовал меня. Ты сможешь?
— Зачем?
— Ты хочешь минусовать?
— Нет.
— Зря.
— Почему зря?
— Отминусуй меня полностью, минусуй. Ты сможешь меня отминусовать?
0
Андрей К
28 июля 2019, 20:03
Минусы уже проходили. Прибегает Лева Соловейчик и начинает минусить все подряд =))
+2
- Cheshire Cat
  28 июля 2019, 20:34
  Андрей К, ну какие проблемы, можно ограничить количество минусов. Вообще минусовать конечно не здорово, но есть единичные случаи, когда автор клибейтит и гордится этим. Или в наглую врет, а модеры не реагируют.
  +1
Саныч
28 июля 2019, 21:00
Добавить только сменить оценку, с телефона частенько случайно минусую
0