Приключения Самокритичного трейдера в Воронеже

Внезапно!!! На канале активистов, борцов за правила дорожного движения увидел знакомое лицо. Супер успешный трейдер после Италии оказался в Воронеже и стал запрещать снимать его на улице, угрожал на камеру прострелить голову оператору, чем поднял себе проблем на ровном месте...

Самокритичный

Cash

Москва

1 020

с 24 марта 2011

88 Комментариев

Александр НеПушкин
07 октября 2019, 11:32
Думаю многие тутошние «иностранцы» так же в воронежах проживают!
+14
- Дмитрий Власов
  07 октября 2019, 11:46
  Александр НеПушкин, а чем Вам Воронеж не нравится? Почему с маленькой буквы и во множественном числе?
  +5
  - Александр НеПушкин
    07 октября 2019, 11:52
    Дмитрий Власов, не хотел оскорбить Воронеж, извините. Поэтому и написал с маленькой буквы, подразумевая подобные места в необъятной стране.
    Воронеж очень нравится за то, что дал " Сектор Газа", Владимира Бочарова, " Бутырку" и т.д.
    +4
  - Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
    09 октября 2019, 04:30
    Дмитрий Власов, а в Воронеже есть улица Лизюкова? спс
    0
    - Дмитрий Власов
      09 октября 2019, 15:58
      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Есть. Даже памятник котёнку там стоит на этой улице.
      
      А название такое в честь генерала Лизюкова (герой СССР)
      
      +1
Байкал
07 октября 2019, 11:38
)))секретарь ФСБ
+7
- П М
  07 октября 2019, 11:47
  Байкал, «секретарь госбезопасности»
  +1
- T-800
  07 октября 2019, 13:07
  Байкал, секретарь на ламборжини)
  +1
TDM
07 октября 2019, 11:41
неожиданно))
+2
Андрей К
07 октября 2019, 11:42
Получается он из Воронежа…
0
- nnnd
  07 октября 2019, 11:49
  Андрей К,
  
  Получается он из Воронежа…
  
  Да, рассказывал, что родом из Воронежской области
  +3
  - Андрей К
    07 октября 2019, 11:52
    nnnd, 850р на блаблакаре в один конец. Не дешево однако мотаться.
    0
VpnS
07 октября 2019, 11:53
какие менты неграмотные
как попугаи
что им скажут делать в главке, то и сделают
какая конституция, какая законность вообще
+3
Павел Град
07 октября 2019, 11:58
Вот это видео я посмотрю
+3
- Евгений Петров
  07 октября 2019, 13:22
  Павел Град, распиши, плиз, чем кончилось. :-) И если были приколы, то где.
  30 минут я не осилил. :-)
  
  П.С. А вообще раздражает что полицию заставляют заниматься какой-то херней. Дел других нет. Обоих (самокритичного и оператора) закрыть на сутки и поговорить как надо (милиция это умеет), чтобы чуток в себя пришли. :-)
  +4
  - Павел Град
    07 октября 2019, 13:30
    Евгений Петров, Самокритичный всё время во время съёмки пытался съ@баться, в это время ДПС-к толком не реагировал на это и его оператор Алексей пытался подгонять (чтоб тот работал эффективней), вот это действительно смешно смотреть))) Самокритичный на «лыжи», дпс на это смотрит, а Алексей говорит полицейскому задержать преступника
    
    В конце концов приехал ещё наряд с участковым, они разговаривали, но на этом видео и закончилось, т.е. концовка не понятно, отвезли ли супертрейдера в участок или нет.
    +7
    - Евгений Петров
      07 октября 2019, 14:30
      Павел Град, а документы он по итогу показал? Известно его имя/фамилия, а то мы все самокритичный самокритичный. :-)
      0
      - А. Г.
        07 октября 2019, 14:44
        Евгений Петров, имя то известно: Андрей. А зачем нам его фамилия-отчество?
        +1
    - А. Г.
      07 октября 2019, 20:54
      Павел Град, не, приехал ещё один дпсник, участкового или ППС ещё не дождались в первой серии, завтра вторая
      0
      - Павел Град
        08 октября 2019, 11:11
        А. Г., Да, да ДПС, я его с участковым спутал, т.к. много говорили про участкового.
        0
  - Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля)
    09 октября 2019, 04:32
    Евгений Петров, угу, в пресс-хату обоих, уму-разуму поучить. А то один слишком наглый, а другой слишком умный
    0
    - Евгений Петров
      09 октября 2019, 08:46
      Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), пресс хата это все-таки излишне жестко. На первый раз может хватить и ночи в КПЗ + штраф и поговорить как полиция это умеет. Ребята тупо по морде никогда не получали, оттого и нарываются. Что один, что второй. Огребут чуток — станут нормальными членами общества. Займутся чем-то конструктивным.
      +1
Павел Град
07 октября 2019, 11:59
У Самокритичного на лбу написано, что пенсию получает
0
О'Грин
07 октября 2019, 12:10
Значит, и в Воронеже есть своя «маленькая Италия»! )))
+4
King Schultz
07 октября 2019, 12:11
Воронеж бомбит
+3
Владимир Гончаров
07 октября 2019, 12:25
Кто этот человек неприятной наружности?
+2
aldo
07 октября 2019, 12:26
Все верно, таких дебилов нужно учить. «Голову прострелю....» Пипец просто
+3
GoodBargains
07 октября 2019, 12:37
А кто такой и чем знаменит Самокритичный трейдер?
0
- waldhaber
  07 октября 2019, 13:13
  GoodBargains, фантазёр местный… бывший)
  +4
Тимур К
07 октября 2019, 12:59
Людей которые на камеру пытаются провоцировать как люди паркуются надо отстреливать .
0
- Value
  07 октября 2019, 13:07
  Тимур К, отстреливай. Сядешь.
  
  В правовом государстве, полиция занимается нарушителями, которые неправильно паркуются. А у нас граждане вынуждены брать на себя эти функции.
  +4
- Vlаdimi®
  07 октября 2019, 22:13
  Тимур К, ты кого-то призываешь отстреливать других людей или сам обязуешься возложить на себя эту функцию? Ты чего словами бросаешься? С собственными мозгами у тебя как — дружба намечается?
  +4
Prodigy
07 октября 2019, 13:11
Да ебальник расколотить и все че тут базарить )))
0
Malik
07 октября 2019, 13:12
первый раз за Самокритичного вступлюсь — автор ролика мудак, судя по началу ролика… нудный, от таких даже тараканы дохнут
+1
- Value
  07 октября 2019, 13:23
  Malik, автор ролика снимал правонарушение. По-вашему, все кто борются с правонарушениями мудаки?
  +3
А. Г.
07 октября 2019, 13:49
Оператор нарушил статью 152.1 ГК РФ

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
+6
- waldhaber
  07 октября 2019, 14:08
  А. Г., Дядь Саш, ну как всегда — исчерпывающе!)
  +1
  - А. Г.
    07 октября 2019, 14:21
    waldhaber, ну Самокритичный тоже не прав
    
    УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
    
    1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
    наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    
    2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -
    
    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    
    А ну как оператор выполнял «общественный долг»? Остается только «отбиваться» на основании того, что выделено курсивом.
    +4
    - Поликарп Брусникин
      08 октября 2019, 09:07
      А. Г., а причём здесь п.2? К оператору подходит п.1
      0
      - А. Г.
        08 октября 2019, 09:09
        Биотехнолог, мало ли, оператор мог и исполнять выделенное шрифтом, тот же «общественный долг». Ведь съемка была о неправильной парковке.
        0
        Поликарп Брусникин
        08 октября 2019, 09:33
        А. Г., даже без общественного долга. Можно снимать кого угодно, без какого либо разрешения.
        0
        А. Г.
        08 октября 2019, 09:46
        Биотехнолог, снимать можно, а вот использовать, если снимаемый становится объектом основного изображения только с его разрешения. Я же привел статью 152.1 ГК РФ.
        0
        Поликарп Брусникин
        08 октября 2019, 09:50
        А. Г., ну так снимаемый не основное изображение. Вокруг люди ходят, машины ездиют.
        Что такое основное изображение вы знаете?
        0
        А. Г.
        08 октября 2019, 10:07
        Биотехнолог, когда он снимает в упор перед фразой «прекратите снимать» — это основное изображение. Другое дело, что пока съемка не используется, никакого нарушения нет. Так что формально запретить снимать Вы не можете, но можете сказать, что против использования этой съемки.
        0
        Поликарп Брусникин
        08 октября 2019, 10:25
        А. Г., я сомневаюсь что это определение «основного изобрежния». нужно мнение юристов.
        0
- Сберегатель (Сэр Лонг)
  07 октября 2019, 16:36
  А. Г., Такое согласие не требуется в случаях, когда:
  1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
  +3
  - А. Г.
    07 октября 2019, 17:07
    Сберегатель (От Лонга!), а в чем «интерес» снимать Самокритичного? Для смарт-лаба?
    +1
    - Сберегатель (Сэр Лонг)
      07 октября 2019, 19:05
      А. Г., в видео всё сказано
      этот человек на словах угрожал выстрелить корреспонденту в голову
      поэтому корреспондент стал фиксировать перемещение потенциального преступника на видео
      а так-же — действия полиции по установлению личности подозреваемого
      +3
      - А. Г.
        07 октября 2019, 19:14
        Сберегатель (От Лонга!), ну угроза последовала, после просьбы не снимать. А снимал в упор, т. е. сделал основным до угрозы.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 19:30
        А. Г.,
        ну угроза последовала, после просьбы не снимать. А снимал в упор, т. е. сделал основным до угрозы.
        1 подозреваемый сам подошёл к группе активистов и завёл с ними разговор
        т.е. никто его не заставлял лезть под объёктивы
        2 у подозреваемого на улице и в общественных местах нет никаких особых прав по запрещению видеофиксации его персоны
        т.е. его просьба не имеет значения
        если ему что-то не понравилось — он мог уйти от направленных на него объективов
        3 в момент съёмки видео корреспондент пока ещё не сделал изображение подозреваемого основным объектом использования
        этот момент наступает только после публикации материалов
        4 корреспондент в ответ на обращение подозреваемого в суд после публикации видео может пояснить, что он вёл видеофиксацию машины с полицейскими, или эвакуатора, или и тд
        а подозреваемый случайно попал в кадр
        +6
        А. Г.
        07 октября 2019, 20:20
        Сберегатель (От Лонга!), ну если Вас снимают в упор, когда Вы говорите с партнёром снимающего, разве Вы не становитесь «основным объектом использования»? Это не случайное попадание в кадр.
        А потерпевшему надо ещё будет объяснять на каких основаниях он решил, что угроза реальна. В том же Краснодаре дело возбудили потому, что обвиняемый достал травмат.
        
        Хотя конечно поведение после Самокритичного меня удивляет: показал бы документ, удостоверяющий личность (паспорт, водительские права, военный билет), дал списать данные и мог бы идти дальше. Задерживать то в этом случае не имели права. В наше время такой документ лучше иметь при себе.
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 20:43
        А. Г.,
        ну если Вас снимают в упор, когда Вы говорите с партнёром снимающего, разве Вы не становитесь «основным объектом использования»? Это не случайное попадание в кадр.
        могу повторить ещё раз
        обратите внимание на 3 пункт моего предыдущего комментария
        в момент съёмки, хоть в упор, хоть как, никакого нарушения закона в обсуждаемом видео-материале не возникает
        нарушение закона может возникнуть только после публикации
        
        +3
        А. Г.
        07 октября 2019, 20:58
        Сберегатель (От Лонга!), вот тут соглашусь. Нарушение только после факта использования.
        +2
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 20:46
        А. Г.,
        А потерпевшему надо ещё будет объяснять на каких основаниях он решил, что угроза реальна.
        в видео он уже всё объяснил
        и полиция встала на его сторону, помогла ему и задержала подозреваемого
        
        неужели вы это не видели?
        +1
        А. Г.
        07 октября 2019, 21:00
        Сберегатель (От Лонга!), полиция потребовала предъявить документ, удостоверяющий личность и задержала для выяснения личности, потому что его при себе не было со слов проходящего. Ведь даже потенциальный потерпевший требует только этого для написания заявления.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 21:04
        А. Г.,
        полиция потребовала предъявить документ, удостоверяющий личность и задержала для выяснения личности,
        значит полиция сочла обращение корреспондента заслуживающим внимания
        т.е. полиция разделяет опасение корреспондента, что угроза могла оказаться реальной
        +1
        А. Г.
        07 октября 2019, 21:40
        Сберегатель (От Лонга!), дпсник сам говорит, что предъявите паспорт и я Вас отпущу. На что Самокритичный отвечает: «Зачем мне паспорт, если я гуляю». Тогда дпсник говорит: «Я вынужден Вас задержать для выяснения личности.» Всё правильно, никто не может задерживать гражданина по устному заявлению другого гражданина. А выяснить личность и отпустить в этом случае обязаны. Могут, правда, ещё попросить задержаться на предмет выяснения нахождения в розыске. Но обязаны это сделать на месте без препровождения в полицию. Но тут другой случай: у прохожего нет документов, удостоверяющих личность и тут имеют полное право задержать на 72 часа для выяснения личности.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 21:47
        А. Г.,
        дпсник сам говорит, что предъявите паспорт и я Вас отпущу. На что Самокритичный отвечает: «Зачем мне паспорт, если я гуляю». Тогда дпсник говорит: «Я вынужден Вас задержать для выяснения личности.» Всё правильно, никто не может задерживать гражданина по устному заявлению другого гражданина. А выяснить личность и отпустить в этом случае обязаны.
        и что из этого следует?
        я не понимаю — для чего вы на этом сосредоточили внимание
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 21:08
        А. Г.,
        Ведь даже потенциальный потерпевший требует только этого для написания заявления.
        и что из этого следует?
        +1
        А. Г.
        07 октября 2019, 21:36
        Сберегатель (От Лонга!), со слов потенциального потерпевшего на видео.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 21:39
        А. Г., вы не поняли мой вопрос
        вы написали: потенциальный потерпевший требует установить личность нарушителя
        мой вопрос:
        и что из этого следует?
        +1
        А. Г.
        08 октября 2019, 09:05
        Сберегатель (От Лонга!), то, что знает закон о полиции. На основании «помогите, грабят!» задерживать нельзя.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 20:52
        А. Г.,
        Хотя конечно поведение после Самокритичного меня удивляет: показал бы документ, удостоверяющий личность (паспорт, водительские права, военный билет), дал списать данные и мог бы идти дальше. Задерживать то в этом случае не имели права. В наше время такой документ лучше иметь при себе.
        поведение подозреваемого удивляет во всех видео
        это норма
        =
        дело не в документах
        дело в том, что на него поступило заявление с обвинением по уголовной статье
        в этом случае предъявлением документов он не отделается
        он будет писать объяснние участковому, корого все ждали на момент окончания видео
        
        +1
        А. Г.
        07 октября 2019, 20:57
        Сберегатель (От Лонга!), во-первых, ещё ничего не поступило, во-вторых, задержать дпсник может только для выяснения личности.
        +1
        Сберегатель (Сэр Лонг)
        07 октября 2019, 21:07
        А. Г.,
        задержать дпсник может только для выяснения личности.
        они ждут участкового
        +1
- Поликарп Брусникин
  08 октября 2019, 09:05
  А. Г., и где тут нарушение оператора? Вы что путаете и по своему истолковываете статью
  0
Turbo Pascal
07 октября 2019, 14:21
Кто это вообще? Чем знаменит?
0
- А. Г.
  07 октября 2019, 14:23
  Turbo Pascal,
  +1
zloygenyy
07 октября 2019, 15:59
А где его мазератти?
0
- А. Г.
  07 октября 2019, 16:31
  zloygenyy, на тротуаре припарковал, вот и испугался «надзора»
  0
  - zloygenyy
    07 октября 2019, 16:44
    А. Г., так там вольво, мазератти нету
    0
    - А. Г.
      07 октября 2019, 17:06
      zloygenyy, просто в камеру не попала, там же вначале беседы «секретарь ФСБ сидит в ресторане»
      0
      - zloygenyy
        07 октября 2019, 17:08
        А. Г., секретарь не генерал, пусть сидит себе. Вот ежли генерал
        0
Антон Денисков (Fry)
07 октября 2019, 16:08
Мне он рассказывал, что из СВДшки на 2+км попадает «в арбуз».
Ох уж эти сказочники =)))
+1
q123
07 октября 2019, 20:20
ох как же я боюсь за шизофрению…
+1
Тимофей Мартынов
08 октября 2019, 11:08
расскажите плиз, в чем суть видео?
в двух словах
а то лень смотреть)
0
- А. Г.
  08 октября 2019, 15:08
  Тимофей Мартынов,
  
  Краткое содержание первой серии
  
  Двое ведут съемку авто, припаркованных на тротуаре, подходит Самокритичный и что-то говорит про «секретаря ФСБ в ресторане», один начинает его снимать в упор, Самокритичный требует прекратить, в ответ «имею право и что, Вы на меня в суд подадите?», бросает реплику «нет, в голову выстрелю», оператор бежит к дпснику и требует задержать Самокритичного до прибытия полиции, дальше идут пререкания и ожидания полиции.
  
  Краткое содержание второй серии
  
  Приходит участковый, после препирательств «снимать-не снимать» его, принимает заявление от оператора, после чего садится с Самокритичным на лавочку и проводит допрос, на главный вопрос: «говорили ли Вы „выстрелю в голову?“, Самокритичный юлит, но при повторном вопросе отвечает „Нет“. После чего участковый его отпускает, а оператор выясняет у участкового установил ли он личность. Тот отвечает, что установил и все расходятся.
  +1
  - Foudroyant
    08 октября 2019, 22:17
    А. Г., так если угроза записана на камеру, пострадавший может запись принести в полицию потом, а это уже объективное доказательство.
    Хотя… ещё есть фильтр реальности угрозы.
    0
    - А. Г.
      08 октября 2019, 23:06
      Foudroyant, вот и я о том же. Я выше привёл текст статьи. Потерпевшему ещё надо доказать, что угроза была реальна.
      0
    - nik1103111
      09 октября 2019, 01:08
      Foudroyant, очень интересно. а если бы он сказал, что ударит оператора головой об асфальт, например, или в таком духе, как доказывать?
      0
  - Тимофей Мартынов
    09 октября 2019, 13:38
    А. Г., блин, то есть он просто мимо проходил?:)
    во дает))
    0
  - Тимофей Мартынов
    09 октября 2019, 13:39
    А. Г., Александр Борисович, не понимаю, вы то зачем время свое тратите на просмотр этого треша?:)
    0
    - А. Г.
      09 октября 2019, 13:50
      Тимофей Мартынов, а чем еще заняться в метро? Тем более, что смотрю я подобные видео на удвоенной скорости.
      0
      - Тимофей Мартынов
        09 октября 2019, 13:53
        А. Г., ааа
        Ну книги читать например))
        0
        А. Г.
        09 октября 2019, 13:56
        Тимофей Мартынов, не, я в интернете тусуюсь на смартфоне. А кроме книг по истории (нехудожественных) и статей по финансовой математике я давно ничего не читал. Последнее, что читал из художественного — это «Танец с драконами» Дж. Мартина, когда только вышел его перевод на русском.
        +1