Павел
Павел личный блог
10 октября 2019, 13:04

Фьюч на RGBI

Есть фьючи на ОФЗ. На мой взгляд дичь полнейшая, спецификация сложная, что тебе в итоге поставят непонятно, сроки тоже не ок. В общем судя по ликвидности и спредам я не один такой. И я тут подумал, у нас же есть замечательные RGBI и RGBITR  — индексы на госдолг то есть ОФЗ. Собственно провожу опрос. Сам я считаю что нужны расчетные фьючи клон того же РТС на 8-12 кварталов. Ну и опционы если ликвидность будет.
12 Комментариев
  • Павел Град
    10 октября 2019, 14:16
    Пробовал торговать когда то ОФЗ фьючерсы, но дело не пошло, т.к. слишком маленькие риски и доходность так себе!
    • Австриец
      10 октября 2019, 15:41
      Павел Град, маленькие риски? Там ликвидность слабая, объём торгов на уровне неликвидных опционов, 9 плечо по 15-летним бумагам, которые могут за день делать по 0,5-1% это +4,5-9% к позиции
      • Павел Град
        10 октября 2019, 16:07
        Австриец, Я почти без плеч торгую. С плечами риски большие)))
        • Австриец
          10 октября 2019, 16:43
          Павел Град, вам не угодишь, то слишком маленькие риски, когда пишу, что можно взять плечо, вы пишите, что с плечами риски большие.
  • RUH666
    10 октября 2019, 14:30
    на мамбе не торгую, но однозначно на индексы нужнее фьючи, чем на отдельные папиры
    • Австриец
      10 октября 2019, 15:48
      RUH666, смысл фьючерсов на офз- хеджирование процентного риска на конкретном участке кривой в первую очередь и он состоит из корзины бумаг, а не отдельной бумаги. И фьючерс в целом копирует специфику американских фьючерсов на юст, которые успешно приняты рынком. Как будут хеджировать фьючом на ргби, который каждый раз имеет разную структуру и дюрацию я не представляю.
        • Австриец
          10 октября 2019, 22:12
          Павел, так продайте его перед экспирацией. Поставочные фьючерсы это нормальное явление для облигаций всего мира. Я не видел, чтобы были фьючерсы популярные на индекс облигаций, для облигаций всегда разбивают корзину по срокам (имею в виду ICE и CME)
            • Австриец
              11 октября 2019, 14:38
              Павел, даже в США меньше 3% в контрактов уходят на поставку. Все закрывают позиции, либо роллируют в следующий квартал.
              Я думаю связано с тем, что торгуется корзина и на поставку идёт самая дешёвая к поставке cheapest to deliver (ctd). Точнее у продавца есть выбор, но ему дешевле всего избавится от неё. Этот параметр ctd изменчив и зависит от уровня ставок. В начале контракта облигация А может быть ctd в середине контракта B, в конце контракта E.

              Чикагская биржа это объясняет тем, чтобы чётко связать спот и фьючерсный рынок между собой.

              www.cmegroup.com/trading/interest-rates/files/us-treasury-futures-delivery-process.pdf (см. THE SIGNIFICANCE OF PHYSICAL DELIVERY)


              На данной странице та же бирже объясняет физ. поставку ценовой интеграции https://www.cmegroup.com/education/courses/introduction-to-treasuries/learn-about-the-treasuries-delivery-process.html

              В мире я знаю только одну страну где фьючерсы на гособлигации поставочные-Австралия, но там и цена указывается не в % от номинала, а в терминах YTM
  • Иван Совяк
    10 октября 2019, 15:47
    По мне, так лучше бы запустили фьючерсы на спред ставок «цена=100-(ставка 1-мес. MosPrime — USD 1-мес. LIBOR)».
    Естественно, при полном ликвиде и хорошей дюрации, а не как обычно… путем размазывания г*вна по лопате. 
    • Австриец
      10 октября 2019, 15:52
      Иван Совяк, ликвидность появляется при надобности рынка, как в прочем и сам инструмент. Сначала участники просят, затем биржа оценивает. У биржи был и может ещё остался фьючерс на моспрайм, но он оказался не востребованным. Плюс не стоит забывать, что лайбор ставка которой манипулируют и сейчас идёт реформа и от неё отказываются в пользу СОФР, в России реформа ставок только в процессе обсуждения, но вероятно, что от моспрайма тоже уйдут, наверно в пользу Руонии и РУСФАР.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн