Штат закрыт: почему в России сложно найти работу людям старше 45 лет
Штат закрыт: почему в России сложно найти работу людям старше 45 лет
17% работодателей не готовы принимать на работу людей старше 45 лет
После 45 лет сложнее найти работу. Каждый пятый работодатель не готов принимать возрастных сотрудников. От таких соискателей ждут только проблем: с мотивацией, здоровьем, эффективностью и качеством работы. При этом в 2019 году в России началась пенсионная реформа, которая подразумевает повышение возраста выхода на заслуженный отдых. Хотя Госдума ввела уголовную ответственность за увольнение предпенсионеров, это не очень помогает.
Каждый пятый работодатель в России не готов принимать на работу людей старше 45 лет. Такие результаты показало исследование «Авито Работа».
«83% компаний России нанимают сотрудников старше 45 лет, оставшиеся 17% респондентов сообщили, что не принимают в штат таких соискателей»,
Хотя Госдума ввела уголовную ответственность за увольнение предпенсионеров...
Критиковать органы государственной власти теперь нельзя. По закону нельзя. Поэтому я в комментариях просто поставлю звёздочки. Смешные такие. И безобидные:
2 месяца назад заказывал на Али смартфон одному директору завода со штатом 100 чел., потом месяц учил пользоваться почтой, вайбером, ватсапом и т.д. Зашел отправить письмо на почту России, очередь молодых и не очень людей с платежками за газ, свет и т.д., причем прием платежей с комиссиями.
yuku, Тоже раньше поражался очереди на почте по оплате услуг ЖКХ. Пытался научить тещу, но она мне сказала- если я все буду делать с компа, то вообще из дома не выйду и общаться престану. Очереди для пожилых- это тусовка.
если человек не рукожоп — к 45 как минимум в своем городе его знают и работу он найдет без всяких авит. а если рукожоп, то да, таким сложно приходится. старого пса новым штукам не обучишь.
Директор соискателю на рабочее место:
— Я не могу взять тебя на работу. Ты квалифицированный, опытный, грамотный. Поэтому наебать тебя с зарплатой, как молодых, не получится.
Если в 45 и позже чел ищет работу — он полный неудачник. Мне 47 лет работаю на 2 работах, ещё на 2 приглашают. К 35 уже потребно стать спецом своего дела. В одной фирме консультирую по кадрам. Резюме старше 34 не читая в корзину.
Alex, Ну да, не спорю. Мир построен на социальном дарвинизме. Дискриминация один из многих инструментов. А где по другому, скажи. И что идиот согласен. Многого не достиг. Мог быть и поумнее. Всё верно.
Ока-Волга, буржуазный мир построен на соцдарвинизме и сознательно воспитывает людей в такой же идеологии поэтому он с неизбежностью порождает нацизм и фашизм и в конечном итоге ведёт мир к краху.
Eridanoy, Нет пярмой связи между соцдарвинизмом и нацизмом и фашизмом. Напоминаю, что фашизм и нацизм вышли из национал-социализма. Из идей равенства и братства и социализма получился и Гулаг и Пол Пот. Рано или поздно поборники социализма и равноправия видят что народу больше чем еды. А поскольку социализм — это распределение убогих благ (т.т нет конкуренции и соцдарвинизма), то принимается решение уменьшать количестово народа Гитлер убивал не арийцев. А Сталин и Пол Пот своих. Как то так. Равенство и братство ведёт к репрессиям.
Ока-Волга, сегрегация людей, по какому признаку не важно, так что связь прямая. В глобальной буржуазной экономике уже народу больше чем еды, в одних странах люди живут комфортно, за счёт того что в других — голодают. Тут вам и социал-дарвинизм и нацизм и фашизм в одном флаконе.
Гитлер убивал и своих, Сталин сажал и приговаривал к вышке преступников. А к репрессиям ведёт не равенство, а как раз социальное расслоение.
Причём равенство при социализме в правах, а распределение по труду — сколько заработал, столько и получил.
Eridanoy, Ежели так как Вы говорите, и что бы нам понимать о чём мы говорим, то пожалуйста:
1)Ваше определение социализма.
2) Приведите пример современного в 2019 г. Социалистического государства без социальных проблем, которое именно и определяет себя как социалистическое.
Моё мнение: Идеальной социальной системы и общества нет и быть не может. Классификация систем и общества, — измышлизмы и фикция.
Ваши критерии социализма — как раз капитализм. Ибо «Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
В то время как : Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis«общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов. И никакого равенства в правах. И в итоге — правящая клика у власти — ВКПб, ЦК КПСС, политбюро ЦК КПСС и пр. и пр.
И что такого что разделяют людей. Что плохого? Туалеты муж и жен. Банные дни раздельные. Экзамены в учебные заведения, отбор в силовые структуры. Зачем Вы обманываете самого себя. Рано или поздно придётся проснуться.
Ока-Волга, если собственность у государства это госкапитализм, при социализме, а потом коммунизме собсвенность общественная, а государство постепенно отмирает.
Назовите хоть одно государство без разницы с каким строем без социальных проблем.
Капитализм сменил феодальное общетсво не сразу.
Все чиновники получали оклад, никаких доходов от собственности у них не было и уж тем более они не являлись владельцами средств производства.
При чём тут туалеты так и не понял, вы же оправдываете социальное неравенство.
Eridanoy, Значит мы пришли с Вами к единому пониманию: Проблемы есть везде и всегда. Идеальной социальной системы и общества нет и быть не может.
Ну и зачем тогда фантазии про идеальный книжный социализм и о Господи! — коммунизм.
Как я могу оправдывать, то что есть всегда и везде? Я констатирую факт. С таким же успехом можно сказать, что я оправдываю смерть. Я констатирую факт. Работник до 35 чаще лучше чем после 35. Разве не так. Я не в детской песочнице живу. Не в сказке. А здесь и сейчас.
Думаю можно закруглить дискуссию. Каждый живёт как может и никто никого ни в чём не убедит.
Ока-Волга, капитализм несправедлив в своей основе, то есть проблемы им созданные не решаемы в принципе. Про 35 нет — не так, чем более высокотехнологичным является производство тем важнее знания и опыт.
Eridanoy, 1) Алаверды. Социализм несправедлив в своей основе, то есть проблемы им созданные не решаемы в принципе. Ну и кто из нас правее и убедительнее?
2)Ну и чё тогда этот 35-летний работу ищет и резюме рассылает. Опытные и знающие — хорошо трудоустроены, хоть в 35, хоть в 65 лет. А 35+ чела резюме читать — тока время тратить. Ни фига он значит не знает и не умеет.
Ока-Волга, при социализме каждый живёт своим трудом — это и есть спрведливость, капитализм по сути узаконенное воровство. Впрочем возможно вы считаете воровство справедливым тогда нам обсуждать нечего.
Рассылает потому что наша экономика деградирует и по сути сознательно из нас делают поставщика сырья, а такой экономике образованные люди не нужны.
Про ресурсы отвечу тут же — есть доклад «Пределы роста» ещё 1971 года.
Eridanoy, По всем Вашим пунктам отвечу: Ну да, ню ню.
Капитализм — есть естественное состояние конкурентной экономики во все времена. Социализм и капитализм — выдумки бездельника К. Маркса и его вороватого дружка Ф. Энгельса.
Наша зкономика если и деградирует то вместе со всеми остальными странами. Но я считаю, что наша экономика развивается в лучшую сторону.
Доклады 1971 года — пердячий нафталин. Ещё переписку Энгельса с Каутским и Ивана Грозного с Курбским да кучи.
Пишите в личку. Развиваемся в красноречии.
Ока-Волга, капитализм в рамках истории — почти ничего, так что со всеми временами вы явно перестарались. И ничего естественного в нём нет, он как раз разрушает естественную общинную организацию человеческого общества. Как по мне так это как раз две аномалии — рабство и капитализм.
Писать в личку не буду, тема мне не интересна потому что для себя я уже определился и менять свои взгляды не собираюсь.
Eridanoy, В дополнение. Я живу в России. Живу комфортно. Скажите пожалуйста за счёт какого голодающего и где. Я ему денег и еды пошлю.
Откуда только штампы такие? Брррр…
Ока-Волга, от нас капитал утекает, значит запад живёт за счёт нас.
Лично у Сечина вообще всё замечательно, но это же не показатель. Впрочем если брать страну то вот 20 миллионов нищих как раз потому что у сечиных всё слишком хорошо.
Да, кстати, у нас всё относительно неплохо потому что мы обираем будущие поколения распродавая невосполнимые природные ресурсы которые лично нам в настоящее время не нужны.
Eridanoy, Я лично живу отлично. Возможности человеческого разума бесконечны. Не волнуйтесь за будущие поколения. Они что-нибудь придумают. Устраивайтесь здесь и сейчас.
Eridanoy, Я живу за свой счёт, и за счёт ресурсов которые добывает моё поколение здесь и сейчас. Ресурсов дофига. Никогда не кончатся. Каменный век закончился не из-за того что кончились камни, а от того что пришли новые технологии. Нефть и газ — это источник энергии. Будет холодный термоядерный синтез и вуаля — генератор размером с с микроволновку даст энергии на всю страну. Так что не парьтесь. О конце ресурсов алармисты с 18 века ноют. Это всё фигня. Ещё скажите что мы воздух будущих поколений весь потратим на себя. Смешно.
Ока-Волга, очень как-то однобоко. Видимо, многие так рассуждают. Я работал полжизни на севере. После 40 решил сменить местность и переехать в Питер. В трудовой ни одной лишней буквы, хороший послужной список. И действительно столкнулся с дискриминацией, кмк, по возрасту. Если видишь запись — молодой и дружный коллектив, можешь идти мимо. Хорошо, что в Газпроме берут таких, как я. И таких людей очень много.
GoodBargains, Фишка вот в чём. 1) Рекомендации даю по кадрам. Потенциальный работник (в большой статистической выборке) до 35 лет ещё может меняться под изменчивый мир, если хочет получить и сохранить работу, обучаем, гибок, подвижен.
2) А после 35 лет — Вы правильно говорите — взрослеет. Но каждый взрослеет в свою сторону. И разбираться куда и как он взрослеет ни мне, ни фирме нет времени. Я не хочу давать некачественные рекомендации фирме, которая мне за это платит. Пока фирма довольна. Я тоже.
3) Человек всегда, в любом возрасте может изменить свою жизнь.
Потому что старцы начинают качать права и хитрить со своим совковым воспитанием. Скидывают работу на молодняк под предлогом «ты молодой, здоровый». А ещё этот закон о запрете увольнения предпенсов ставит работодателей в невыгодные условия
Дело не в руководителях, как категории.
Страна полна фашистов, шовинистов, сексистов и так далее. Общество больно
Половина в это проблематике удивляется почему руководители молодые такие ссыкуны, а другом теме запросто поддерживают идею, что женщина не может управлять самолетом.
Я еще молчу про тему, что русские самый духовнй народ, а с геями здороваться неприлично.
Alex, а что, в США не так? Или, прости Господи, в Японии? Официально и в России и в США все белые и пушистые. И публично высказываться по скользким темам в США народ просто боится, можно вляпаться. А по сути все тоже самое.
SergeyJu, не так. Я вчера общался с немцем, который в 42 сменил карьеру начал все сначала, причем это не исключение как в рф, а норма.
А еще в бразилии женщина президент, в сша почти стала.
Вы педставить можете сколько людей в рф никогдв не будут голосовать за женщину, только птмч она женщина?
Я очень много раз был свидетелем разговором в топ рус компаниях как средний менкджмент не хотел женщину нанимать, птм женщина.
Примеров куча.
Alex, оттого, что Обама был попкой-президентом, расизм в США не исчез. Он просто меняет форму. Вы свои личные впечатления можете противопоставить моим личным впечатлениям — ничего от этого не изменится. По большому счету разница в том, что общество в России гораздо более искренне и гораздо меньше заморочено показной политкорректностью, чем в штатах. Возьмите зависимость стоимости жилья от нарезки школьных округов. Это расизм в действии. Да и сама политкорректность по сути уже форма расизма, до такой степени она гнила и асимметрична.
Если спросить про беременных женщин, или про хипстеров, или про инвалидов, или про алкашей, или еще про кого-то с явными особенностями, процент нежелающих очевидно будет выше.
Нет специальной дискриминации, я думаю, есть индивидуальные предпочтения и ограничения по содержанию работы.
Не думаю, что дело прям только в пенсии. По моим личным наблюдениям, если между современными 25- и 35-летними разницы почти нет, то между 40- и 45-летними — пропасть. Практически люди разных миров, хотя между ними всего лет 5-7.
В нашем мелком бизнесе люди из 70-х долго не задерживались никогда, даже когда им было 30 — уходили на завод или в охрану, з/п вдвое ниже, зато делать нихрена не надо.
Большинство работодателей всё же не глупые и берут специалистов не смотря на возраст. Те же кто ставит возрастные ограничения, скорее всего ведут специфичный бизнес либо таки идиоты.
Наталия Суханова,
Кончился пятый день ДЕКАМЕРОНА, начинается шестой.
В день правления Элиссы предлагаются вниманию рассказы о том, как люди, уязвленные чьей-либо шуткой, платили тем же или ...
Reuters: 3 НПЗ могут закрыть. У других - убытки. Причины: ставка, рост нефти в рублях, беспилотники, снижение цен в Европе на дизтопливо. Эксклюзив: российские нефтеперерабатывающие заводы сокращают п...
Reuters: 3 НПЗ могут закрыть. У других - убытки. Причины: ставка, рост нефти в рублях, беспилотники, снижение цен в Европе на дизтопливо. Эксклюзив: российские нефтеперерабатывающие заводы сокращают п...
Donbass, Газпром в убытки загнали не санкции, а чрезмерная любовь прислониться своим хоботом (газопроводом) к западной помойке. Моногамия противоистественна с точки зрения эволюции.
Критиковать органы государственной власти теперь нельзя. По закону нельзя. Поэтому я в комментариях просто поставлю звёздочки. Смешные такие. И безобидные:
Б******Е******М**********П*********Х********М********
Никого из молодых с платежкой, кроме меня, там не видел)))).
? могут ли возрастные безработные стать работодателями?
Это потому что работодатели — молодые дебилы, обчитавшиеся книг по «американскому успеху».
Наберут штат таких же «молодых, развивающихся, растущих, инновационных», а когда поймут, что работать некому, вспоминают про тех, кому за 45.
— Я не могу взять тебя на работу. Ты квалифицированный, опытный, грамотный. Поэтому наебать тебя с зарплатой, как молодых, не получится.
Гитлер убивал и своих, Сталин сажал и приговаривал к вышке преступников. А к репрессиям ведёт не равенство, а как раз социальное расслоение.
Причём равенство при социализме в правах, а распределение по труду — сколько заработал, столько и получил.
1)Ваше определение социализма.
2) Приведите пример современного в 2019 г. Социалистического государства без социальных проблем, которое именно и определяет себя как социалистическое.
Моё мнение: Идеальной социальной системы и общества нет и быть не может. Классификация систем и общества, — измышлизмы и фикция.
Ваши критерии социализма — как раз капитализм. Ибо «Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
В то время как : Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis«общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов. И никакого равенства в правах. И в итоге — правящая клика у власти — ВКПб, ЦК КПСС, политбюро ЦК КПСС и пр. и пр.
И что такого что разделяют людей. Что плохого? Туалеты муж и жен. Банные дни раздельные. Экзамены в учебные заведения, отбор в силовые структуры. Зачем Вы обманываете самого себя. Рано или поздно придётся проснуться.
Назовите хоть одно государство без разницы с каким строем без социальных проблем.
Капитализм сменил феодальное общетсво не сразу.
Все чиновники получали оклад, никаких доходов от собственности у них не было и уж тем более они не являлись владельцами средств производства.
При чём тут туалеты так и не понял, вы же оправдываете социальное неравенство.
Ну и зачем тогда фантазии про идеальный книжный социализм и о Господи! — коммунизм.
Как я могу оправдывать, то что есть всегда и везде? Я констатирую факт. С таким же успехом можно сказать, что я оправдываю смерть. Я констатирую факт. Работник до 35 чаще лучше чем после 35. Разве не так. Я не в детской песочнице живу. Не в сказке. А здесь и сейчас.
Думаю можно закруглить дискуссию. Каждый живёт как может и никто никого ни в чём не убедит.
2)Ну и чё тогда этот 35-летний работу ищет и резюме рассылает. Опытные и знающие — хорошо трудоустроены, хоть в 35, хоть в 65 лет. А 35+ чела резюме читать — тока время тратить. Ни фига он значит не знает и не умеет.
Рассылает потому что наша экономика деградирует и по сути сознательно из нас делают поставщика сырья, а такой экономике образованные люди не нужны.
Про ресурсы отвечу тут же — есть доклад «Пределы роста» ещё 1971 года.
Капитализм — есть естественное состояние конкурентной экономики во все времена. Социализм и капитализм — выдумки бездельника К. Маркса и его вороватого дружка Ф. Энгельса.
Наша зкономика если и деградирует то вместе со всеми остальными странами. Но я считаю, что наша экономика развивается в лучшую сторону.
Доклады 1971 года — пердячий нафталин. Ещё переписку Энгельса с Каутским и Ивана Грозного с Курбским да кучи.
Пишите в личку. Развиваемся в красноречии.
Писать в личку не буду, тема мне не интересна потому что для себя я уже определился и менять свои взгляды не собираюсь.
Откуда только штампы такие? Брррр…
Лично у Сечина вообще всё замечательно, но это же не показатель. Впрочем если брать страну то вот 20 миллионов нищих как раз потому что у сечиных всё слишком хорошо.
Да, кстати, у нас всё относительно неплохо потому что мы обираем будущие поколения распродавая невосполнимые природные ресурсы которые лично нам в настоящее время не нужны.
2) А после 35 лет — Вы правильно говорите — взрослеет. Но каждый взрослеет в свою сторону. И разбираться куда и как он взрослеет ни мне, ни фирме нет времени. Я не хочу давать некачественные рекомендации фирме, которая мне за это платит. Пока фирма довольна. Я тоже.
3) Человек всегда, в любом возрасте может изменить свою жизнь.
В твои годы я уже был директором ФСБ, а ты даже в Магнит грузчиком не можешь устроиться, ну кому ты нужен, старпёр?!
оказывался руководителем практики
все мои практиканты были младше меня
и ещё вспомнил: любая работа старших автоматизировалась
А может, наоборот, старца просто так не обхитришь.
Страна полна фашистов, шовинистов, сексистов и так далее. Общество больно
Половина в это проблематике удивляется почему руководители молодые такие ссыкуны, а другом теме запросто поддерживают идею, что женщина не может управлять самолетом.
Я еще молчу про тему, что русские самый духовнй народ, а с геями здороваться неприлично.
А еще в бразилии женщина президент, в сша почти стала.
Вы педставить можете сколько людей в рф никогдв не будут голосовать за женщину, только птмч она женщина?
Я очень много раз был свидетелем разговором в топ рус компаниях как средний менкджмент не хотел женщину нанимать, птм женщина.
Примеров куча.
Нет специальной дискриминации, я думаю, есть индивидуальные предпочтения и ограничения по содержанию работы.
В нашем мелком бизнесе люди из 70-х долго не задерживались никогда, даже когда им было 30 — уходили на завод или в охрану, з/п вдвое ниже, зато делать нихрена не надо.
www.interfax.ru/russia/680806