«Air Jordan»
Здравствуйте, коллеги!
На смарт-лабе последнее время появилось много статей о том как уйти на пенсию после получения паспорта , свадьбы, короче молодым ;).
Самый простой минимально затратный, но он также рискованный (ну нет граалей и 100%-х вариантов) это дополненный принцип Уоррена Баффета
«Покупайте акции только тех компаний, чья продукция нравится вам лично...»
Покупайте акции компаний продукцию которых рекламируют ранние звёзды и они используют её в своей профессиональной деятельности.
Michael Jordan после начала карьеры в команде Университета Северной Каролины (1982—1984), с которой он выиграл чемпионат NCAA 1982 года, Джордан присоединился к команде «Чикаго Буллз» в 1984 году.
В 1984 году Джордан заключил рекламный контракт с фирмой Nike, которая специально для Майкла разработала кроссовки Air Jordan.
Когда Джордан только начал свою карьеру в НБА он заключил контракт с Nike. Подумайте какая синергия, у многих играющих в баскет он был кумиром. Важная вещь, в случае плохой продукции Nike, он не смог бы достигать своих целей!
Вы не интересуетесь баскетболом… Большой теннис: Рафаэль Надаль:
Умение компании разглядеть звезду позволяет сделать успешную рекламу и привлечь на свою сторону толпы поклонников. Это и стимул делать продукцию мирового уровня.
Мои первые баскетбольные кроссовки были Nike.
Рискованная операция была вложить в Nike 100$ в начале 1988 года (после первого года торгов для надежности)? Наверно, да, но это всего 100$. Потратили мы в своей жизни совокупно 100$ на ерунду? Конечно.
Посмотрим на акции компании Nike:
100$ вложенные в 1988 году принесли бы ~ 39 000$ на сейчас без учёта дивидендов.
Подарок ребёнку на окончание ВУЗ-а пара «золотых» кроссовок ;)
Можно было конечно в процессе используя разные методы «лудоманить». Например на неделях откупить в кризис (а что после кризиса обувь носить не будут? ) 2008 года с 44% дисконтом от уровня НР модели расширения (МР) согласно метода анализа Тактика Адверза:
А можно и в новостях читать каких звёзд из разных видов спорта привлёк Nike на свою сторону.
Бесплатно, в интерактивном формате на github публикуется книга Тактика Адверза (с моей точки зрения лучшему методу, и не только, для анализа финансовых рынков и разнообразных процессов имеющих достаточное количество данных ).
При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .
Да, всё потому, чтоб увидеть, узнать и понять нужно всё перевернуть с ног на голову. Спорить не буду. Знаю, что это так.
и мечты про пенсию в 35… это как вся рота дружно онанировала на программу по аэробике на ЦТ...
талант как деньги: если есть — есть, если нет — нет
трудно признать людям свою обречённость
Кстати, при всем уважении с Стиву Джобсу, кроссовки НьюБэланс — тоже говно. Они даже шнурки запасные не производят! Чмошники.
Там даже графики публикуют
а Надаль просто лажать начал...
Зачем эти «если бы»? :/
А вот методику найти завтрашние Найки, Макдональдсы, Кокаколы и Гуглы как то не палятся, если вообще есть…
тогда смысл поста? Я прочитал про Бафета и СосаСолу? Принцип секретного инвестирования — звездеть про тех, кому повезло в прошлом?
инвестирование заключается не в том чтоб купить и держать то что нравится тебе, а то что понравится массам (часто еще до того как оно им понравилось)...
и потом само по себе «держание» не работает
работает регулярная оценка value и потенциал его роста — вот имхо в чём заключается суть инвестирования
ВОООТ, как только слышу «потенциал», так сразу вместо логики и математики появляется психология, то бишь манипуляция в целях принятия решения, что само по себе исключает верное решение и приводит к оценке исключительно навыков манипулятора (привет Детскому миру, Системе и Роснефти). Стало быть, инвестиции — монетизация в будущем своего личного мнения. А как оно получено: расчетом value, Р/Е, Р/В или прости господи, ебидой, а то и черточками с линиями — дело 25е. Кажущаяся простота применения методик Грема или Бафета — миф, за который инвестор заплатит сейчас, а поймет потом. ИМХО, для отсеивания шлака — еще туда-сюда, а делать это ключевым в выборе актива — заплатить за иллюзии позже, но больше…
нет имхо психология здесь не причем
просто в оценке потенциала помимо оценки tangible factors нужно иметь метод оценки intangible factors