Сегодня прошел небольшой баттл с учеником на тему объемов.
Моя позиция, что рынок не прогнозируем и не важно какую ты используешь торговую стратегию для совершения прибыльных сделок. А вот ученик решил доказать, что я не правильно вхожу в рынок.
Что в итоге получилось смотрите в видео.
Ну, объемы контрактов на страйках говорят об ожиданиях, но не оч много. Объемы проданных также равны объемам купленных. Спекулянты оперируют опционными позициями, и им по фиг куда движется, лишь бы двигался.
Я к объёмам отношения не имею, за исключением индикатора в ТС.
Физики всегда торгуют против тренда (большинство из них), вот от этого и надо отталкиваться.
Пост от 11 ноября перед нисходящей коррекцией: Честно о трейдинге или ТА индекса МосБиржи + ОИ (Не покупайте потолок или нас с тобою наеб@ли).
Ниже пост об описании действий физ. лиц и юр. лиц. Как писал выше физ. лица всегда шортят дно и покупаю вершину, они торгуют на пробой, а юр. лица на отбой (отбой бывает чаще чем пробой, статистически лучше торговать отбой).
Пост от 03 октября: Честно о трейдинге или ТА EURUSD (Не шортите локальное дно).
Такого метода на рынке не существует!
Это и так известно.
Такое встречается только на ликвидных инструментах, в других случаях юр. лица всегда правы.
ОИ хорошо работает на неликвидных инструментах, там чётко виден перевес, в ликвидных инструментах довольно сложно понять, я последние использую частично.
Йена очень сильно падала юр. лица стояли в шорте по тренду вниз, физ. лица наоборот традиционно против тренда вниз. На самом лое было примерно 90% коротких позиций у юр. лиц, у физ. лиц наоборот длинных. Как начался разворот физ. лица начали закрывать длинные позиции и открывать короткие на самом дне! Я очень много писал в постах про свои сделки на основе ОИ.
Использование кучи индикаторов — это ближе к начальному уровню эволюции трейдера.
Работа только, например, с объемами — это конечно уровень выше.
Следующий уровень — просто чистый график, но и он не последний.
Учителю же посоветовал бы научиться не только учить и иногда слушать, но и слышать. Вы же весь батл стоите в очереди на возражение.
А обсуждение значения слова «прогноз» с вашей стороны и вовсе выглядит смешным.
Мне б такого ученика — я у него многому научился бы
Я написал про одно, а вы отвечаете про другое.
Виталия искать не буду, незачем, а привет ему передайте!
Реально порадовал, таких толковых меньше, чем хотелось бы.
И еще передайте ему, что он зря сомневается в своих силах в смысле преподавания — у него получится! Мысль подает коротко, четко, понятно, слышит вопросы, отвечает спокойно и конкретно, без воды — большой молодец!
Немножко тренировки, опыта и ему будет мало равных.
А если коротко, вы на все его мысли отвечали «на своей волне»,
по заранее подготовленной шпаргалке, будто он вам ничего и не говорил.
Вообще знаете что я никогда не делал бы (от слова «совсем»)?
Никогда не доказывал бы, тем более 2+ часа, что что-то (что бы то ни было) не работает. Ибо если это хоть у кого-нибудь работает, то ваши доказательства свидетельствуют лишь об одном — о том, что вы этот метод не освоили.
Виталий освоил и у него работает — тогда чего стоят ваши «доказательства»? Которых я, кстати, не увидел.
victorfk, Исходя из ваших вывод вы правы. Для меня смысл слова прогнозирования это знать на 100%, что будет с ценой. К примеру с помощью математики можно спрогнозировать движение ракеты. Т.е. рассчитать ее траекторию.
Трейдер делает ставку на свой прогноз. Т.е. своё субъективное виденье рынка. И в моменте оно может быть со 100% попаданием. Но это не потом, что он знал будущее, а потому ему повезло и его прогноз сбылся.
Что касается последнего. Для зарабатывания на рынке нужно гнаться не за коротким стопом, а прибыльными сделками. Прибыль от стопа не зависит.