Почему для большинства вероятнее выиграть миллион в лотерею или в казино чем разогнать маленький счёт на бирже?
Потому что покупая лотерейный билет и имея некую вероятность большого выигрыша, мы никогда не платим за билет больше чем он стоит.
Если покупаем несколько лотерейных билетов то соответственно кратно увеличиваем вероятность выигрыша при заранее ограниченном риске.
Выигрыш фиксирован. Не надо терпеливо ждать возможную большую прибыль.
Но всё не так на бирже. Тут почему то, вопреки всем здравым смыслам, большинство согласны платить за один «лотерейный билет» чуть не все свои деньги вместо того чтобы покупать много дешёвых билетов.
Большинство ловят развороты влезая против движения и тем самым изначально ухудшая шансы.
Большинство не ставят стопы и пересиживают убыток.
(Когда то Резвяков рассказывал что обратился к разработчикам Квика с предложением автоматического стопа. Ответили что по их статистике стопами пользуются только 2% юзеров и примочка эта потому лишняя)) )
Большинство не прочь поусредняться против движения и если повезёт выйти в плюс то забрать мелочь и перекреститься локтем.
Большинство не входит в сделку значительной частью счёта почти на все плечи… Плечи ж зло, да и на что потом усредняться чтобы выйти в плюс..
чушь, Татарин доказал что трейдинг это не лотерея
а вы знаете людей что зарабатывают за счёт лотереи ?
Но можно быть в плюсе если играешься ещё не долго.
Знаю человека который какое то время несколько раз был в большом плюсе играя в казино вулкан… Но всё равно закономерно потонул.
Можно было забрать большой выигрыш и свалить, но кто ж из игроманов так делает?)
Впрочем пост совсем не об этом.
alext, а в России вообще есть ли честная лотерея? наверное только где выбираешь из трёх вариантов два и при каждом выборе выигрыш увеличивается (не знаю как называется лотерея)
всё остальное мошенничество по моему
рынок же публичен и открыт, стакан все видят
(да и то какие то мутки иногда мутятся)
риск/прибыль в трейдинге: 1к1, 1к2, 1к3.....
риск/прибыль в лотерее: 1к1000000
А усреднение прибыльной позиции это хоть и увеличение стоимости попытки но увеличение вероятности большого профита.
Тут если брать чисто тему усреднения то сравнение с лотереей не очень)..
Есть различия.
Наверное если не спекулянт а инвестор и в любом случае входишь на годы то можно всё.
Ну естественно я про инвесторов (или неудачных спекулянтов).
Для меня Ливермор круче гораздо чем Баффет. Не важно что тот богаче и стабильнее.
Тогда акции крупных компаний летали по 30-50% за короткое время. Сейчас такого нет.
Такую прибыль можно сделать только на пенистаках. 10% стоп у вас выбьет в 80-90% случаев. Вот и считайте свои шансы.
Дальнейший спор считаю бесполезным.
Усреднение убытка- доля лоха или лоха, который торгует без стопа, продолжайте дальше.
В лотерее и казино пофиг психология, пофигу фаза рынка. Пофиг и какая стратегия покупки лотерейных билетов))
Лотереи в трейдинге нет.
Первый, это пришёл и сразу проигрался в чистую и свалил.
Второй — пришёл немного поиграл и вдруг огромный выигрыш. Свалил и не вернулся.
Третий — игрался и не остановился. Чем дольше тем меньше вероятность выйти в плюс. Тем больше убыток. Потом долги кредиты и выход в окно.
Красное, Черное и Ноль в течении времени.
Рост или падение в течении времени.
Понятно, что редкие случаи исключим- они есть.
Гениальных усредняльщиков за последние 5-10 лет сильно прибавилось судя по смартлабу.
Надо было уточнять, так как большинство почему то не въехало в суть поста)
От всех грехов лекарство одно — максимальная формализация и вера в свой метод и стратегию основанные на опыте и статистике.
Нужна не дисциплина, а сделать так чтобы не было и соблазна делать глупости и поддаваться эмоциям.
торговля временем
или понижение ставок
Почитал я комментарии и понимаю, что люди стоят на «своем» стиле торговли и не воспринимают торговлю, с таким типом мышления делать нечего на рынке.