Об Алексее Штернкукере он же birzhevik.info
Я узнал о Алексее Штернкукере когда был в поиске макро-аналитики в середине 2018 года.
На его сайте birzhevik.info я оформил платную квартальную подписку после общения в скайпе. На тот момент человек производил впечатление эрудированного и разбирающегося в экономических вопросах эксперта. Также он показал торговый терминал с суммой в управлении 45 млн рублей.
Словосочетания: кривая доходности, индекс потребительских цен, сальдо торгового баланса, уровень безработицы означало для меня что-то очень важное, что-то фундаментально-обоснованное. В процессе изучения еженедельных экономических бюллетеней, которые Алексей присылал по подписке (обратите внимание на пунктуацию текста, стилистику) я понимал, что нет четкого ответа — как мне это поможет в торговле, как все это применять на практике.
Через полгода я отписался. Стал искать курсы по макроэкономике. Не теоретические, а контент ближе к практике. То есть не то, что вам рассказывают на курсах РЭШ по макроэкономике. Но, кстати, я все же получил два сертификата с сайта coursera, чтобы быть уверенным, что именно практической макро-аналитики не хватает для принятия торговых решений. Я был уверен, что у меня нет четкой экономической картины мира. Что первично, что вторично.
В начале 2019 г у Штернкукера появилось два курса: фундаментальный анализ и современная торговая система (потом он переименовал в передовые технологии трейдинга). Второй курс шел бонусом. Я оплатил курс. Подписку на закрытую часть сайта пришлось оплатить тоже (пожизненную с его слов) все это стоило 25 тр.
После он разместил на сайте первый курс. Я ознакомился: мне как трейдеру знание о том что цена ходит в канале — ничего полезного и практичного не давало. Но фундаментальный курс я продолжал ожидать, то ради чего я купил его услуги. Шли месяца и после переписки в скайпе я стал понимать, что человек не стремится выполнять свои обязательна. Прикрываясь фразой: Курс будет — когда будет рецессия в США.
Прошу отметить, что это лишь малая часть подобного содержания диалогов с Алексеем.
Я продолжал раз в месяц напоминать о себе в скайпе. Но в ноябре я окончательно понял, что ожидать курса не стоит вовсе. И решил предать все это огласке, уведомив его в скайпе. Далее было самое смешное.
Со мной связался Игорь Суздальцев чтобы я обсудил эту ситуацию очно. Игорь явно был на его стороне. Но после комментария Штернкукера https://smart-lab.ru/blog/579527.php?fbclid=IwAR0BEmVnjrZQ3KDbcE7PL-YaI9lSylJCILmlO2XsM8F7-b1muac8M7CyPT8#comment10399283 он сам в этом убедился.
Выводы:
1. Знание макроэкономики, экономических индикаторов не дает вам каких-то преимуществ в торговле. Вы не сможете дома один за компьютером сделать анализ состояния экономики чтобы на основе этой аналитики совершать вероятные сделки. Все что содержится в открытом доступе, не может являться сигналом к принятию решения в сделке! Рынки совсем другие теперь. Все скрыто от простого обывателя. Все что читаете на смартлабе имеет ценность равную 10% для принятия верного направления сделок. Лента сделок, объемы, COT, Volfix, ATAS и т.д. — это все прошлый век. Это все только для того чтобы эти ненужные знания кому-нибудь продать2. Стоит избегать таких людей как Штернкукер. Тк этот контингент людей явно живет или под таблетками, не осознавая того вреда, что наносит. Или заведомо играет в обычного околорыночника. Главная задача которого подводить свое видение экономики под свои сделки, а как следствие продавать их.
Думаю эта история будет полезна всем молодым неокрепшим умам. Чтобы у них был четкий ответ на вопрос: мне необходимо забирать деньги с рынка или стоит быть просто эрудированным парнем.
да астрологические прогнозы и то точнее чем аналитика этого кукера
под любую задачу можно подобрать метод решения, так и вопрос по аналитике — за анализ каких областей готовы отдавать деньги, какая задача?
Вам стоит изучить тему разведки, сбор данных, заметите тенденцию — большинство данных есть в открытом доступе, говорить что «что-то скрыто» — лукавство, попытка навязать «черный ящик», когда на деле, суть экономики любой формы и размеров достаточно понятна, в ней есть хаос, что предстоит устранить планом
Здоровьем свое возьмешь.
Да ну ты видел фото его алкаш какой то?))))
Там уебище бесформенное.
Да ну их всех в пень этих аналитиков околорыночных. Помню в прошлом году купил книги гусева, получил доступ на его форум в подарок. Он тогда втирал за шорт сбербанка. Ну я в определенный момент поддался, а он как давай переть в верх. Гусев такой несколько дней говорил да эт овсе развод… А потом такой «Ну я не знаю, своей головой думайте»… Все они такие. Своей головой думайте не верьте не кому. Лучше вообще не слушать никого меньше ложных слухов узнаете и меньше телодвижений глупых убыточных сделаете. Придерживайтесь своей оттестированной на истории стратегии. А то я вот сам могу сейчас сказать покупайте золото. Но я то его знаю. Я сейчас продал, на просадке опять куплю. А потом продам когда надо. А вы нет...
По поводу Гусева — Гусев сам не торгует на рынке. Ничего не заработал. Он слился когда-то и пошел в советчики.
ога, щаз.
если условия договора выполнены то недолго и в суде оказаться.
а в договоре наверняка написано: оказание информационных услуг(как у риэлторов) .
любой судья скажет — информацию получил? так плати!
чел хотел купить грааль по дешёвке, а получил утку. эмалированую.
я, кстати, как-то долго искал философский камень. тот самый, который у алхимиков. нашёл. монетизировать сложно. сильно уж по закону преследуется потому как конкуренция большая.
ЗЫ. вот откуда, интересно у меня такой спам ?
Ну тому то все равно кого понятно.
Вы же вместо этого ищете того, кто будет виноват в ваших неудачах.
Припекает, да? Но на таблетках не этот крендель, а люди, которые дают ему деньги. Одно дело из-за неосторожности или неопытности попасть в хитроумную мошенническую схему. Досадовать о потере денег. Но и признать талант и способности исполнителей развода. Но вот так тупо вляпаться и отдать этому ушлёпку деньги?! И самое невероятное, верить что это тело сможет чему-то научить!
Вы взрослый адекватный человек. Со зрением, слухом, когнитивными способностями всё в норме. Как можно повестись на это? Очевидно же что все эти диванные «эксперты», так самоуверенно рассуждающие об экономике США, ФРС, валютных парах, QE и т.п. это дикая дичь. У них знаний об этих вещах как у воробья. Нет ни образования, ни опыта работы по профилю, НИ-ЧЕ-ГО, полный абсолютный ноль. А вы им деньги! Ну нельзя же так.
Жесть какая.
Это или его бабло, или фонда его же.
Иначе он должен был показать кучу терминалов с разными суммами!!!
Скрин терминала, естественно отсутствует за ненадобностью?
Отдалите уже график S&P :) Все упёрлись в эти 2000/2008, молятся на них и не видят того, что, в общем-то, 30 лет роста — вполне себе норма для индекса, т.е. мы можем оказаться не в конце пути, а почти в начале. В предыдущий раз это началось с отмены золотого стандарта, в этот может быть завязано на сверхнизких ставках и QE.
Ну и самое главное: какой-то сумрачный гений (а-ля герой топика) убедил всех, что рецессия == падение рынков. А это далеко не так.
Я понимаю, что с вероятностью 99% было так, как вы и описали, — подобное просто тут не первый раз :) Но чисто формально доводы относительно легко бьются.
Правда, я тут подумал и не уверен, нужны ли смартлабу доказательства вообще :) Предыдущие истории для кидал кажется не кончились даже баном.
1. Новый аккаунт в скайпе, блокировать в текущем
2. Блокировать доступ на его сайте
3. Переименовываться в vk
4. Удалять все мои записи под youtube роликом
https://www.youtube.com/watch?v=fSxEQAfdKjs
Там слитные слова раздельно написаны не раз, ошибки в падежах.
Работа мозга эксперта по этому чётко видна. Ну, не может тупой в Русском языке быть хорошим специалистом в столь сложной области как рынок.
Полезнее всего читать Смартлаб. Понимаешь сразу несколько фактов:
Куда пойдет цена не знает никто.
Гуру никого не научат т.к. не умеют сами.
На смартлабе сидят люди, которые только болтают, толковой информации 2 процента.
Это все можно выяснить, не платя гуру 25 т.р.
Просто поймите: вы не можете проанализировать рынок просто так по книжке, по какой-то теории. Вам нужны данные блумберга, быть как рыба в опционном анализе, межрыночном анализе и т.д. У вас аббревиатуры типа: XLK, XLY, XLP, XLI, XLE должны от языка отскакивать. А не определять тренд в нефти по возможно слабому доллару.