Честный "детектив". "Полночь 30 декабря 2019 год - Гусев читает Смартлаб?"

   Всем привет! С Вами вновь космонавт с МКС Михаил Тихий.

   Итак, почти ровно в полночь, в 00 часов 03 минуты 30 декабря 2019 года Лаукар пишет своё сообщение на Смартлабе с отзывом о книгах Гусева и его форуме.

   В это же самое время Гусев читает Смартлаб и видит сообщение Лаукара, и тут же снимает об этом своё очередное видео?
Случайное совпадение, злой рок и судьба или всё это в каких-то иных целях?

   Ниже скрин из видео Гусева с сообщением Лаукара — там видно время 00:03 и видно, что это первоначальное сообщение Лаукара, которое
он в эту же минуту и отредактировал, т.е. добавил в конце про Гусева, но Гусев снял на видео только первоначальное сообщение.
   Поэтому, можно предположить, что Гусев снимал его сообщение, именно, в полночь, а не потом. Или ошибаюсь?

   Ниже ещё один скрин, но уже отредактированного сообщения Лаукара, которое он отредактировал, предположительно, в ту же минуту и в то же самое время:


   
   Просмотрел и онлайн-видео Гусева, в котором он показывает видео на унитазе с его книгой одного его читателя. Такое часовое видео смотреть — терпения не хватит и просто прокрутил его.  

   Это нечто — 21 век на дворе и люди в своей «изобретательности» доходят до того, что один пишет книги, другой покупает их у него, потом покупатель делает съёмки в туалете, а автор этой книги доходит до того, что сам же и показывает эту съёмку в своём видео или сидит ночами на форуме и смотрит про то, как его там обсуждают или поносят.

   В видео Гусева про Лаукара, кстати, есть и упоминание Гусева обо мне, мол, я сначала лез к нему чуть-ли «не обниматься», а потом норовил «в морду дать». Если не ошибаюсь, то как-то так он, примерно, выразился.

   Слава Богу, что сам не стал покупать у Гусева его книг и не попал к нему на форум.
Мне бы это всё, предположительно, не очень понравилось. Хватило и общения с Гусевым на Смартлабе, и его высказываний обо мне потом с Ютуба. 

   Вас, конечно, не отговариваю от форума Гусева и его книг, и смысл поста не в антирекламе Гусева.
Смысл, наверное, в том, что лучше не спешить озлобляться, если другой человек имеет иное, даже, неправильное мнение и лучше дать ему возможность высказать его, если оно не наносит какого-то вреда. Время рассудит всех. Каждый получит, рано или поздно, заслуженное и сделает выводы. Гусев получил плохой отзыв, Лаукар тоже получил не самые лучшие эмоции.  

   На мой взгляд, особое внимание нужно проявлять тогда, когда идёт «прописка» на чей-то форум и особенно, если он платный.  
Причина внимательности должна быть в том, что при «прописке» могут «подсунуть» договор на согласие для передачи и обработки личных данных, вы кликните по кнопке и потом какой-нибудь владелец форума, в случае конфликта, будет публично «полоскать» вашу фамилию и обзывать вас в ответ или не в ответ, а вы и не думали, что такое возможно. 

   Для чего люди идут на форумы под анонимными никами и сначала готовы, чтобы другие, такие-же — комментировали их записи, а как что-то не по-нраву, так берут на себя функции «укротителей» и администраторов, «запихивая» неугодных в «чёрный список» и лишая их возможности ответить? Можно же сразу сделать запрет на комментирование или сделать доступ для этого только друзьям. Неужели, все такие белые и пушистые, и не понимают, изначально, что будет хамство, оскорбления, троллинг? Возможно, что многие и не думают об этом.

   Была предположительная мысль, что вся эта история напоминает спланированный «спектакль» для какого-то пиара или рекламы, но считаю, что это совсем маловероятно. 
   Такие истории, на мой взгляд, дают пищу для размышлений.

   Гусеву и Лаукару желаю мира.

   И вам всех благ!