Квартира в моём провинциальном городке была приобретена в июле 2009 года за 1.4 млн.р.
В ремонт было вложено 100 т.р.
С середины 2011-го года квартира успешно сдаётся. Повезло с квартиранткой. Живёт длительный срок и исправно платит аренду и коммуналку.
Аренда: 12 т.р. в мес.
Один месяц в году уходит на ремонт и др. издержки владения квартирой.
Итого прибыль от аренды за 8.5 лет: 12000*11*8.5=1 128 000р.
Налог за 10.5 лет (имущественный + НДФЛ ИП 6%): 7 140 + 67 680 р.
С учётом инфляции за 10.5 лет (100.44%) квартира с ремонтом должна стоить 3 006 600 р.
Но стоит: 34*47678=1 621 052 р. (https://www.domofond.ru/tseny-na-nedvizhimost/rostovskaya_oblast/bataysk-c1754) Идея в том, что «недвижимость дорожает наравне с инфляцией» на этом периоде не сработала.
Мне стало интересно увидеть историю моей горе инвестиции на графике. Я собрал необходимые данные, построил таблицу Excel, а затем вывел самую важную информацию на график.
На графике видно, как увеличивается отставание стоимости моей квартиры от инфляции (теоретической стоимости квартиры). Не смотря, что инфляция в последние годы не велика, разрыв увеличивается ещё быстрее. Связано это с магией сложного процента, который на стороне инфляции. Практически каждый житель провинциальной России, за последнее десятилетие, обеднел почти в два раза, т.к. основная часть всего капитала наших домохозяйств – это собственная квартира или дом.
Итого реальный убыток от владения квартирой без учёта ренты:
1 621 052 — 3 006 600 — 7 140 =-1 392 688 р. (-46.32% от инфляции)
В долларах квартира обесценилась
с 1500000 / 31 = 48 387 долларов
до 1 621 052 / 63 = 25 730 долларов
(25 730 — 48 387) / 48 387 = -46.82 %.
Исправляют положение рентные поступления. Меня удивил факт, что при успешной сдаче своего жилья, я так и не был в зоне сохранения капитала. Очень был близок в 2013-м году, но известные события 2014-го и ускорение инфляции откинули доходность в значительное отставание. Разрыв не сокращается уже три года.
Итого реальный убыток от владения квартирой с учётом ренты:
-1 392 688 + 1 128 000 — 67 680 = -332 368 р. (-11.05% от инфляции)
Неожиданно, хороший результат получился, если полученные от ренты поступления, сразу направлять на банковский депозит. Я взял средние ставки по депозитам российских банков и вывел на график ещё одну линию. И, эта линия обогнала инфляцию! Сложный процент делает своё дело. Такой подход сравним с реинвестированием дивидендов акций.
Итого реальная прибыль от владения квартирой с учётом ренты и инвестирования в банковский депозит:
-1 392 688 + 1 519 526 — 67 680 = 59 158 р. (1.96% от инфляции)
При этом, в нашем городе, пока нет перспектив роста, но есть перспективы падения.
За рост.
— Обесценивание в два раза и удешевление ипотеки. Но этот эффект действует уже последние годы, а результата нет.
За падение.
— Большие объёмы застроек. Самая популярная реклама на щитах в городе – это реклама продажи квартир.
— Демографическая яма. Супруги новых семей, которым сейчас 20-30 лет рождены в 90-х, когда был сильный демографический спад. Сейчас эффект только начинает набирать силу.
Друг с женой решили купить квартиру в ипотеку, чтобы использовать материнский капитал. Купили, чтобы сдавать лет семь, пока не вырастут дети. Платежи по ипотеке покрываются на 80%. Т.е. считают, что реальное падение цен прекратится.
Другой друг купил квартиру в полностью достроенном доме 10 лет назад, но без введения в эксплуатацию. Через пол года оказалось, что застройщица банкрот, коммуникации не могут быть подключены, а дом подлежит сносу по решению администрации. Некоторые квартиры застройщица продавала несколько раз разным покупателям. Одну квартиру на первом этаже удалось продать три раза. Застройщица сбежала, правда, её позже поймали и посадили. Но взять с неё ничего не удалось. Жильцы долго конфликтовали, особенно те, кто оказались собственниками одной и той же квартиры. В итоге, дом-призрак решили не сносить, но коммуникации до сих пор не подвели. Продать пока невозможно ни по какой цене.
Вот такая «надёжная» и «прибыльная» инвестиция в недвижимость.
есть возможность заработать — зарабатывай, нужна для жизни — купи, сама по себе денег не заработает
хотя по надёжности «ленивого» сохранения капитала всё равно на одном из первых мест
как говорил один блогер — «надёжное вложение в недвижимость? — расскажи это жителям Донбасса».
И это ещё повезло, что жильцы не меняются, квартиру не убивают, ровно платят.
Вам, видимо, везло на арендаторов....
Ну или Вы сами все делали своими силами....
Или у Вас квартира 15 м2…
а еще не предполагает ремонт вывернутой сантехники, замены санфаянса и прочих занимательных вещей в пещере гоблинов....
Рано или поздно, Вы с этим ознакомитесь. Вы ж в голову к арендатору не залезете, а внешний вид мало что говорит. Ну и судится с Васей Тапочкиным из Мухосранска занятие малоинтересное…
В квартире с новым ремонтом реально тыщ 200 уйдет, если стены декоративная штукатурка, если нормальные двери и тд
Многие сдающие покупают квартиры не для аренды, 90% это
1- купил детям, а они там не живут
2- досталось от родствеников
Так что ремонты часто бывают нормальные в новых домах
«Покраска потолков» — все же мы говорим о хрущах или о нормальном жилье?
Тадам!
А теперь сухая статистика — 90% тех, кто продал недвигу и притащил деньги на биржу сливаются в первый год (90% цифра не моя, а общепризнанная на этом ресурсе, даже 95% пожалуй)
Так что в расчеты нужно всегда добавлять вероятность. А значит расчеты нужно умножать на коэфф. 0.1 (вероятность 10% не слиться в первый год)
Делайте выводы, господа бояре))
… ушатаешься весь этот стоунхедж поддерживать в прибыльном состоянии.
Последние 3-4 года ни копейки в объекты не вложил. До этого были какие-то мелочи по расходам. Только первоначальный ремонт делал.
Мейстер Эймон, вы сравниваете активные спекуляции с покупкой жилья??
сравните покупку жилья с покупкой офз, так по моему вернее
а то что кто то лудоманит, так кто то и квартиру может сжечь
А продажа потом? Поскольку вы используете её для бизнеса, 6% возьмут со всей стоимости.
При продаже 6% возьмут. Тут надо какие-то лазейки искать.
Потому что если считать обособленно, то либо 13% ндфл, либо дофига взносов.
Да одна кухонная мебель дороже стоит ))
Это с кухней, встройкой (не купперсбушей конечно), сантехникой там, разводкой электричества нормальной (штук 100 точек выйдет) утеплением лоджий, выравниванием стен по 90 градусов и идеальный параллелепипед
Да, есть небольшой процент, которые считают, что аренда им удобнее, может даже выгоднее, но подавляющий процент — за свое, если не сами, но уж жены и родственники точно «наставят на путь истинный». А что будет дальше? С падением численности и удешевлением ипотеки, ростом вводимого жилья? Где здесь сытые и счастливые арендодатели в будущем? Не вижу…
Mezantrop, смотрю сейчас квартиры в Москве для себя. Сравниваю цены на аренду и на продажу. В большинстве новых домов доходность < 5% от текущей стоимости. Я так примерно прикидываю стоимость квартиры даже, умножаю сумму годовой аренды на 20, чтобы оценить насколько продавцы цены задрали.
Чем более новый и приличный дом, тем ниже доходность аренды от текущей цены.
Но доходность аренды конечно будет расти примерно на инфляцию.
Еще раз — если для себя — то собственность и аренда в деньгах примерно одинакова — срок окупаемости квартиры примерно 25 лет, то есть по большому счету, если для себя, снимать или купить — вопрос религиозный: кому то нравится запись в реестре, кому то — цифры в калькуляторе — собственно, в этом и вся разница, если для себя.
Если как инвестициях, то арендные платежи проигрывают даже ОФЗ, не говоря уж об индексе.
Единственный вопрос — это стоимость квартир на долгосрок. Это как с газ премом по 300 — новая реальность доходит тогда, когда поздно...
Вот несколько, ИМХО, неоспоримых процессов:
— снижение численности населения;
— падение его доходов (не похоже, что бы это реального кого то волновало);
Итог: падение спроса, думаю, в прогрессии...
— снижение стоимости ипотеки;
— рост объемов сдаваемого жилья в миллионниках и столицах;
— вовлечение банков в девелопмент жилой недвижимости как соинвесторов;
— реновация в маскваюрте;
Итог: рост предложения, думаю кратный...
Общий итог: в нормальной ситуации что должно быть с ценами? Причем это процесс саморазгоняющийся — чем ниже цены, тем выше предложение инвестиционной вторички — первый стоп самый дешевый…
2 афтор не учитывает амортизацию дома дом века не простоит… у него есть срок службы — для панели 80 лет… т.е 2мио/80=-25000 амортизации каждый год
3 афтор платит ндфл
4 не учитывает зарплату самому себе
итого было 12 месячных платежей… 12-1(ремонт, благоустройства)-1(коммуналка)-2(амортизация)-1(налоги)=7месячных платежей на руки… т.е 70000 в год половина пенсии… весьма неплохо
кстати за 3.5мио можно квартиру в москве купить… новостройка у метро счас 4.5
Это в какой Москве? В «ново-удаленной на краю географии»? Можно пример предложения?
можно посмотреть жк позитив, но там неудобная локация
а румянцево парк дальше
самолеты в москве не слышно — город гудит громче в разы
дороги да… но тож москва покажи где дорог нет?
ЗЫ А Саларьево до сих пор рекультивируют:
Фильтрат для новоселов
я так одному челу посчитал прибыльность его дачи.
он через неделю начал её продавать.
осознал.
Стоимость аренды за эти годы не менялась? Или это 12 т.р. усредненное за весь период?
34 квадрата сдавать за 12 т.р. это прям очень не плохо.
Как считал доход от реинвестирования в банковский депозит? Пополняемый вклад каждый месяц на 12000 руб.? А реинвестирование процентов?
у нас стоимость аренды меняется.
2-3 года назад пустая однушка — 10+счётчики.
сейчас однушка С МЕБЕЛЬЮ — 8+счётчики.
В моей провинции, например, квартиры, которые стоили 1.8 млн в 2009-ом, сейчас стоят 2.5 млн .
т.е в россии ничего не решают… как тармп захочет так и будет
Расскажу про три хаты, больше — смысла нет.
Одна куплена в начале 2010 — Москва, ЦАО. На тот момент стоила $260.
Сейчас выходит, что $228.
Теперь — самое интересное :-)
Первые примерно лет 5 сдавалась за $1,5/мес. Потом цена потихоньку «сползала» и сейчас — около $1. Ну, возьмем по среднему 5лет*12*1,5=90 плюс 5лет*12*1= 60. Т.е. $150. «Превышения» (было ж и $1,4 и $1,2/мес) — раскидаем на косметические ремонты.
Т.о. на момент покупки годовая доходность в $$$ была 1,5*12/260= 6,9%
Сейчас — 1*12/228= 5,2%.
Ну, если хотите, то отнимите еще «коммуналку» и недавно поднятые налоги — выйдет процента 4,5% годовых в $$$.
Держал бы я лично такую кучу баксов в еврооблигациях? Нет, потому что стремно.
Вторая хата — куплена за $$$ (по курсу 66-67) на его взлете в конце 2014-начале 2015, поэтому в $$$ выросла на 9%. Сейчас ее годовая арендная доходность в $$$ примерно 4,2%. Добавим сюда 1,8% её ежегодного роста и получим в районе 7%. Уберем коммуналку и налоги — получим 6,5%.
Про третью не буду много писать, скажу только, что покупалась давно, в $$$ что тогда, что сейчас стоит примерно одинаково и на аренде уже отбилась больше чем на 50%.
Покупались ли эти хаты наобум? Абсолютно нет. Они планомерно искались (и не один месяц), подходящие варианты проверялись «вживую» и перепроверялись на чистоту не одним человеком.
Единственно, на сколько я знаю, с чем у многих вышел облом - это с загородной недвижкой. Хорошее направление, совсем недалеко от Мск, но загород (да и дом, в принципе) — это точно не инвестиционная стратегия.
ПОэтому говорить о том, что «вот бы я отнес эти деньги на биржу и там бы с помощью сложных процентов ух как бы зажег!» не верно. На бирже тоже нужно ждать и искать не один месяц. И не факт, что найдешь.
И если кто-то поймает все её подъемы и спады, то тогда он, реально, гений трейдинга. Но я бы точно так не смог — просадки счета на 75% и медленное НЕДО-восстановление? Да ну нах.
Вот уважаемый человек очень толково пишет:
Как инвестировать без стопов
1)точка входа(выхода).
2)сегмент рынка влияет на доходность.
3) дополнительно.недвижимость, как рублёвый актив подвержена валютным рискам.
В Рассее ваще булки расслаблять нельзя — ничего нет такого, чтобы «бам!» и «в шоколаде» до конца своих дней. Я уже долго и нудно еложу тему долгосрочных сбережений, но пока «грааль» даже не просматривается.
Я Вам значительно сэкономлю время — его нет.
Даже ОФЗ (ГКО — помните?) — вариант так себе. Это Вам не Англия, где собственность не меняется веками: тут все меняется за 20, и ни чего — за 200 лет.
Пока индекс, ребалансировка и валюта — наше все, ИМХО…
мы тут все такие, братан.
Вы не много пропустили — в Афгане не много интересного было…