Sergio Fedosoni
Sergio Fedosoni личный блог
23 января 2020, 13:47

Бэнкинг по-русски: - А помнишь как все начиналось (реквием по банкирам)...Римейк

Всем привет!
Лет этак 6 назад одним из первых моих постов на смартлабе был «реквием по-банкирам», написанный после начала банковской зачистки, ознаменованной отзывом лицензии у Мастер-банка.

Прошло много времени, аудитория сменилась тут, а проблемы, судя по последним обсуждениям так и остались.

Позволю себе повторить тот пост, ну и кое чем его дополнить так сказать:
Динамика депозитов физлиц с 2007 годаБэнкинг по-русски: - А помнишь как все начиналось (реквием по банкирам)...Римейк




30 ноября 2013 года, события до этого дня — " Падение Мастера"  https://smart-lab.ru/blog/151720.php

-------------

Итак, господа, уже 10 дней мы с Вами живем в совершенно непонятном никому банковском вакууме. Каждый из нас получает по нескольку раз на дню различные версии «черных списков», анализирует их, пересылает друзьям и знакомым.


При все при этом общество разделилось на два лагеря:
— «пессимистов» мол хуже уже не будет,
И «оптимистов» — будет, будет ;)
Одни из нас убеждают, мол не гоните волну, не усугубляйте ситуацию и все такое..
Другие бегут снимать все что есть и прятать под подушку...
Третьи ехидно наблюдают со стороны и радуются что у них ничего нет в банках.
Давайте вернемся лет на 10 назад к тому счастливому, повторюсь СЧАСТЛИВОМУ времени когда не было Системы Страхования Вкладов!!!!
И как-то жили все прекрасно, и банки работали и большие и малые, и вклады люди размещали по совету друзей и знакомых. А главное все задумывались о том, что они делают.
Любой физик прекрасно осознавал, что неся вклад в более доходный банк он берет на себы дополнительный риск.
Банкир понимал сколько денег ему надо и куда он их будет вкладывать и от этого выстраивал кредитно-депозитную политику.
И бизнес маломальски кредитовался (по куда меньшим ставкам кстати), и машины-квартиры в кредит давали (конечно серьезно анализируя заемщика).
И тут 2004 год… Даешь АСВ!!! Проведем жесткий отбор в систему!!! Враг не пройдет!!!
Неразумные декларативные действия тогда создали миникризис на почве «пустят в ССВ или нет» и погубили Гуту и чуть не похоронили Альфу.
Начали вроде неплохо критерии отбора, проверки и все такое.
Самои интересное, что мелкие и средние банки особо и не стремились в ССВ, ибо прекрасно понимали — КРЕДИТОВАНИЕ БИЗНЕСА ЗА СЧЕТ РЕСУРСОВ ФИЗИКОВ до хорошего не доведет.
Аналитики еще тогда предсказывали — что экспоненциальный рост вкладов, защищенных госгарантией это таже ГКО, только более долгосрочная.
на 2000 год сколько было вкладов — 400 млрд
на 2013 — 17 трл руб это средства физических лиц
К 2013 году в АСВ пустили всех кто просился...
Все!!! стоп дальше расти некуда!!!
Достаточно физикам снять 20% вкладов (вполне реалистичный сценарий) и ВСЯ СИСТЕМА рухнет… будет 98 год, даже хуже
То что сейчас происходит в банковском секторе своего рода «Стресс-тест» всей системы, и те кто его не пройдет виноваты в этом в первую очередь САМИ.
Откроем любой «черный список» — ну ведь реально большинство из представленных там банков так или иначе замешаны в сомнительных операциях — что они не понимали чем занимаются ??? отлично понимали!!!
Привлекая вклады под 12-13% в год при нулевом росте экономики на что надеялись обе стороны — на русское авось ???
Кредитуя девелоперские проекты со сроками окупаемости в десятилетние за счет остатков на текущих счетах — это кто и чем думал ???
Сколько нужно бизнесцентров и кому их сдавать в аренду ???
Всем было пох… АСВ все покроет…
Подождем увидим, кто там кого и чем покроет.
К сожалению можно констатировать мелкого и среднего банковского бизнеса больше нет… Халява кончилась! 
Но почему-то не все готовы с этим смириться...


Прошло более 6 лет с момента написания этих тезисов, что мы видим сейчас ??


Прирост депозитов практически прекратился:
Бэнкинг по-русски: - А помнишь как все начиналось (реквием по банкирам)...Римейк

Сегодняшний незначительный прирост средств физлиц — эфемерен, ибо около 3 трлн дала валютная переоценка с времен 2014 года и еще около 10 млрд начисленные банковской системой % за этот период.
----
С 2005 по 2018 год Агентство по страхованию вкладов (АСВ)  выплатило 1,9 трлн рублей страхового возмещения клиентам банков с отозванной лицензией. При этом 5 млн человек так и не обратились за компенсацией. Общая сумма невостребованных выплат составила 9,3 млрд рублей. 

А эти 2 трлн руб между прочим это наши с вами деньги, недоплаченные % или скрытая эмиссия 

ну и вишенкой на торте свежевыявленный «караван» smart-lab.ru/blog/589225.php
59 Комментариев
  • Иванов Виктор
    23 января 2020, 13:49
    Когда всё «схлопнется»?
      • Иванов Виктор
        23 января 2020, 14:17
        Sergio Fedosoni, Ну и разные СМП банки, ессно, тоже выживут…
          • Иванов Виктор
            23 января 2020, 14:25
            Sergio Fedosoni, Банковского бизнеса в России нет уже года три… Околобанковский никуда не денется… Количество игроков сократится просто…
      • Евгений Черных
        23 января 2020, 14:32
        Sergio Fedosoni, . Но есть же огромные резервы. 500 000 000 000*65=
        32 500 000 000 000

        32 триллиона. 

        Ничего не будет с банковской системой.

        А гос гарантии на вклад есть в любой нормально стране.



          • Andrew_Kl
            23 января 2020, 15:06
            Sergio Fedosoni, А в чем «преступный сговор» вкладчиков с владельцами банков? Тут уж скорее сговор банкиров с регулятором. Банальная коррупция.
            А АСВ, возможно и не самая удачная реализация системы страхования, но сдается без нее 2014-2015 годы большая часть банковской системы могла не пережить.
              • удалено
                23 января 2020, 15:39
                Sergio Fedosoni, вы серьезно считаете, что 50-70 летние бабушки что то там могли знать?
                Банк их поставил перед фактом — все застраховано, вот и несли.
                Меня другое интересует — в какую сторону смотрел ЦБ РФ и сколько бабла ему занесли за это и где посадки?
                В свое время я (как профик) покупал векселя у физиков (с полной из идентификацией, и т.д) и продавал их юрикам, имея все необходимые лицензии, сдавая отчетность и сообщая в РФМ, и уплачивая с комиссии все налоги.
                Заведомо глупое занятие, ибо работая в белую есть риск остаться крайним. Хотите работать в белую, работайте через номинала. Не совет, просто констатация факта.)
                Так почему такой избирательный подход — одним тюрьма — другим выплаты АСВ ???
                Жизнь вообще штука не справедливая.

                возникла категория «профессиональный вкладчиков» — это лица имеющий специальные навыки
                Повеселило)))
              • Andrew_Kl
                23 января 2020, 19:53
                Sergio Fedosoni, Пример с Айманибанком ни о каком «сговоре» не говорит. А вот насчет приведенной аналогии — она весьма спорная. В вашем случае признаки преступления можно усмотреть в фиктивности операций. Т.е. обналу под прикрытием операций с векселями. Кстати в Питере первый подобный случай был году в 1999 с филиалом ФундаментБанка. И они в суде отбились.
                С вкладчиками ситуация совсем другая. Их цель вполне нормальна — размещение средств под проценты. И никаких «особых навыков» для выяснения, где проценты выше — не требуется. Использование неэффективности — тут полностью согласен. Но это не преступление. Да и сдается большинство «серийных вкладчиков» даже не смогли бы это сформулировать )). 
                С таким же успехом можно обвинить покупателя, что он покупает товар там, где дешевле (при одном качестве). Ведь более дешевая цена может быть следствием недоплаты налогов.
                Я понимаю негодование Исаева, но причина именно в администрировании системы.
                Возможно, в каких-то редких случаях и имел место искусственный «нагон» вкладчиков, вносящих не свои деньги, и потом возвращающих «благодетелям» полученные от АСВ средства. Но это капля в море. Да и дел по таким фактам не слышно.
                Вот насчет возможности вкладчика расторгнуть срочный договор в любой момент — это действительно большой минус для банка. Крайне нелогичная норма закона.
                Насчет избирательности — применение закона у нас действительно избирательно. Но доказать (да и просто предположить) преступный умысел вкладчика крайне сложно. Получение более высоких процентов не может быть преступным умыслом.
                  • Andrew_Kl
                    23 января 2020, 22:06
                    Sergio Fedosoni, Если не секрет, откуда такие цифры? Конечно это уже перебор. И должно расследоваться. Но сколько таких вкладчиков в общей массе? Доли процента?
                      • Andrew_Kl
                        24 января 2020, 01:03
                        Sergio Fedosoni, По-моему есть два принципиально разных случая. Первый, когда вкладчик исходит исключительно из размера ставки. И действует полностью самостоятельно. Учитывая, что вклады могут быть в разных банках и за последние годы лицензий лишилось очень много банков, такие люди действительно могут не раз стать «клиентом» АСВ. И обвинять их в том, что они «несут деньги в помойку» не более, чем демагогия. Поскольку у этой самой «помойки» есть лицензия ЦБ. Возможности которого по контролю за состоянием банка несопоставимы с возможностями вкладчика. И если ЦБ считает, что банк может привлекать средства физлиц, в чем проблема? Конечно это не может объяснить 67 страховых случаев за полтора года. Просто для простого вкладчика в таком поведении нет экономического смысла.
                        Второй — это формирование «фиктивных» вкладов. Либо привлечение вкладов вне рынка. Это совсем другой случай. Как я писал выше, я вполне допускаю подобное. Экономический смысл такая операция имеет только при организации ее банком (по крайней мере активном участии банка). 67 возмещений за полтора года наводит на мысль, что кто-то создал пул «ручных» вкладчиков и работал с ним с разными группами, специализирующимися на банкротстве банков. И здесь вкладчики всего лишь инструмент. Вот такие случаи действительно должны расследоваться.
  • aldo
    23 января 2020, 14:08
    Мастер банк обналил оптом, прикрываясь родственником самого известного в стране человека.
  • Mezantrop
    23 января 2020, 14:10
    Э! Вай ме! Зашем так говориш!? Есть, вася, каукаские банки, да… Их пехотинцы прэзидента смотрят. Защем их трогат, да? Там такие уважаемые люди, мосты строят, дороги, а ты халява кончилась — так нэльзя!  Ну латна палковники с сумками, а из нащальники то же с сумками будут в Кремль бегать? Нэт… Так чта, кто бизнес ведет — тех закроют, кто бизнес-шмизмес — про них забудут. Надо ж как то «Сердце Чечни» строить, да…
  • TonyPi
    23 января 2020, 14:21
    Все будет:))
  • Skifan
    23 января 2020, 14:22
    в 14  Сбербанку за сутки 300 млрд. рублей напечатали, что им помешает в следующий кризис так же выдавать, сколько необходимо ?  
  • Азат Туктаров
    23 января 2020, 14:35
    Есть нереальный вариант что упадёт кирпич кое-кому на голову  и начнут принимать меры стимулирования экономики как на всей планете и экономика встрепенётся.
    Есть ещё и реальный, прилетят марсиане и…
  • bstone
    23 января 2020, 14:36
    Я в банковском бизнесе не разбираюсь далее чем на уровне вкладчика, поэтому всегда с интересом читаю ваши посты. Но вот это: «КРЕДИТОВАНИЕ БИЗНЕСА ЗА СЧЕТ РЕСУРСОВ ФИЗИКОВ до хорошего не доведет», — разве не есть основная функция банков из-за которой они и возникли? Агрегация вкладов, роль нейтрального посредника в займах бизнесу и прочих инвестициях этих средств на базе аналитики банка, нет? 
      • commodity markets
        25 января 2020, 16:06
        Sergio Fedosoni, Насколько я понимаю, у нас как и во всём мире, действует система частичного резервирования, где на 1 рубль вклада выдаётся 9 рублей кредитов, или не так?
    • Константин
      23 января 2020, 16:25
      Как думаете сейчас возможен вариант со снятием 20 процентов вкладов и коллапсам системы?
  • Photon
    23 января 2020, 15:27
    Могу сказать, что знаю несколько средних банков из разных регионов из топ100, которые живут именно банковским бизнесом. :) Но конструкция очень хрупкая, в том смысле, что новых клиентов редко кредитуют, почти весь портфель это надежные конторы (рисковики работают как надо) и многолетнее взаимное сотрудничество.

    В этом плане сейчас текущее общее по рынку снижение маржы очень сильно влияет. Чем дальше будут снижать ставку, тем труднее будет.
      • Photon
        23 января 2020, 15:54
        Sergio Fedosoni, примерно так: около 50% срочные физики, 25% текущие счета, 25% сс. достаточность капитала высокая. Даже если кто-то из крупняка внезапно ко дну пойдет, то спокойно вытянут.

        Кэптивные есть у некоторых: лизинговые компании. Про качество их портфеля утверждать не буду. Скоро сами цбшники будут шерстить тщательно все эти лизинги.
      • Photon
        23 января 2020, 15:56
        Sergio Fedosoni, там принцип простой: рисковики режут нахер всё подозрительное. Остаются надежные клиенты, которые ведут реальный бизнес. А сам банк их знает как облупленных.

        Зачастую там даже такой процесс идет: кредитовать некого, бабки в офз кидают, портфель падает.
          • Photon
            23 января 2020, 16:12
            Sergio Fedosoni, думаю убытка нету, а около нуля сейчас, но это не точно =))  бывало довольно существенные суммы в офз лежали и даже в цб на депозите иногда О_о смотря по сколько пассивы привлекают. я удивлялся, что они умудряются держать по вкладам чуть ли не как у сбера. то есть получается просто покуй на это… и так нормально… кредитовать некого.

            думаю глобально к этому «честные банки» и придут: понемногу сами сдувать портфель будут, прибыль за счёт комиссий всяких собирать. процентные ставки в пол, маржа в пол. кредитовать только 1-2кк, условно говоря.

            но что точно могу сказать: главная проблема в прошлом году была это существенное падение маржи. федеральные перебивают ставки, тупо выдать нормальным клиентам не могут себе в убыток. в этом году это продолжится судя по всему…
  • Мурен(а)
    25 января 2020, 12:02
    Что можете посоветовать простым физикам, юрикам? 
  • bablonaft
    25 января 2020, 14:46
    Вопрос высокой базы и низких ставок. Приток есть, денег у населения море, но в 16-17 было и больше. Сейчас количество перемещается в качество, т.е. мелкие чеки уходят, зато заходят крупные. Ликвидности в секторе от физов море, спад был в конце 17-18 года по всем понятным причинам. Сейчас много на фонду уходит, все ж голдманы в ткс не дремлют, пиар во время чумы раскачивают… При первом же чихе, опять начнутся битвы пылесосов, хотя за последние пару лет кто мог, нормально нарастили пассивы и держат под контролем, какие бы управляшкт и исж не заходили, все в итоге остается, либо компенсируются, т.е. базы не переходят в условные госы и т.п. массово, как это было в 13-14. Региональные банки в любом случае останутся, крупные частные и средние, делающие упор на РКО/розницу тоже, скорее госы станут частными, чем монополия госов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн