Похоже у финама появляется конкуренция(не зря хомяк с комона говорил, что рано или поздно конкуренция будет у финама), сайт финтаргет от бкс, пока там только сотрудники их размещают стратегии или по согласования с администрацией, но думаю рано или поздно дадут доступ всем открывать свои стратегии, посмотрим как будет идти у них, финам подвинуть в автоследовании будет им крайне непросто, но у бкс благо есть ресурсы, что думаете?
https://fintarget.ru/
меня правда напрягает, что там стратегии некоторые прям с лохматых годов показывают, с комоном мы это уже проходили, на тесте делали результат, а потом выставляли как все хорошо за 10 лет истории.
PS. Я никому не пытаюсь советовать автоследование, просто интересно что так долго никто не решался ничего подобного, как у финама открыть
В добрый путь, буратины! )))
1. мне виднее — коммент-то мой.
2. Посмотрим, этот коммент наберёт больше плюсов или минусов.
3. Если вы — инфоагент бкс — просто удалите мой коммент и поставьте меня в ЧС.
4. И можем свериться эквити — я, сам себе спекулянт и «автоследуемый» — вы, например. Деньги — беспристрастный судья.
Поддерживаю:
идти путём автоследования — идти путём слабаков.
возникают кейсы НАПОДОБИЕ кейса Коровина и кейса Марламова…
Причём капслоком. Суть не в деталях — суть в глубоко порочной идеологии и практике: торговать в рынке не своим умишком, а — чужим!
Извините за скабрезность,
но:
НОРМАЛЬНЫЙ мужик е@ёт свою даму сам.
Возможно, сосед совершит оное действие и приятнее для означенной
дамы, и даже пользительнее в смысле деторождения, НО:
НОРМАЛЬНЫЙ мужик е@ёт свою даму сам !
Ежели это камешек в мой огород, г-н Горчаков,
то хобби у меня другое — поэзия.
При желании можете ознакомиться с моим творчеством
на портале стихи.ру.
Думается, имя и фамилию мои не запамятовали.
А биржевая торговля для меня — да, это работа.
Наравне с работой по основной — медицинской — специальности.
Честь имею.
Я конечно потом прошёл ещё два дополнительных образования: социологическое (1987-1989) и экономическое (1992-1994), но, судя по годам, можно оценить их «уровень». Тем более, что первое из них было в весьма специфическом «ВУЗе»: УМЛ при МГК КПСС. С этим образованием вообще смешная история: при Горбачеве туда разрешили брать не только членов партии, но и комсомольцев (а я в комсомоле был с 1976 по 1990 и выбыл по возрасту) и учёба в нем засчитывалась за общественную работу. Вот я и решил, что уж лучше учиться, чем стенгазету делать или политинформации проводить.
то есть в секрете держать свою ТС и брать подписчиков нельзя?