Санди о Китае

Пост примерно 10 летней давности, участника «Стокпортала» по имени Санди.
Хотелось-бы почитать дельные комментарии по нынешней ситуации, учитывая «эффект Трампа», рост средней з/пл в Китае и т.д.

Пост (орфография сохранена) :

Ты не понимаешь, что многие экономики развивающихся стран сидят на том, что занижают свои валюты… Это дает возможность им искусственно выглядеть лучше в конкурентной борьбе… ибо их экономики не тянут даже паритетного курса… и такое возможно только лишь потому, что есть развитые экономики, которые сильны… а выглядят они слабо часто как раз потому, что их валюты переоценены… но это как сравнивать дистрофика и силача, на котором тонна груза… с такой ношей он конечно же выглядит не очень, но по сути он сильнее дистрофика...

И здесь так же… если перестать занижать курсы, т.е. продавать свои валюты против бакса, то все встанет на круги своя… и все эти экономики тут же сильно заболеют… ибо сейчас они оградились от импорта из развитых стран за счет искусственного перекоса в валютах, а когда он выровняется, то там будет трындец… и не надо мне рассказывать про чудо китайской экономики… нет там никакого чуда… сплошные манипуляции

Тойота рав 4 стоит в США 22тыс. баксов… когда курс рубля был по 23, то без пошлин она тут стоила бы 22 000 * 23 = 506 000руб...
При этом говорили, что паритет по рублю был в районе 15… это значит, что цена ее тут 22 000 * 15 = 330 000 руб.

А теперь сообрази, что будет с нашим автопромом, который вроде не в таком плохом состоянии как GM например

Вся суть в манипуляциях… и мне смешно слушать бредни про «рынок не справился»

Вы мне покажите, где там рынок? Ну который типа не справился… это как раз кризис не рынка, а кризис, который ломает эти манипуляции, ставит их под угрозу, дабы пойти к естеству, т.е. именно рынку...

И, кстати, этот весь механизм поддерживается печатанием в развивающихся странах нац. валют в еще больших масштабах и потом продажей их против бакса… со стерилизацией излишков в разных там фондах… типа стабилизационных… которые создаются не для стабилизации в том понимании, как многие думают, а для стабилизации в другом понимании… в том, что стабилизируют в первую очередь свое собственно денежное обращение от гипера… т. е. вроде фонд, вроде стабилизационный, а потратить на нужды экономики нельзя...

Ты загляни на сайт ЦБ… в раздел параметров денежной массы… и убедись, что за последние лет 8-9 темпы прироста денежной массы в России поражают воображение… каждый год она росла на 40-60%...
Наверно эти бабки чем-то обеспечены? ресурсами? товарами? чота я не слышал про растущую каждый год товарную массу и добычу ресурсов на 40-60%… Нету ничего такого… фуфло полное...

В Китае тоже самое… и во многих других странах тоже...

Первые эту политику заварили японцы… они начали так играцца с йеной… и накопили почти триллион, но у них там мозги и технологии… Китай пока способен лишь копировать… копировать — это вечно догоняющее развитие...

При этом хоть у японцев и мозги, но таки триллион они держат в резервах, т.е. от политики не отошли и его не забрали… это все не так просто… надо стать действительно очень развитой страной со многими вытекающими...
Весь прикол в том, что када и если Китай станет таким, то товары будут там так же дороги, как в США производить… Это суть парадокса...
Они делают людей своих беднее, чтобы у них была работа… и товары были конкурентными… но если китайцы начнут богатеть, то товары просто подорожают… причем больше, чем в развитых… ибо производительность их экономики ниже… и эффективность хуже...