Байкал, вот же ш. Вам все б тока ярлык повесить. Ну сбежал. Ну что ж теперь от этого его слова стали менее правдивыми а суть вопросов иной. Нифига. Говорит все по сути и верно. Так что — послушайте, послушайте
Воронов Дмитрий, а разве он дает прогнозы? По-моему в видео нет ни одного прогноза. Разве что парочка предположений. Демуру и Левченко ему не переплюнуть. Там конечно кукушка у ребят давно ку ку на «все пропало».
Я посчитал ценным сие видео для выкладки здесь именно с точки зрения того что Гуриев за 1.5 часа пробежался от Турции до короновируса и от инфляции в ЕС до Навального — собрав воедино все смыслы происходящего сегодня в МИРЕ. Ничего более.
Воронов Дмитрий, :) да как бы на СЛ давно нет ничего ценного для торговли (шутка но в каждой шутке есть доля шутки) Поэтому выложил потому, что тут диванных много, а грамотных среди них мало :)
Stanislav, согласен в том, что ни одного прогноза.
А вот какие он «смыслы собрал»?.. Имхо, полтора часа ни о чём.
Смотрел сначала подряд, потом включил ускорение, потом начал пользоваться перемоткой. Пустышка от начала и до конца.
Умеет товарищ минут 5-10 объяснять то, на что и минута была бы излишеством — например, степень влияния китайской экономики на мировую в сопоставлении с влиянием на неё же российской экономики.
Капец, как умно, интересно и познавательно! Жалко времени…
VladMih, ну от тебя другого камента не ожидаю никогда. Тебе угодить сложно даже если тут Маркс с Лениным в прямом эфире зачитают Капитал Ну промотал — и промотал. Молодца!
VladMih, эээээ давай без бля. Во первых я не накатил. Тем более дважды. Во вторых, научись ты уже понимать где тебе друзья по братски говорят и прикалываются а где те кого ты через колено матом. В третьих, ты сам написал что ПРОМОТАЛ. Так че обсуждать если ты даже не посмотрел :)
Ладно. Забей. Не порти себе воскресенье. Замочи меня матом и в ЧС.
Stanislav, опять ты пушистый, а я сказал что-то сверхнеобычное для смарта и оскорбил тебя до глубины души. Давай лучше вернемся к теме поста, Ок?
Ты сам написал, что за полтора часа этот опупенный экономист умудрился не дать ни одного прогноза.
Т.е. сплошные «новости» о происходящем в мире.
Ну теперь напиши что именно тебя в его выступлении зацепило. Желательно (не обязательно) ссылку с таймингом на что-то ценное в его речи. Вдруг окажется, что я действительно что-то промотал, хотя я и не совсем уж проматывал — это ты сам себе выдумал.
Ну? Что он такого сказал, что для тебя оказалось… хотя бы новым?
Мне же интересно что моего ДРУГА так восхитило!
PS: «друг» — не подколка,
я реально лучше бы пообщался 1.5 часа с тобой, чем смотреть его.
Stanislav, не обращайте внимания Просто тема проститутства байкалу близка Он плюсует не читая и отрицает не слушая.Для него главное не что говорят А за власть или против
Stanislav, :)) Вы меня кончено простите, но вот Асандж - тот да, сбежал, нес слово правды, за что и страдал.
а тут в 100-й раз видно одно и то же действо — очередной картавый строит из себя жертву (при этом абсолютно ничем не рискуя!!!), но при этом гонит проплаченную дезу. и только тупейшие хомячки могут на это покупаться.
Stanislav, это был сарказм. Он клоун: без экономического роста возникает серьезная проблема: если пирог не растет, а количество детей у вас увеличивается и каждому из этих детей нужен участок, на котором можно заработать деньги на новый дворец, " — у меня бабульки в подъезде так же рассуэдают.
podbelski, экономист — это выпускник экономического факультета. Интервью первоклассное. Максимум — девятиклассное. Вы верно его не читали (я тоже, просто бегло просмотрел). я задал простой вопрос — на кого он работает, чтоб я прислушивался к его словам. Чем он ценен для меня? (для себя, уверен, он ценен и далеко не клоун, но на публику он за какую команду играет, за мою?)
Да не согласен я! — Что, с Энгельсом или с Каутским?
— С обоими! — Да, и что вы можете со своей стороны предложить? — Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить!..
А «байкал» — кусок дерьма, без вариантов!
Ни в одном курсе «Экономикс» по заветам Адама Смита, по которым выучились все либералы вместе с Сониным, — нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Как впрочем, и в «Капитале» Карла Маркса.
Либералы делают вид, что нет таких книг, как Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2» и Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
Гуриев признанный профи, отлично всегда рассказывает и объясняет, приятно слушать… комменты великих экономистов с СМ о том, что это «сотрясание воздуха и ничего толкового не услышал» — ну куда ему с вами сравняться…
Вызывает много вопросов интеллектуальный уровень людей, поливающих грязью выдающегося экономиста нашей страны, возглавлявшего 9 лет один из лучших в России экономических ВУЗов.
+1 спасибо за пост. С удовольствием почитал. Очень умный и грамотный мужик.
Он ещё был советником президента или министра не помню. Не просто говорящая голова.
Антон Иванов, StockSimulator, Читатель
Мужики, я грязью суперэкономиста не поливал (возможно это был кто-то, кого я не вижу из-за ЧС), я лишь сказал, что он полтора часа лил воду и не сказал ничего конкретного или нового.
Топикстартер и сам подтвердил выше, что Гуриев не дал ни одного прогноза. Я переспросил в чем же тогда кайф, но на этот мой комментарий так никто не ответил. Может вы откроете мне в чем был для вас смысл убить на это полтора часа и потом этим восхищаться?
Может ткнете меня носом в сокровенное место этого ролика?
Извините, оно не принципиально, просто интересно.
Да и опасаться стал — вдруг реально туплю нереально?!..
почему сходил на индекс обьяснять не стоит там форум движ и шаг цены и вообще тут труп тухлого тюленя на берегу залива по сравнению с тем что там твариться smart-lab.ru/trading/MIX/page393/
Джентельмен Удачи, это мошенники у них нет национальности как у любых бандитов, в московском регионе целая сеть, разводит людей на деньги, через офшор Кипр контору. У меня тетя к ним попала, потеря...
Heinrich von Baur, да я не знаю где они, просто предложил вариант, «а дальше то что». Да ничего. Просто чел нагнетает истерию без всякой логики. Санкции ввели, ууу… Санкции!!!11
Цены на алмазы упали до самого низкого уровня в этом столетии
Цены на алмазы упали до самого низкого уровня в этом столетии, согласно данным Bank of America. Авто-репост. Читать в блоге >>&g...
Ну ну послушаем её Нам важно его мнение!!!
Я посчитал ценным сие видео для выкладки здесь именно с точки зрения того что Гуриев за 1.5 часа пробежался от Турции до короновируса и от инфляции в ЕС до Навального — собрав воедино все смыслы происходящего сегодня в МИРЕ. Ничего более.
Не принимайте на свой счет))
А вот какие он «смыслы собрал»?.. Имхо, полтора часа ни о чём.
Смотрел сначала подряд, потом включил ускорение, потом начал пользоваться перемоткой. Пустышка от начала и до конца.
Умеет товарищ минут 5-10 объяснять то, на что и минута была бы излишеством — например, степень влияния китайской экономики на мировую в сопоставлении с влиянием на неё же российской экономики.
Капец, как умно, интересно и познавательно! Жалко времени…
Я про тебя не написал ни слова,
а твоя любовь обсудить меня вместо героя ролика —
это не менее ожидаемо, чем моя критика.
Извини, что не сумел разделить твою радость познания.
Ты на меня накатил (2 раза подряд), а я брюзжжжу?!
Извинился бы… слегка. А то реально портишь хорошее воскресенье.
Ладно. Забей. Не порти себе воскресенье. Замочи меня матом и в ЧС.
Давай лучше вернемся к теме поста, Ок?
Ты сам написал, что за полтора часа этот опупенный экономист умудрился не дать ни одного прогноза.
Т.е. сплошные «новости» о происходящем в мире.
Ну теперь напиши что именно тебя в его выступлении зацепило. Желательно (не обязательно) ссылку с таймингом на что-то ценное в его речи. Вдруг окажется, что я действительно что-то промотал, хотя я и не совсем уж проматывал — это ты сам себе выдумал.
Ну? Что он такого сказал, что для тебя оказалось… хотя бы новым?
Мне же интересно что моего ДРУГА так восхитило!
PS: «друг» — не подколка,
я реально лучше бы пообщался 1.5 часа с тобой, чем смотреть его.
а тут в 100-й раз видно одно и то же действо — очередной картавый строит из себя жертву (при этом абсолютно ничем не рискуя!!!), но при этом гонит проплаченную дезу. и только тупейшие хомячки могут на это покупаться.
Недалеко вы ушли от тех самых «бабулек в подъезде»…
не смотрел.
— С обоими! — Да, и что вы можете со своей стороны предложить? — Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить!..
А «байкал» — кусок дерьма, без вариантов!
Либералы делают вид, что нет таких книг, как Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2» и Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
в текст в текст в текст в текст
в текст в текст в текст
в текст в текст
в текст
и скачав возможно читать или синтезировать речь
Вызывает много вопросов интеллектуальный уровень людей, поливающих грязью выдающегося экономиста нашей страны, возглавлявшего 9 лет один из лучших в России экономических ВУЗов.
ru.wikipedia.org/wiki/Российская_экономическая_школа
Он ещё был советником президента или министра не помню. Не просто говорящая голова.
Мужики, я грязью суперэкономиста не поливал (возможно это был кто-то, кого я не вижу из-за ЧС), я лишь сказал, что он полтора часа лил воду и не сказал ничего конкретного или нового.
Топикстартер и сам подтвердил выше, что Гуриев не дал ни одного прогноза. Я переспросил в чем же тогда кайф, но на этот мой комментарий так никто не ответил. Может вы откроете мне в чем был для вас смысл убить на это полтора часа и потом этим восхищаться?
Может ткнете меня носом в сокровенное место этого ролика?
Извините, оно не принципиально, просто интересно.
Да и опасаться стал — вдруг реально туплю нереально?!..