Смысл топика в том, что когда торговая стратегия срабатывает ранее на тейк-профит, и внешний рыночный фон даёт большую потенциальную прибыль (ну просто волатильность изменилась), вы остаётесь в огромной недополученной прибыли. В целом, если торговая стратегия зарабатывает, вы локти то особо не кусаете, но, предположим ваша торговая стратегия оптимизиована под конкретные условия фиксации прибыли, но внешний фон «такой как сейчас» выдаёт «несоизмеримые результаты профита или овер результаты», ну тупо рынок изменился, наступили овер параметры волатильности.
Отсюда вопрос, что вы делаете в таких ситуациях ?
Занимаетесь ли вы переоптимизацией ТС при росте волатильности ?
Оставляете как есть ?
«Я хлоднокровынй статист, мне не важно, лишь бы в + отрабатывала...»
Есть ли методы сопровождения позиции если волатильность изменилась ?
На сколько эффективно отступать от первичных просчётов оптимизации ?
Наталия Суханова,
Кончился пятый день ДЕКАМЕРОНА, начинается шестой.
В день правления Элиссы предлагаются вниманию рассказы о том, как люди, уязвленные чьей-либо шуткой, платили тем же или ...
Reuters: 3 НПЗ могут закрыть. У других - убытки. Причины: ставка, рост нефти в рублях, беспилотники, снижение цен в Европе на дизтопливо. Эксклюзив: российские нефтеперерабатывающие заводы сокращают п...
Reuters: 3 НПЗ могут закрыть. У других - убытки. Причины: ставка, рост нефти в рублях, беспилотники, снижение цен в Европе на дизтопливо. Эксклюзив: российские нефтеперерабатывающие заводы сокращают п...
Donbass, Газпром в убытки загнали не санкции, а чрезмерная любовь прислониться своим хоботом (газопроводом) к западной помойке. Моногамия противоистественна с точки зрения эволюции.