Помощь бизнесу или кафе обнаглели

1. Понятна логика поддержки бизнеса в соответствии с государственными интересами.
Там, выделить средства фармацевтике, чтобы были разработаны вакцины,
или текстильной промышленности для производства масок и халатов.
Даже в государственных закупках нефти и создании стратегического резерва,
как это делают в США, больше экономического смысла.
Но кафе и рестораны?

2. Кафе – по сути представляет собой такое же спекулирование как и трейдинг.
Кафе так же в лонгах, например, по мясу,
владелец кафе покупает чай, условно, за 100 рублей, и впаривает его за 200.
Чем это отличается от спекулирования Сбером?

3. Вы когда-нибудь слышали,
чтобы хоть кто-то из российских кафе и ресторанов за 30 лет пытался хеджировать свои риски,
как это делают с конца 1970х в США Макдональдс или Бургеркинг через фьючи на свинину и говядину?
Когда у бизнеса все хорошо,
то лишние деньги они тратят на новую машину и поездку в Европу,
когда все плохо,
с протянутой рукой идут к государству.
О рисках никто не думает.

4. Почему тогда не поддерживать трейдеров?
Годовой оборот среднего скальпера больше миллиарда,
это более значительный вклад в ВВП страны,
чем дает средняя чебуречная.
Трейдер создает рабочие места у брокеров, депозитариев, аналитиков, финансовых журналистов, консультантов и пр.
Трейдер создает ликвидность на фондовом рынке,
а это главное условие для привлечения зарубежных портфельных инвестиций.
Трейдеры заставляют компании постоянно повышать эффективность и снижать издержки,
поскольку в противном случае рыночная оценка компании снизится.
Наконец, без трейдеров невозможен долговой рынок,
а заимствования государством и компаниями на долговом рынке дешевле,
чем в виде кредитов у банков.
Таким образом, трейдеры обеспечивают более низкую процентную ставку,
что, в свою очередь,
понижает издержки бизнеса и инфляцию.

5. При этом трейдер всегда платит все налоги,
только белая зарплата,
не обманывает сотрудников,
и нет никакого риска,
что от деятельности трейдера  получишь пищевое отравление как это с кафе с кошкабургером.

6. Бизнес нанимает сотрудников не потому,
что из человеколюбия хочет облагодетельствовать как можно больше людей,
а потому,
что каждый из них приносит прибавочный продукт,
который бизнесмен кладет себе в карман.
И не факт, что большое количество сотрудников -
это эффективно с точки зрения экономики в целом.

7. Это даже не рассматривая то,
что кафе и рестораны не способствуют здоровью населения,
особенно в период пандемии.
Еще можно понять государственную поддержку спортивных клубов и фитнес — центров.
Но мохито и бургеры не повышают иммунитет.
А привычка тратить деньги в кафе плохо влияет на финансовое положение людей.
Особенно в кризисе.