Нефть и вирус пусть подождут до завтра. Сегодня немного о вечном.
Те, кто ещё где-нибудь учился, должны помнить, что такое основной вопрос философии: «Что первично, материя или сознание?». Именно в такой неуклюжей и предвзятой форме трактовал его т. н. диамат вслед за Ф. Энгельсом. Соответственно, философские учения делятся у него на материализм и идеализм. Агитируя за материализм, Энгельс низводит блестящие находки Л.Фейербаха до бытового вульгарного позитивизма в духе О.Конта (не путать с И.Кантом). Именно таковой, вульгарной, лишённой внятной онтологии (учения о бытии) и предстаёт перед нами вся марксистская философия. В этом и есть залог будущего падения марксизма и СССР.
Основной вопрос философии был поставлен Элейской школой в 6 веке до н.э. и может быть сформулирован так: «Существует ли мир на самом деле, или является плодом нашего воображения»? При всей абсурдности вопроса, логически непротиворечивого ответа не существует, это является вопросом веры. Соответственно, все типы сознания нужно подразделять на субъективизм (сколько людей, столько и вселенных) и объективизм или монизм (мир един для всех, белое это белое, а зелёное это зелёное).
Люди разных культур склонны относиться к этому по-разному. Сознание русских имеет основой христианство, другие жители России исповедуют Ислам. С философской точки зрения и то и другое — монизм. Именно поэтому мы крайне уязвимы для всякого рода лжи и информационных вбросов.
Собственно, христианство Римской Империи 4 в. н.э. — наивысшая точка развития объективизма, изложенного непонятным для нас мифологическим языком религии. Донести эту точку зрения более современным языком пытался И. Кант. У него тоже получилось не слишком доступно.
Напротив, сознание англосаксов выраженное в работах Беркли, Юма, Гоббса, Локка основано на абсолютном субъективизме. Мир для англосаксонского сознания произволен, непредсказуем (сейчас прилетит Бэтмэн на голубом вертолёте и мы сразу все заразимся вирусом), социум это банка с пауками (гоббсовская война всех против всех). Нынешний кризис показывает ущербность субъективизма, который, как известно, неизбежно приводит к солипсизму, не имеющему познавательной силы. Углубляться далее в историю противостояния двух типов сознания не позволяет формат данной заметки.
Что трейдер может почерпнуть из данных рассуждений?
1.Современная виртуальная реальность: СМИ, ТВ, биржа — в основном американская забава. Для американца и европейца любая бумага на бирже — способ нае… ть ближнего, это априори, впитано с молоком матери. Поэтому любые позиции изначально должны быть жёстко захеджированы, риски учтены заранее.
2.По сути биржевая торговля это война вашего здравого смысла против информационных атак. Не дайте себя обмануть, не будьте Лёней Голубковым. Не верьте рекламе.
Если можете не торговать — не торгуйте. Берегите себя и свою психику.
А то я, марксист-ленинец, хотел глянуть как чуждая философия помогает в трейдинге.
Денег в трейдинге заработать невозможно, по крайней мере производство порой приносит в сотни раз больше.
И насчёт чуждой философии Вы не правы. Эмоционально я на вашей стороне, просто пытаюсь найти системную ошибку в марксизме. Для себя, кажется, нашёл.
Если кратко, этапы отпадения европейцев и русских от монизма:
1.Католицизм, «филиокве»- подмена идеи богочеловека человекобожием, обожествление человека.
2.Гуманизм, «человек есть мера всех вещей», поклонение человеку в эпоху Ренессанса.
3.Хаос и отрицание объективной реальности как следствие человекобожия (каждый мнит себя богом)=субъективизм=солипсизм.
4.Принятие русским сознанием философии марксизма, заражённой гуманизмом.
5.Утрата здравого смысла (воров нельзя вешать, их нужно назначать руководителями) во имя гуманизма, во имя потребления, во имя Человека.
А также почему физические свойства объекта меняются при его наблюдении, как показывает квантовая физика