1. Угроза снижения цен на недвижимость на 20-30% вближайшие годы становится вполне реальной, считает исполнительный директор «Института экономики города» Татьяна Полиди. Это не хорошая новость: радикальное падение стоимости жилья означает такое же резкое снижение благосостояния граждан, подчеркивает она.
2. Доля должников, которые отказываются платить по кредитам из-за финансовых трудностей, в апреле выросла до 60%. Почти треть неплательщиков объясняют это тем, что остались без работы.
Пока не читал ваши обзоры на много страниц, вы в них масштабы кризиса и временные прогнозы указываете?
А у остальных снова «2008» начался, только в этот раз без подготовки.
эти двое не = все. Вообще никак!
Для большинства моих знакомых это был гром среди ясного неба. Даже кто в финансах работает.
Но нормальной зарплаты по специальности нет (мне после окончания предлагали 11 тыр до вычета налогов, а комната на съём в том месте стоила 8 тыр).
Поэтому приходится переучиваться.
Кстати, мы-то закаленные. А вот как раз экономисты просто офигевают от происходящего
емкость рынка не бесконечна
кризис перепроизводства автомашин
никто не знал об этом! никто не знал что бизнес еще и доплачивает клиенту за то что он соизволил прийти! никто не знал, и то что безработица была на минималках тоже никто не знал, ДА ВСЁ ОНИ ЗНАЛИ! ПРОСТО ПРИКИДЫВЫЮТСЯ ДУРАЧКАМИ, САМИ НЕБОСЬ БАБЛА НА ШОРТАХ ПОИМЕЛИ ОГО-ГО.
вот! А я-то под «все» понимаю «все люди», а не Смартлаб.
вот это правильно!
никогда такого не будет!
Молоко выливали и пшеницу жгли в 30-е у пендосов.
Сейчас не удивлюсь, что правда: китаёзы машины нераспроданные взрывают, а япошки их в море топят.
Добавлю: общаюсь с разными людьми, на сегодня почти половина не понимает, что мы сейчас в 2008-м или хуже...
Кстати, и на Смартлабе есть оптимисты — кризис уже в нижней точке, бакс не вырастет выше 80 и т.д.
Ее сейчас всеми силами пытаются удержать, поэтому доходит до абсурда: покупайте квартиры по текущим ценам в кризис, мы ставку на ипотеку снизили.
а почему они вообще должны платить за недвигу? за что вообще возвращать кредиты? квартира того, кто в ней живет и прописан, читайте конституцию и право на жилище, пускай банки немного потерпят либо обнулят кредиты.
Это пример для того, чтобы показать, что право на неприкосновенность жилища никак тебе не поможет, если у тебя нет необремененного права собственности на квартиру, это совершенно разные понятия.
И, соответственно, если вернуться к ипотеке, то банк может квартиру у неплательщика забрать, после чего она перестанет быть его жилищем и право на его неприкосновенность он тоже потеряет.
за границей так- есть дом пустой, его прото занимают те, кому нужно жилище и все, есть практика, у нас права как такого нет, а есть эфимерное понятие государственного имущества (бредовое понятие) государство это кто? это не физик, так что права у него никакого быть не может, виртуальное, преписанное понятие, с римским правом надо читать и изучать, у нас сами суды не понимают да их и нет вовсе-анархия в чистом виде.
Если по простому, то вторичка-это курица, а новостройки -это яйцо. Вот представьте что вы хотите купить новую квартиру, но у вас нет финансовой возможности, а в ипотеку вы лезть не хотите или вам просто не дают ее. То единственным вариантом остается, продать старую квартиру и купить новую.
Но если недвижимость будет существенно дешеветь, то уже не получится так сделать. Потому что спрос на вторичку, будет падать в первую очередь. Так как потеряет свою привлекательность. И будут делать ставку уже на более ликвидные объекты вторичного жилья, в более престижных районах и тд. Должна не недвижимость снижаться, а зарплаты у граждан расти.
Если проанализировать рынок, то будет видно, что когда падал спрос на вторичку, то и на новостройках это сразу же отражалось. Вы посмотрите во всех развитых странах цены на недвижимость очень высокие. Хотя дорогими они считаются с точки зрения нищих стран.
Вы спросите на пример, в Сингапуре или Австралии, Канаде или Норвегии, Саудовской Аравии, Катар или Японии. Считают ли они недвижимость дорогой. Ответ будет: нет. Они даже специально завышают цены, чтобы отсеять нищебродов и бедных мигрантов, чтобы они не создавали конкуренцию местным. Потому что в этих странах, беспокоятся в первую очередь о своих гражданах. Как-то так.
Да и по сути заключая договор, он же вексель (долговое обязательство), это не клиент берет кредит, а он дает право банку взять на себя деньги на прописанную сумму, зарезервировав всего лишь десятую часть. А гарантом перед ЦБ выступает клиент со своим векселем и залоговым имуществом. Деньги получает банк, а клиент получает вексель, своего рода клиент становится поручителем банка перед ЦБ. И получается что выгодопреобретателем становится банк, а клиент возвращает его долги. Если есть сомнения, то как вы объясните то, что в документе где дебет и кредит, у клиента минус, а у банка плюс, если должно быть ровно наоборот?
Российским студентам лучше жить в квартирах, а не общежитиях, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. "Пусть это 50 квадратных метров, но для начала и это неплохо", — сказала она.
«В общежитии человек становится „рабом ситуации“: он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру», - посетовала политик.