Трамп подписал указ о регулировании соцсетей
Президент США Дональд Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей в Соединенных Штатах. Об этом он сам сообщил журналистам, трансляция велась из Белого дома. Текст документа пока не опубликован.
Во время пресс-конференции, на которой президент Трамп подписал исполнительное распоряжение, в котором компаниям, работающим в социальных сетях, таким как Facebook, Google и Twitter, придется прекратить демонстрировать политическую предвзятость. Этот приказ призван избавиться от «щита ответственности», которым пользуются эти платформы благодаря разделу 230 «Закона об этике» от 1996 года.
«Я подписал сегодня исполнительный указ по защите свободы слова, прав граждан США. Социальные сети, как «Твиттер», имели беспрецедентную защиту от ответственности, основываясь на теории о том, что они являются нейтральной платформой. Исполнительный указ призван установить новое регулирование на основе раздела 230 закона об этике в сфере коммуникаций. Социальные сети, замешанные в цензуре или политических действиях, больше не будут обладать защитой от ответственности»,— заявил Трамп.
www.kommersant.ru/doc/4358660
www.zerohedge.com/technology/white-house-plans-empower-fcc-regulate-american-social-media-giants
Не, не осилит.
Там серьезные люди эти сети держат, они так просто средства оболванивания населения не отдадут.
Вам за это правда платят или это так, из-за обиды? :))
По моему психиатрическая помощь ему действительно нужна.
Ну давай без подколов, чем Путин ему насолил, что он из Якутии пошел пешком в Москву? Есть факты? Попиарится решил, или кто-то его спровоцировал на это, а сейчас пытается выжать из этого политические дивиденды.
Если ты считаешь, что его задержание это прям приказ или инициатива Путина, то тебе самому психиатр не помешает ))).
В твоих любимых США менты прямо на улице во время задержания задушили человека на глазах у десятков людей. Факт прискорбный, но почему в этом никто Трампа не обвиняет.
Ментов даже не задержали.
А насчет психиатрической помощи, это ты спешишь друг мой, ты вот иногда, в пылу дискуссий по Майн Кампф шпарить начинаешь, к тексту очень близко, как поп по псалтырю, причем я уверен, что первоисточник ты не читал, так никто же тебе психиатора не предлагает.
Давай с начала - чем Путин не угодил этому Шаману?
А вот претензии у твоего Саши к Путину -
Этот человек явно не здоров. И приводить его в пример как борца с режимом — просто верх идиотизма. У него явное расстройство психики и такие люди подвергаются манипуляции со стороны других лиц.
Его банально использовали, а вот такие тролли как ты под анонимными никами разносите эту чушь по социальным сетям, причем не рассказывая о странностях в поведении этого человека, а все внимание акцентируете на том, что он шел с Путиным бороться.
Это подло, этот тоже самое, что использовать детей в совершении преступления, хотя для вашей псевдолиберальной тусовки это норма. Навальный использует несовершеннолетних в провокациях массовых беспорядков и его давно пора за это привлечь к уголовной ответственности.
Больше чем уверен, что именно журналисты из псевдолиберальных СМИ и спровоцировали его на изменение риторики от популиризации северный верований до изгнания Путина они же и раздувают эту тему в СМИ, а такие тролли как ты в соцсетях.
Топик называется «Трамп подписал указ о регулировании соцсетей», а ботва опять перевела тему на Россию.
При чем тут Россия вообще?
Речь о том, что американский президент подписал указ о регулировании американских соцсетей для американцев.
Про Россию там ВООБЩЕ ни слова.
А у русофобов опять Россия виновата.
а пока враг не пройдёт. Самошизоляции как у всех, а поддержка населения как в Африке.
Хотелось бы их заслушать.
а теперь про свободу слова в РФ:
И теперь удаление любого политкомента — это цензура.
А про навальнёнка я не понял, зачем Вы приплели. Человек же — как его шеф и называет таких — бесплатный дол… б. ПолитОЛУХ он.
В Германии, например, ему бы до года лишения свободы пришлось за такое терпеть и штраф в размере 1900 евро (ст. 185 УК ФРГ). А тут — административка.
Воистину, у нас всегда юродивых жалели и до сих пор жалеют.
Даю кстати бесплатный совет: Сказал бы этот политолух что-то типа: «Какое б…ство творят эти путинские судьи!» и ничего бы ему не было.
Разницу улавливаете или объяснить?
Но это всё неважно, суть то не здесь, а суть в том, что есть некоторые товарищи, которые занимаются тем, что сидят в интернете и придираются к словам, вместо того, чтобы ловить реальных преступников, ворующих миллионы и миллиарды, убивающих и насилующих людей… им не до этого, их цель отчитаться по нарушителям самоизоляции и повязать бабушку. Абсурд полнейший, и ни одна шавка не подала голос «ууу, демократия в опасности», потому что все боятся за свою пятую точку и политика властей дошла абсолютно до каждого индивида. Ну а власть это делает тоже не специально, могли бы забить и объявить о свободе слова и гласности, но вместо этого они закручивают гайки, что ей делать крайне невыгодно с точки зрения перспектив. Зато это выгодно, если у тебя роль противостоятеля Америки, тебя ждёт дефолт или нечто подобное, предстоит война или принуждение всех к миру… и т.д. Это всё невыгодно народу, также как и девальвация… но кто его будет спрашивать?!.. Его же не спрашивали, когда здоровых людей обязали сидеть дома и носить намордники?!.. Это всё звенья одной цепи… цепи на которую этот народ посадили с 2014г, года когда ФРС объявила об ужесточении ДКП и понеслось… Миром правят деньги, а не чебурашки в телеэкране… я надеюсь про чебурашек статью пока не придумали
По моему Твитер реально барщинули ))). Ну с какого они берут на себя такие функции?!
Трамп прав на все 100%. Прижать к ногтю Твитер!!!
Частные цифровые платформы не должны выступать в качестве арбитра того, что люди говорят в интернете. Об этом сказал гендиректор и основатель Facebook Марк Цукерберг в интервью телепрограмме «Ежедневный брифинг» с Даной Перино, отвечая на вопрос о пометке Twitter о недостоверности одного из высказываний президента США Дональда Трампа, передает Fox News.
«Я думаю, наша политика отличается от политики Twitter по этому поводу», – сказал Цукерберг. Он также прокомментировал угрозы в адрес Twitter со стороны самого Трампа. Цукерберг отметил, что правительственная цензура социальных сетей в ответ на опасения цензуры самих сетей не является «правильным рефлексом».
Его администрация вздохнет с облегчением.
И не только она.