Причина неудачь на рынке банальна.

ОТСУТСТВИЕ ПРОТЕСТИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ С ВЫЯВЛЕННЫМ СТАТИСТИЧЕСКИМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ.

КАЖДАЯ СДЕЛКА ЭТОЙ СИСТЕМЫ ДОЛЖНА ИСПОЛНЯТЬСЯ. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЖЕЛАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО АВТОМАТИЗИРОВАННО.

В НАШЕ ВРЕМЯ В СПЕКУЛЯЦИЯХ, НЕТ ДРУГОГО ПУТИ. И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ВЫ ЭТО ПОЙМЕТЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ СПАСЕТЕ СВОЕ ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ И ПСИХИКУ.

АМИНЬ.

Грааль

Freemason

New York

506

с 6 января 2012

33 Комментария

Дмитрий Нестеров
03 июля 2012, 14:59
да это многие понимают, только не выполняют
0
- Freemason
  03 июля 2012, 15:02
  Spekulynt, это и есть те 95% сливал
  0
- Вестников (Витковский)
  03 июля 2012, 15:09
  Spekulynt, как можно не выполнять команды хорошей протестированной системы с выявленным статистическим преимуществом?
  Из лудомании? Тогда надо быстренько бежать из трейдинга.
  +1
  - Freemason
    03 июля 2012, 15:12
    Вестников, абсолютно :)
    0
Swan
03 июля 2012, 15:06
Бльшие чОрными буквы — разумно, для доходчивости.
И тем не менее, многие останутся при мнении, что главное — это «психология».
0
- Freemason
  03 июля 2012, 15:12
  Swan, без психологии никак, правда чужой :) ее нужно знать и на ней зарабатывать :)
  
  Трейдинг это технология и никак не психология.
  +1
  - Swan
    03 июля 2012, 15:14
    Freemason, ахахаха!!! )))))))))))))) согласен!
    а ещё можно продавать курсы по «психологии» — тоже заработок )))))))))
    0
  - Good Hanter
    03 июля 2012, 15:33
    Freemason, чужая психология последнее время доставляет ;)
    0
    - Freemason
      03 июля 2012, 15:40
      Mario, она доставляет всегда, причем прямо в карман :)
      0
  - krolix
    03 июля 2012, 15:56
    Freemason, это плагиат или синхронное мышление?)
    pratrader.livejournal.com/56291.html
    0
    - Freemason
      03 июля 2012, 16:02
      krolix, пратрейдера читаю очень давно еще с инвесты и паука. И многим кстати очень рекомендую. Нет, это не плагиат, это действительно синхронное мышление :)
      0
Theorist
03 июля 2012, 15:12
Бред, все эти системы «тестировны» на прошлом. Будущего же не знает никто.
0
- Freemason
  03 июля 2012, 15:14
  Theorist, сразу видно сливалу за версту :)
  0
- Swan
  03 июля 2012, 15:15
  Theorist, о! прямо в точку, только всё не так а совсем наоборот.
  0
- Вестников (Витковский)
  03 июля 2012, 22:34
  Theorist, ты когда видишь тучи на небе — зонт берёшь с собой? А когда солнышко — солнечные очки?
  Или тоже говоришь — «Бред! Всё это основано на прошлых наблюдениях! Будущего никто не знает!»
  0
Freemason
03 июля 2012, 15:17
Swan, очень легко знаете ли продавать то, чего нельзя проверить, и, в случае фиаско сказать: " ну это же психология, вы просто что-то делали не так" :)

Типичный прием рыночных Ололошек :)
0
- Swan
  03 июля 2012, 15:20
  Freemason, да-да-да, именно! всё так! )))))
  0
MELITO
03 июля 2012, 15:20
не согласен… сливает то кто не соблюдает РМ и у кого нелады с психологией, терпилы, овернайтеры, плечисты, лудоманы, отыгрывающиеся и тд… союлюдай элементарные правила и по крайней меры не будешь сливать
0
- Freemason
  03 июля 2012, 15:26
  Melito, отчасти так. В долгосроке шансы стремятся неумолимо к нулю. Пока еще не научились люди нетильтовать, это как раз таки психология, и автоматы ее с успехом юзают :)
  0
Torres
03 июля 2012, 15:22
Есть дискреционный трейдинг, где правило тяжело формализуемы и системный-где есть чётко зашитый алгоритм.Если вы торгуете по системе, то имхо систем должно быть как минимум четыре, что бы когда она начала сливать вы бы могли её заменить, ну знаете как на акциях Вы же не покупаете на весь депозит акции одной компании, а диверсифицируете портфель покупая акции из разных секторов.Точно так же и здесь не достаточно иметь одну рабочую систему=иначе наступит финансовая катастрофа.
+1
- Freemason
  03 июля 2012, 15:31
  Torres, вероятность пропустить и черного и белого лебедя у дискреционщика неумолима велика, в то время как у автомата стремиться к нулю. Мало стстему протестировать, ей нужно соответствовать, заключать КАЖДУЮ сделку, иначе теряется то самое, протестированное статпреимущество.
  0
- val
  03 июля 2012, 15:46
  Torres, согласен, можно иметь превосходную систему и зарабатывать на ней, но она может в любой момент перестать работать и слить всю прибыль, просто потому что рынок меняется. Поэтому чем больше систем тем лучше.
  0
  - Freemason
    03 июля 2012, 15:54
    val,
    "… Поэтому чем больше систем тем лучше..."
    
    Все верно, но это уже другая тема для разговора :)
    0
Андрей Приходько
03 июля 2012, 15:33
Очень тяжело все сигналы своей системы выполнять.А до автоматизации голова не доходит
0
- Freemason
  03 июля 2012, 15:39
  Rendel,
  
  "… А до автоматизации голова не доходит.."
  
  Отличное изречение, на жто все и расчитано. Кто сказал, что будет легко?
  
  У человека есть удивительная способность прегебрегать осторожностью и дотошностью в денежных делах, в особенности на рынке.
  
  Тем не менее вы же не переходите дорогу на красный свет, не покупаете авто без тормозов, почему в отношении денег тогда допускаете такую неосторожность?
  
  Деньги не любят ленивых. По другому не дано.
  0
- Вася
  03 июля 2012, 15:40
  Rendel, В каком плане тяжело?
  0
  - Андрей Приходько
    03 июля 2012, 15:44
    Smile, не могу целыми днями у компа сидеть.И часто бывает пропускаю удачные входы.Торгую 15 мин график, но думаю перейти на час
    0
  - Андрей Приходько
    03 июля 2012, 15:52
    Smile, да и морально тоже тяжело себя заставить входить сразу же после того как скажем по стопу выбило
    +1
  - Torres
    03 июля 2012, 15:53
    Smile, у меня тоже есть один алгоритм, но торгую его руками Каждое утро часа в 4 встаю чтобы посмотреть цифры на нескольких сайтах и забиваю руками в Excel(цифры выражают сантимент рынка). Если эти данные сходятся то покупаю или продаю.Сделок мало 24 из них 16 прибыльных и 8 убыточных.Сделки с октября месяца. Профит хороший. Робота написать проблематично сложен механизм расчётов.
    0
    - Андрей Приходько
      03 июля 2012, 15:57
      Torres, у меня алгоритмов несколько.Но когда руками торгуешь важно не перескакивать с одного на другой.Дисциплина главное
      0
    - Вася
      03 июля 2012, 16:02
      Torres, а сбор данных автоматизировать тоже нельзя?
      0
      - Torres
        03 июля 2012, 16:12
        Smile, я общался с одним программистом, сказал что такое трудно внедрить.Там помимо сбора данных нужно кое что посчитать, если цифры сходятся то нужно открыть позу, если нет то курим.
        0
krolix
03 июля 2012, 15:53
Лаконично. ППКС.
0