Пассивный доход в 40 лет...
В последнем видео Тимофея Мартынова на 19 минуте 30 секунде был ответ на вопрос «На какую сумму пассивного дохода можно рассчитывать к 40 годам? Мне 25 лет и имею возможность откладывать по 30 т.р. в месяц?». С ответом Тимофея я не согласен. Давайте по пунктам его ответа.
«Пассивного дохода не существует, необходим анализ акций»
В анализе акций нет необходимости, если использовать индексный портфель с разбивкой по классам активов. Математики — ученые уже устали наперебой доказывать, что фундаментальный анализ не дает преимуществ при опережении обычного индекса. Даже если вы с этим не согласны, все равно индексное инвестирование это в перспективе пассивный доход, и он существует.
«Много переменных за 16 лет, которые нужно учесть, такие как инфляция и норма доходности»
На рынке что-то учесть в ближайшие 2 месяца задача невыполнимая. В январе про ковид 19 только начинали говорить. В марте рынок уже был на дне. Пытаться анализировать, что либо на 16 лет вперед это бить ветровую мельницу. Сделать можно, но бесполезно. На что мы не влияем, мы игнорируем. Конечно, можно подумать, что ты все учел и знаешь истину, но реальность подзатыльник даст обязательно. Анализ на 16 лет — пустой анализ.
«Доход может меняться со временем. Ты молод, к 40 годам он вырастет еще больше»
На это хочется возразить только одно: а может и не вырастет или даже упадет. Позитивное мышление и знания (еще и непонятного качества, ибо информационный мусор преобладает) не помогут при кризисе, а вот скопленные деньги помогут точно.
«Не работать к 40 годам плохо, нужно найти любимое дело»
Вопрос состоял в следующем, «на какую сумму пассивного дохода можно рассчитывать к 40 годам?». О том чтобы не работать речи нет. Кстати найти любимое дело сильно проще, когда есть пассивный доход, так как любимое дело не всегда оплачивается хорошо и не всегда любимых дел хватает на всех. А вообще ответ таков. Возьмем 3 процента реальной доходности портфеля. Это кстати показатель ниже среднего на истории. Но мы не рассчитываем на позитив изначально. Если результат будет лучше, замечательно. По правилу расхода 4% от капитала, сумма составит 19 776 рублей в месяц, в нынешних деньгах. Много это или мало, решайте сами. Но это именно пассивный доход, это не большой срок и это не самый лучший сценарий событий.
В целом с интересом смотрю видео Тимофея и со многими вещами согласен. Но в ответе на этот вопрос важны нюансы, ответ не универсален. Кого то устроит эта сумма, кого то нет. Кто то сможет отложить столько, а кто то нет. В целом лучше откладывать, чем нет.
лично знаю одного Человека, держит добрую долю центра одного из миллиоников...
Ни когда не скажешь, что это очень не бедный человек: треники, дешевые кроссовки и вязанная шапочка. Встретишь — примешь за бомжа..
Автопарк большой и разнообразный, на работу раньше ездил на 5ке… Жигулей...
Это сначала кажется квартира машина-дача, а когда оно есть — и напуркуа?
Кайф в другом: делать что хочешь где хочешь — вот истинная ценность…
В части на чем ездить к доходу это имеет отдаленное отношение, больше образ жизни.
У меня старый знакомый может по 10 лет ездить на одной полюбившейся авто, пока она не развалится или не попадет в ДТП, потом пойдет и купит новую…
Просто люди этим не заморачиваются.
При этом дом у него на берегу клязьминского водохранилище за 100+мио, и арендный бизнес — почти 1/3 вегетты и пол Долгопы…
Так это еще надо разделить на 2 — так как сайт ему принадлежит только на половину ))
Медийные личности часто с этого живут. Так о рынке вообще некого слушать будет) Конечно их слушать не обязательно, просто интересно мнение людей о рынке, да и новости я только от финансовых блогеров узнаю. Естественно эта вся информация не должна влиять на личную стратегию.
Что касается пассивного дохода в России, то просто умилительно слышать эти слова в стране, где за последние 50 лет было несколько конфискационных денежных реформ и деноминаций, не говоря уже о финансовых кризисах и революциях :) Просто бектестом прокатайте любую из этих стратегий года эдак с 85-го и забудьте навсегда.
полностью с Вами согласен — давно доказано, что на долгосроке любая обезьяна обыграет команду дорогостоящих трейдеров/аналитегов
ТАК что заводите обезьяну и вперёд
единственные расходы — это бананы плюс убирать дерьмо
хотя возможно на втором тоже можно заработать -
смотрел какое-то кино там мужик из него делал кофе или что-то вроде этого
1) Вот прямо глубоко не факт, что ЗП будет постоянно увеличиваться. Она может и падать. На это так же будет влиять общество и страна.
2) насчёт пассивного дохода. Этот доход означает, что делать ничего не нужно, а денежные средства на счёт приходят, как пенсия. Вот в этом прав Тимофей. Потому как совсем пассивного не будет. При этом я не могу прямо называть доход от, например, купонов облигаций вот такими уже трудами добытыми.
3) Вот за 5 минут сэкселил. 5% годовых при 30к в месяц:
Я посчитал 3% дохода, чтобы сделать скидку на комиссию фонда и негативный сценарий. Конечно совсем ничего не делать не получиться, нужен минимум знаний. Но изучать квартальную бухгалтерию компаний совсем не обязательно. Нужно понять основные принципы. Например книга «Манифест инвестора» занимает около 250 страниц. Там информации достаточно чтобы не потерять денег. А далее просто дисциплина.
Ну в 25 лет 30 т.р. откладывать не каждый может) Я например в 30 лет не могу.
Когда смотришь на 20 лет вперед, в голове держишь такие фундаментальные факторы как: демография, научно-технических прогресс. Всякие катастрофы, войны, болезни предсказать невозможно. А вот вопросы демографии поддаются более-менее точным прогнозам. И в сухом остатке выходит что инвестировать нужно в страны с устойчивой демографической ситуацией и с высоким притоком молодых специалистов. В те страны, которые имеют высокий процент вложений в НИОКР. А из отраслей выбирать те, кто лучше всех масштабируется.
Я не делал вывод что капитализм не исчезнет) Это риск который я принимаю сейчас. Так же и с остальными факторами. Риск есть всегда. Просто предполагать можно многое, но нужно понимать слабость этих предположений. Экономика сложный механизм.
Я и на крах не рассчитываю. Я вообще об этом не думаю. Просто надеюсь обойдется без войн, революций и т.д. Тимофей вообще говорил об инфляции и ключевой ставке. Эти вещи точно неизвестны на 20 лет вперед.
www.rbc.ru/business/20/08/2019/5d5b40de9a7947f157ec8aa1
В США средний класс исчезает в последние десятилетия. Борются как могут.
Делать долгосрочные инвестиции в рублях вообще нет смысла. Только валюта. Графики РТС и курса рубля за несколько лет в помощь
Есть лишние деньги? Конечно же откладывайте! Но мне просто БЕСКОНЕЧНО ЖАЛЬ 25 летних, экономящих на всем чтобы ух как зажить после 50. Жизнь слишком коротка, чтобы себе это позволить.
Каждому свое. Один не будет экономить, доживет до 50 и все же пожалеет что ничего не накопил. И поймет что в 50 тоже жить хотеться. А другой будет экономить с 20 и его машина собьет в 45. И в итоге оба не правы. Откладывать или нет и как много каждый сам решит для себя.
своих и своих родичей
и отсутствие утечки денег за проценты банкам
парадоксально тоже пассивный доход
даже в процессе борьбы против кредитов
Не надо убеждать людей, что индексное инвестирование — хорошо. Убедите, мало не покажется.
Прилагать регулярные посильные усилия к формированию дохода и увеличению капитала — да. Но называть точную цифру на долгосроке — однозначно нет.
И не надо заблуждаться что где-то есть волшебное место, волшебный способ страховки. Суть капитализма — пускать в расход слабых и переделивать все в пользу сильных. Методы которые он использует при этом различны. И он постоянно в поиске новых способов отъема и перераспределения денег. Это его суть. Так он (капитализм) живет. Оборону капитала надо вести постоянно. :-) Вот такой это замечательный строй. :-) Заблуждения на счет капитализма крайне опасны.
как то взяли и собрали статистику по 100 фондовым рынкам за 100 последних лет
и выяснилось что только 6 из 100 показали доходность выше инфляции
остальные, либо сдохли, либо революции, перевороты и войны
т.е ошибка выжившего… но про это писать не принято т.к индустрия херится и все такое
имхо лучше лотерейные билетики покупайте…
Это откуда информация про 6 из 100? Всего 3 биржи перестали существовать за все время: Российская империя, Китай и Австро-Венгрия. Все остальные посчитаны и дают доходность выше инфляции.
типичная ошибка выжевшего
насколько помню про это писал талеб