Среднегодовая доходность за неполные 2 года в акциях сегодня у меня вышла на 35%.
Получается я за 20й год заработала гораздо больше, чем 35%, потому что еще 20 мая у меня было 27 % среднегодовая.
Свои таблички я не выкладывала с 20 мая, потому что мне кажется от вас к ним нет особого интереса.
Но мне очень хочется на днях выложить свежую )))
Мои принципы инвестирования все теже, что и в прошлых постах.
Да, это просто пост радости, вот и все, вот и все))) Кто то может помнит, что в марте на фьючерсах я потеряла внушительную сумму. У меня два отдельных счета с фьючерсами и с акциями.
День лохя?
Но блин там депо то смешной был под это выделен 20.000р...
Я готов-с...
жаль, что между нами такое большое расстояние в километрах...
Таких мало прибыльных с такой доходностью.
Фьючерсы не одобряю, их только супер профи могут торговать, очень большие риски.
karpov72, согласна — фьючи для суперпрофи — они меня вымотали
акции куда спокойнее, у меня с ними дружба )))
Во фьючах меньше рисков, чем в торгуемых тобой акциях на плечи за счёт гораздо меньшей комсы и маржинального процента, что даёт в них возможность выйти из поза с мелким профитом там, где на фонде ты сидишь уже в глубокой попе.
Но у меня в последнее время есть прогресс по фьючам, появились идеи как минимизировать влияние этих факторов. Но это все пока только начало.
Но мне очень хочется на днях выложить свежую )))
Зачем нам таблички. Лучше фотку свою какую-нибудь выложи. Можно топлес.
Правда ещё не набрал нужной формы, но это дело времени.
Не надо обижаться, это шутка. Если она вам кажется неуместной, больше не буду так шутить. Я тоже за общение и за мир во всём мире)
А на смартлабе это норма 😵
-----
35% это ещё не середина пути, а начало!
Не впечатляйте сильно своими принципами, чтобы не было огорчений сильных )
P. S до короны часто в Тюмени бывал в командировках))
Круто, надеюсь понравилось в Тюмени)))
Вам сложно принять, что в моих таблицах реально вся вся моя торговля.
Просадки у меня были во фьючах, но это отдельный счёт. Акции я веду безрисково. Все сделки в постах.
AceVentura, к выходным выложу табличку — все увидите. Можете по каждой акции пройтись, там все даты указаны (покупка, продажа) и сами пересчитать. Я бы выкладывала ежедневно для показательности, но интерес был слабый к табличке, поэтому мне скучно стало ее вам выкладывать регулярно.
Акция растет — это значит растущий тренд за все время жизни акции. Коррекция это когда тренд растущий но акция падает 1, 2 месяца или стоит, а потом снова начинает отрастать.
20 мая было 60% свободных средств.
А сейчас уже 35% годовых.
Или вы на свободные средства годовые не считаете?
Сдается мне методика подсчета годовых, как у 99% людей страдает, недавно в блоге писал варианты подсчета доходности, сдается мне, у вас кустарный.
UnembossedName, удивлю вас — сегодня у меня 80% свободных средств. И годовые я считаю на весь счет — то есть свободный кэш учтен полностью до копеечки.
Несколько акцитй дали очень большой рост. Лидер в моем портфеле Лензолото — сейчас уже закрыт и в кэше. Посмотрите на его график — все станет понятно.
Я математик и экономист. Я понимаю хорошо о чем вы говорите.
Тогда расскажите, как в марте вам удалось избежать просадки?
И не очень понятно, как математик-экономист не может посчитать просадку.
UnembossedName, 60% в кэше. А то что было не в кэше было в акроне — он давал рост в марте.
Потому что просадки всего счета нет.Счет очень дифференцирован, проседают только отдельные позиции которые не дают общей просадки счета. У меня есть в последнем посте помесячная доходность, там видно в каком месяце сколько заработала. Я конечно могу нарисовать график прироста сего счета — только в этом нет смысла для меня. Кому надо смотрите помесячную доходность.
А вот треть портфеля составлял МагаданЭнерго, который неплохо падал в марте.
UnembossedName, магадан энрго закрыт 13.05 по 5030 за лот. Приобрела я его в январе и в феврале двумя покупками по 4800 за лот
вобщем к выходным выложу всю историю сделок за это время
Там есть раздел статистика.
Есть определенное количество участников рынка ценных бумаг.
Значит можно попытаться собрать и проанализировать статистику по доходности.
у нас с Вами нет под рукой достоверных данных, не говоря уж об адекватном анализе таких данных .
Исходя из выше написанной мной предпосылки мы можем строить лишь ограниченные определенными рамками предположения.
Например, очевидно, что в любых данных есть и будут хвосты. В частности, наверняка есть участники РЦБ, которые показывают на долгосроке доходность выше среднего.
Это достаточно достоверное предположение.
Можно поискать эмпирические подтверждения.
Например на конкурсе ЛЧИ, который можно считать честным с точки зрения того, что там люди торгуют на самом деле, а не на демо счетах, есть участники, которые из гола в год показывают доходность выше средней.
Поэтому я не отрицаю, того что возможно Вы действительно, торгуя на реальные деньги, получили ту доходность, которую озвучили.
Но так как Вы в принципе не сможете ее подтвердить (разве только я получу доступ вообще ко всем вашим конфиденциально данным), то я вполне справедливо могу строить предположения, основанные на статистических предпосылках.
Например на такой предпосылке.
В частности, я могу примерно представить себе среднюю доходность. В мире есть фонды, которые специализируются на торговле ценными бумагами, с целью прирастить капитал.
Фондом в данном примере я обзываю группу участников РЦБ которые объединили свои ресурсы с целью оптимизации процессов.
Соответственно, чем крупнее такая группа, тем, статистически, она более релевантна для предположения о том, какова эта средняя доходность.
Более того, можно посмотреть на группу фондов, даже выбрать фонды, показывающие самую большую доходность, то есть топовые фонды, и уже среди них посмотреть эту доходность.
И выяснится что эта средняя доходность ниже, чем та, которую Вы декларируете.
То есть я могу сделать предположение, что Вы заявляете, что находитесь среди существенного меньшинства участников РЦБ, тех, которые показывают доходность существенно Выше средней.
Далее мне нужно сделать выбор, верить или не верить.
Конечно же я не верю, так как вероятность, что Вы находитесь в этой группе участников, существенно меньше 50%.
Поверить я бы смог, если бы такая вероятность была более 50%.
Резюмирую. Я допускаю, что Вы не лжете. Но основываясь лишь на доступной мне информации, не верю.
Регайтесь на ЛЧИ, торгуйте там еще 5 лет , показывайте результат выше среднего. Тогда не будет такого количества вопросов в комментариях.
По поводу гендерной дискриминации вообще ничего не понял.
Если Вы торгуете фьючерсами уже 5 лет, наверняка знаете такого победителя ЛЧИ, как Смешинка
Дмитрий К, не имею желания ничего доказывать. Я здесь с общительной целью, а не с ругательной.
Многие писали, что при росте индекса 40, стыдно гордиться доходностью 35 ))) совершенно противоположное вам мнение. Хотя здесь даже занимаю вашу позицию — я тоже склоняюсь к тому что 30% это меньшинство на длительном промежутке. 2 года согласитесь это короткий промежуток, поэтому не отношу себя к ним.
Я так же открыто писала пост, когда получила по фьючерсам просадку. И просила коллег меня поддержать. По фьючам и по акциям у меня разные счета.
Кстати на вопросы я с удовольствием отвечаю, потому что мне интересно общение на профтему. Поэтому я рада такой активности в моей теме.
Я увидела в вашем тексте снисходительное ко мне отношение, где вы подчеркнули, что я девушка — это похоже на дискриминацию)))
Я очень хорошо помню Смешинку. Великолепная женщина.
На первом месте по популярности сегодня как раз пост в этом контексте.
Я уж поленился все комменты читать.
Мир перевернулся и в самом деле.
Я в интернете читал, что теперь новые слова где то (в каком то государстве) надо будет употреблять официально — вместо токарь — токарьщица, вместо водитель — водительша, и так далее.
И как быть — напишешь — не мучайте трейдера — обидитесь, напишешь — не мучайте трейдершу — тоже обидитесь, что подчеркнул половую принадлежность.
Как с Вашей точки зрения надо было написать, чтоб Вас это не задело морально этически?
Правда интересно, ответьте пожалуйста.
Дмитрий К, я очень люблю когда меня называют девушкой, правда, правда.
Но вы написали так, как будто про ребенка не смышленого, подчеркнув мою женственность.
Например я бы про ребенка сказала: «ну что вы к ребеночку пристали, пусть потешиться»
Я тему создала, потому что мне нужно было с коллегами поделиться и я хотела пообщаться именно с людьми, которые могут общаться по теме. И отвечала дельно на дельные вопросы. Я очень рада, что такое количество людей написало в моей теме.